„A liberális párt lekezelő arroganciájáról nevezetes”

Az SZDSZ 21 politikusa szerint nem álltak ki elveik mellett

MNO, 2009. június 12., péntek 19:30, frissítve: péntek 19:30

Önkritikus hangvételű elvi nyilatkozatot tett közzé huszonegy liberális politikus az SZDSZ szombati országos tanácsi ülése előtt, amelyben egyebek között azt írják, hogy a magyar liberálisok nem tudták vonzóvá tenni a szabad élet lehetőségét, mert elveik mellett maguk sem álltak ki következetesen. Megállapítják azt is, hogy az SZDSZ az elmúlt egy év politikájával nem válhatott hiteles ellenzéki párttá, s a XXI. század Magyarországa liberális pártjának létrehozását szorgalmazzák.

• A fővárosi SZDSZ Kunczét akarja elnöknek és frakcióvezetőnek
• Bogár: A parazita SZDSZ felel a káoszért
• Gusztos: Megérdemeltük
• Liberális végjáték: lemondott négy SZDSZ-es ügyvivő
• Kilépések után – ülésezik az SZDSZ ügyvivő testülete
• Fodor júliusra összehívatná az SZDSZ-es küldöttgyűlést

A szabadsagszolidaritas.blog.hu-n megjelenő nyilatkozatot többek között Béki Gabriella, Csőzik László, Gulyás József, Léderer András héten lemondott ügyvivők és Ungár Klára, Velkey Gábor írta alá. A nyilatkozat úgy fogalmaz: a rendszerváltás húszéves évfordulóját ünnepelhetnék idén, de sokan érzik, nincs okunk az ünneplésre.

Azért csak belerúgnak a társadalomba is

„A polgárok jelentős része nem tartja értékesnek azt a szabadságot, amiért évszázadokig küzdöttek elődeink. Ordas eszmék és populista szóvirágok burjánzanak, élve a rendszerváltás rendszerének szabadságával, miközben a szabadságot okolják Magyarország bajaiért” – olvasható. Kiemelik: Magyarország válsága, a liberálisok válsága is. A magyar liberálisok nem tudták vonzóvá tenni a szabad élet lehetőségét, mert elveik mellett maguk sem álltak ki következetesen.

Összeomlás előtt?

„Sehova nem vezető vitákat folytattunk az elvi és a gyakorlatias politizálás különbségéről, miközben egyre kevésbé tudtunk válaszolni arra a kérdésre, miért is vagyunk jelen a magyar politikában, mit kínálunk a választóinknak, egyre csak a bizalom hitelezésére igyekeztünk őket rábírni. A pragmatizmusukra büszke, az elvi politizálást megvetően emlegető politikusok az összeomlás határára vezették a magyar liberális mozgalmat” – írták. Hozzáteszik: mára a liberális párt nem kiváló szellemi kapacitásáról, hanem lekezelő arroganciájáról nevezetes, holott fölényes megszólalásaik régóta nem állnak arányban a teljesítményükkel. Szóvá teszik, hogy hagyták, hogy rájuk süssék a nemzetietlenség vádját, s közben politikai ellenfeleik kisajátíthatták a magyarság szimbólumait. Holott nincs okuk magyarázkodni a hazaszeretet dolgában, tisztelik magyarságunk jelképeit, sorsközösséget éreznek a határon túli magyarokkal.

Mint ismert a 2004. december 5-i kettős állampolgárságró szóló népszavazáson a szabad demokraták a határon túli magyarok állampolgársága ellen kampányoltak.

Kitérnek arra is, hogy Fodor Gábor az SZDSZ addigi történetének mélypontján vette át a párt vezetését. Elnöksége volt az utolsó kísérlet arra, hogy a párt ismét kreatív energiákkal, lendülettel töltődjön fel, sajnos azonban e próbálkozás is a tartalmatlanság bizonyítékává vált, miközben az SZDSZ egésze a különféle belső részpártok önérdekű küzdelmeinek martaléka lett. Az aláírók aggodalmuknak adnak hangot, mert eltűnőben van a liberális politikai mozgalom, holott az „önsorsrontó magyar demokráciának szüksége lenne egy erős, hiteles liberális pártra”. Hitet tesznek amellett, hogy létre kell hozni a XXI. század Magyarországának liberális pártját, ami a szavazók bizalmára méltó.

(MTI/MNO)
hirdetés
hirdetés
Vélemény
Épüljön múzeumi negyed!
Pápay György
Ha szükséges is a koncentráció, nem mindegy, mit koncentrálunk és hol.
Legolvasottabb
Legfrissebb
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20
  21. 21
  22. 22
  23. 23
  24. 24
  25. 25
  26. 26
  27. 27
  28. 28
  29. 29
  30. 30
  31. 31
  32. 32
  33. 33
  34. 34
  35. 35
  36. 36
  37. 37
  38. 38
  39. 39
  40. 40
  41. 41
  42. 42
  43. 43
  44. 44
  45. 45
  46. 46
  47. 47
  48. 48
  49. 49
  50. 50
  1. 16:55
  2. 16:48
  3. 16:47
  4. 16:43
  5. 16:35
  6. 16:30
  7. 16:11
  8. 16:10
  9. 15:51
  10. 15:46
  11. 15:41
  12. 15:37
  13. 15:20
  14. 14:58
  15. 14:54
  16. 14:48
  17. 14:37
  18. 14:34
  19. 14:22
  20. 14:19
  21. 14:13
  22. 14:10
  23. 14:10
  24. 14:02
  25. 13:55
  26. 13:38
  27. 13:36
  28. 13:21
  29. 13:19
  30. 13:03
  31. 13:02
  32. 12:47
  33. 12:43
  34. 12:30
  35. 12:20
  36. 12:20
  37. 12:07
  38. 12:05
  39. 12:03
  40. 11:55
  41. 11:50
  42. 11:47
  43. 11:45
  44. 11:42
  45. 11:27
  46. 11:15
  47. 11:08
  48. 11:06
  49. 11:03
  50. 10:54
  51. 10:52
  52. 10:50
  53. 10:40
  54. 10:39
  55. 10:30
  56. 10:13
  57. 10:10
  58. 10:08
  59. 10:00
  60. 09:41
  61. 09:40
  62. 09:28
  63. 09:19
  64. 09:15
  65. 09:05
  66. 09:00
  67. 08:58
  68. 08:46
  69. 08:43
  70. 08:28
  71. 08:26
  72. 08:14
  73. 08:10
  74. 08:00
  75. 07:51
  76. 07:34
  77. 07:29
  78. 07:05
  79. 06:34
  80. 06:06
  81. 05:00
  82. 00:01
  83. 23:29
  84. 23:11
  85. 22:55
  86. 22:34
  87. 22:12
  88. 21:59
  89. 21:47
  90. 21:45
  91. 21:41
  92. 21:31
  93. 21:15
  94. 21:14
  95. 21:07
  96. 20:55
  97. 20:42
  98. 20:35
  99. 20:30
  100. 20:18
Riport, háttér, interjú
hirdetés