„A liberális párt lekezelő arroganciájáról nevezetes”

Az SZDSZ 21 politikusa szerint nem álltak ki elveik mellett

MNO, 2009. június 12., péntek 19:30, frissítve: péntek 19:30

Önkritikus hangvételű elvi nyilatkozatot tett közzé huszonegy liberális politikus az SZDSZ szombati országos tanácsi ülése előtt, amelyben egyebek között azt írják, hogy a magyar liberálisok nem tudták vonzóvá tenni a szabad élet lehetőségét, mert elveik mellett maguk sem álltak ki következetesen. Megállapítják azt is, hogy az SZDSZ az elmúlt egy év politikájával nem válhatott hiteles ellenzéki párttá, s a XXI. század Magyarországa liberális pártjának létrehozását szorgalmazzák.

• A fővárosi SZDSZ Kunczét akarja elnöknek és frakcióvezetőnek
• Bogár: A parazita SZDSZ felel a káoszért
• Gusztos: Megérdemeltük
• Liberális végjáték: lemondott négy SZDSZ-es ügyvivő
• Kilépések után – ülésezik az SZDSZ ügyvivő testülete
• Fodor júliusra összehívatná az SZDSZ-es küldöttgyűlést

A szabadsagszolidaritas.blog.hu-n megjelenő nyilatkozatot többek között Béki Gabriella, Csőzik László, Gulyás József, Léderer András héten lemondott ügyvivők és Ungár Klára, Velkey Gábor írta alá. A nyilatkozat úgy fogalmaz: a rendszerváltás húszéves évfordulóját ünnepelhetnék idén, de sokan érzik, nincs okunk az ünneplésre.

Azért csak belerúgnak a társadalomba is

„A polgárok jelentős része nem tartja értékesnek azt a szabadságot, amiért évszázadokig küzdöttek elődeink. Ordas eszmék és populista szóvirágok burjánzanak, élve a rendszerváltás rendszerének szabadságával, miközben a szabadságot okolják Magyarország bajaiért” – olvasható. Kiemelik: Magyarország válsága, a liberálisok válsága is. A magyar liberálisok nem tudták vonzóvá tenni a szabad élet lehetőségét, mert elveik mellett maguk sem álltak ki következetesen.

Összeomlás előtt?

„Sehova nem vezető vitákat folytattunk az elvi és a gyakorlatias politizálás különbségéről, miközben egyre kevésbé tudtunk válaszolni arra a kérdésre, miért is vagyunk jelen a magyar politikában, mit kínálunk a választóinknak, egyre csak a bizalom hitelezésére igyekeztünk őket rábírni. A pragmatizmusukra büszke, az elvi politizálást megvetően emlegető politikusok az összeomlás határára vezették a magyar liberális mozgalmat” – írták. Hozzáteszik: mára a liberális párt nem kiváló szellemi kapacitásáról, hanem lekezelő arroganciájáról nevezetes, holott fölényes megszólalásaik régóta nem állnak arányban a teljesítményükkel. Szóvá teszik, hogy hagyták, hogy rájuk süssék a nemzetietlenség vádját, s közben politikai ellenfeleik kisajátíthatták a magyarság szimbólumait. Holott nincs okuk magyarázkodni a hazaszeretet dolgában, tisztelik magyarságunk jelképeit, sorsközösséget éreznek a határon túli magyarokkal.

Mint ismert a 2004. december 5-i kettős állampolgárságró szóló népszavazáson a szabad demokraták a határon túli magyarok állampolgársága ellen kampányoltak.

Kitérnek arra is, hogy Fodor Gábor az SZDSZ addigi történetének mélypontján vette át a párt vezetését. Elnöksége volt az utolsó kísérlet arra, hogy a párt ismét kreatív energiákkal, lendülettel töltődjön fel, sajnos azonban e próbálkozás is a tartalmatlanság bizonyítékává vált, miközben az SZDSZ egésze a különféle belső részpártok önérdekű küzdelmeinek martaléka lett. Az aláírók aggodalmuknak adnak hangot, mert eltűnőben van a liberális politikai mozgalom, holott az „önsorsrontó magyar demokráciának szüksége lenne egy erős, hiteles liberális pártra”. Hitet tesznek amellett, hogy létre kell hozni a XXI. század Magyarországának liberális pártját, ami a szavazók bizalmára méltó.

(MTI/MNO)
hirdetés
hirdetés
hirdetés
Betűpörkölt
Csendkufár
Tompos Ádám
Az emberek nem bírtak a kíváncsiságukkal, és szabályosan megrohamozták Istóczi Pétert.
Legolvasottabb
Legfrissebb
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20
  21. 21
  22. 22
  23. 23
  24. 24
  25. 25
  26. 26
  27. 27
  28. 28
  29. 29
  30. 30
  31. 31
  32. 32
  33. 33
  34. 34
  35. 35
  36. 36
  37. 37
  38. 38
  39. 39
  40. 40
  41. 41
  42. 42
  43. 43
  44. 44
  45. 45
  46. 46
  47. 47
  48. 48
  49. 49
  50. 50
  1. 14:51
  2. 14:46
  3. 14:39
  4. 14:29
  5. 14:08
  6. 14:05
  7. 13:59
  8. 13:56
  9. 13:45
  10. 13:45
  11. 13:40
  12. 13:39
  13. 13:23
  14. 13:18
  15. 13:17
  16. 13:12
  17. 13:09
  18. 13:06
  19. 13:05
  20. 12:58
  21. 12:51
  22. 12:46
  23. 12:40
  24. 12:38
  25. 12:30
  26. 12:29
  27. 12:28
  28. 12:20
  29. 12:14
  30. 12:01
  31. 11:55
  32. 11:55
  33. 11:49
  34. 11:36
  35. 11:22
  36. 11:20
  37. 11:04
  38. 11:03
  39. 10:53
  40. 10:49
  41. 10:49
  42. 10:45
  43. 10:45
  44. 10:34
  45. 10:32
  46. 10:32
  47. 10:24
  48. 10:22
  49. 10:18
  50. 10:13
Riport, háttér, interjú
hirdetés