• 8 °C, zápor

Amerikába is eljutottak Bajnaiék csúsztatásai

Kovács András, 2011. december 14., szerda 05:00, frissítve: szerda 05:00
Érdekes hasonlóságokat olvashattunk Paul Krugmannak a The New York Timesban megjelent cikkében a magyar választási rendszer tervezett átalakításáról, mint amit a Bajnai Gordon által létrehozott alapítvány is publikált. Mint ismert, Szigetvári Viktor azt állította, hogy a mostani tervezet alapján a Fidesz nyert volna 2002-ben és 2006–ban is.

„A tervezett választójogi törvény olyan választókörzeteket rajzolna meg, amely szinte lehetetlenné tenné más pártoknak a kormányalakítást” – olvashattuk Paul Krugman Nobel-díjas közgazdász legfrissebb kommentárjában, amely a The New York Times hasábjain jelent meg. Az említett cikkben Krugman szerint a legnagyobb térségbeli veszélyt a Fidesz jelenti, amely a választójogi törvény megváltoztatásával „megalapozza a hatalom állandó megtartását”.

A neves szakértő véleménye kísérteties hasonlóságot mutat Szigetvári Viktor, az MSZP 2010-es  kampányfőnökének elgondolásával, aki szerint „az egyoldalúan manipulált választókörzeti határok és más részletszabályok együttes hatására a törvényjavaslatban foglalt választási rendszer érdemben korlátozza a jelenlegi kormány leválthatóságát, hiszen szinte kizárólag döntő ellenzéki győzelem esetén tudna érvényesülni ez a társadalmi támogatottság a képviselői mandátumok szintjén”.

Sok tényezőt nem vettek figyelembe

Úgy tűnik, a Bajnai Gordon volt miniszterelnök által gründolt Haza és Haladás alapítvány csúsztatása New Yorkba is eljutott. Mint arról az MNO beszámolt, a Szigetvári által készített modell azt állította, hogy ha a mostani kormánypártok által beterjesztett választási törvény lett volna életben az elmúlt években is, akkor 2002-ben és 2006–ban is a Fidesz győzött volna. Az MSZP egykori kampányfőnöke éppen csak az egyéni jelöltek által elért eredményt hagyta ki a modelljéből, és arról is „elfeledkezett”, hogy ha kilenc és öt évvel ezelőtt is egyfordulós lett volna a választás, akkor az MSZP és az SZDSZ vélhetően közösen indul, ahogyan erről már akkor is tárgyaltak.

Amerikában nem gond az aránytalanság

Lapunk a 2006-os egyéni és területi listás eredmények alapján kiszámolta azt az ellenzék által legjobban támadott budapesti körzetet, amely az I. és az V. kerület teljes területét, valamint a VIII. és a IX. kerület egy részét fedi majd le. Ebből világosan kiderült, hogy az egyfordulós szisztéma esetében az MSZP és az SZDSZ együttműködése esetén sima győzelmet aratott volna ebben a „biztos jobboldali” körzetben.

Azt is érdemes föleleveníteni, hogy éppen az Egyesült Államokban történt meg 2000-ben, hogy a többségi rendszer miatt hiába szerzett 550 ezerrel több szavazatot Al Gore demokrata elnökjelölt, mint George W. Bush republikánus politikus, mégis az utóbbi ülhetett be az ovális irodába. A tervezett magyar választójogi törvény alapján biztosított kompenzáció teljesen ismeretlen az Egyesült Államokban és Nagy-Britanniában, ahol ráadásul idén májusban népszavazáson utasították el a rendszer arányosabbá tételét lehetővé tevő változtatásokat.

hirdetés
Tollhegyen
Budapest Festung
Pilhál György
Szomorú „dicsőségünk”, hogy Leningrád és Sztálingrád után Budapesten dúlt a második világháború legvéresebb csatája.
Legolvasottabb
Legfrissebb
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20
  21. 21
  22. 22
  23. 23
  24. 24
  25. 25
  26. 26
  27. 27
  28. 28
  29. 29
  30. 30
  31. 31
  32. 32
  33. 33
  34. 34
  35. 35
  36. 36
  37. 37
  38. 38
  39. 39
  40. 40
  41. 41
  42. 42
  43. 43
  44. 44
  45. 45
  46. 46
  47. 47
  48. 48
  49. 49
  50. 50
  1. 20:09
  2. 20:07
  3. 19:57
  4. 19:44
  5. 19:40
  6. 19:34
  7. 19:34
  8. 19:30
  9. 19:25
  10. 19:19
  11. 19:11
  12. 19:06
  13. 19:01
  14. 19:00
  15. 18:50
  16. 18:40
  17. 18:33
  18. 18:33
  19. 18:31
  20. 18:24
  21. 18:22
  22. 18:17
  23. 18:16
  24. 18:05
  25. 18:03
  26. 18:03
  27. 18:01
  28. 17:52
  29. 17:45
  30. 17:40
  31. 17:34
  32. 17:30
  33. 17:27
  34. 17:20
  35. 17:15
  36. 17:11
  37. 17:04
  38. 17:01
  39. 16:59
  40. 16:51
  41. 16:42
  42. 16:40
  43. 16:32
  44. 16:28
  45. 16:25
  46. 16:13
  47. 16:12
  48. 16:03
  49. 16:00
  50. 15:59
  51. 15:57
  52. 15:47
  53. 15:45
  54. 15:30
  55. 15:27
  56. 15:25
  57. 15:18
  58. 15:10
  59. 15:03
  60. 15:00
  61. 14:53
  62. 14:42
  63. 14:38
  64. 14:25
  65. 14:25
  66. 14:15
  67. 14:12
  68. 14:11
  69. 14:09
  70. 14:05
  71. 14:00
  72. 13:55
  73. 13:45
  74. 13:42
  75. 13:36
  76. 13:33
  77. 13:30
  78. 13:25
  79. 13:17
  80. 13:13
  81. 13:05
  82. 13:03
  83. 12:58
  84. 12:51
  85. 12:50
  86. 12:46
  87. 12:45
  88. 12:36
  89. 12:32
  90. 12:26
  91. 12:23
  92. 12:13
  93. 12:09
  94. 12:01
  95. 11:48
  96. 11:42
  97. 11:40
  98. 11:36
  99. 11:27
  100. 11:22
hirdetés