A fővállalkozó által lapunkhoz is megküldött igazságügyi szakértői jelentés szerint az Arktis Plusz Kft. „csak az épületen belüli építőmesteri munkák kivitelezésére koncentrált”, így a külső munkálatokat a módosított határidő előtt három héttel sem tudta még elkezdeni. Ekkor a fővállalkozó kénytelen volt két nagy kapacitással rendelkező szakvállalatot és több kisebb céget is „rávonultatni” a területre. Így sikerült a fogadóépületet a határidőre befejezni.

Az Arktis állításával szemben a döntésről a fővállalkozó időben tájékoztatott, és ez szerepel is az Arktis naplóbejegyzésében – áll az igazságügyi szakértő jelentésében.

A 19 éve fővállalkozói minőségben dolgozó Progress, amely közlése szerint még egyetlen alvállalkozóját sem károsította meg, és tevékenységét „szinte kivétel nélkül megrendelői megelégedettségével végezte”, a többletköltségeket szerződésük alapján az Arktisra terhelte. Az igazságügyi szakértő jelentése megállapítja, hogy az „általa végzett műszaki tartalomhoz képest” az Arktis még legalább 30 millió forinttal túl is lett fizetve. Mindezek ellenére az alvállalkozó képviselője egy 93 milliós tétel kifizetéséért demonstrált a skanzen bejáratánál – mint erről egy korábbi, az Ingatlancom.hu-ról átvett cikkben az MNO is tudósított.