Pintér– Vona vita

Bárki lelőheti a szomszédasszonyt egy tojásért? + Videó + Képgaléria

Kovács András

2012. február 16., csütörtök 20:56
Csökkent az elkövetett bűnesetek száma a 2010-es kormányváltás óta – mondta el Pintér Sándor belügyminiszter a Tárcatükör elnevezésű rendezvényen a Budapesti Corvinus Egyetemen, ahol Vona Gáborral vitázott. A Jobbik elnöke azzal vádolta a belügyminisztert, hogy hatalomkoncentrációt hajt végre a kabinet, azonban a közmunkaprogramot jónak nevezte. Az eseményt gyurcsányista fiatalok zavarták meg.
Hirdetés

„Rasszisták haza!” – felkiáltással kezdődött meg a Vona Gábor–Pintér Sándor vita a Közgázon. A szervezők ezt követően Gyurcsány Ferenc pártja ifjúsági szervezetének három aktivistáját kikísértek a teremből.

– Természetesen továbbra is fenntartom azt a véleményemet, hogy a belügyminiszternek távoznia kell – nyilatkozta a beszélgetés elején Vona. Pintér rámutatott arra, hogy van kettejük között egy alapvető ellentét, miszerint rendetlenséggel nem lehet rendet csinálni. Csak a törvényesség szigorú talaján lehet állni, amikor a rendcsinálás szóba kerül – tette hozzá.


Pintér elmondta, hogy nagyon súlyos körülmények között vették át a belügyet az elmúlt nyolc évet követően, a legsúlyosabb helyzet a kistelepüléseken volt, ahol elszaporodott az előző kabinet által megélhetési bűnözésnek nevezett forma. – Első lépésként a rendőrségre adtuk a felderítést és a bíróságnak az ítélet jogát, valamint nem pénzbírsággal sújtottuk az elkövetőt – tette hozzá. Pintér szólt arról is, hogy módosították a szabálysértési törvényt, amelyben fölemelték a büntetési tételeket és az értékhatárt. „Élhetőbb lett a kistelepülés ezen intézkedéssorozattal.”

Önfenntartó börtönök

A belügyminiszter elmondta, hogy nagy probléma volt a börtönök férőhelyének a bővítése. 2010-től kezdve dolgozni is kell a börtönökben. „Így senki nem mondhatja, hogy nem ismeri föl a rendőrt, mivel az ő ruhájukat is itt készítik.” – Állandó foglalkoztatottság alakult ki a bv-intézetekben, önfenntartó üzemek jöttek létre – mutatott rá a politikus. Az önkormányzati területről elmondta, hogy óriási pénzkiáramlás valósult meg ezen a területen az elmúlt kormányzati időszakban. – A későbbiekben szeretnénk átalakítani a büntetőeljárási törvényt – ismertette a belügyminiszter.


A Jobbik elnöke némely kérdésben szimpátiával figyeli a minisztérium munkáját, többek között a közmunkaprogram területén, valamint az uzsorázás elleni fellépést. Vannak olyan kényes kérdések, amelyekről politikai fedőréteg vonja el a figyelmet, ilyen a halálbüntetés, a politikusbűnözés és a csendőrség – hangsúlyozta Vona. „A bűnözés Magyarországon nőtt, ami tény.” Vona sikertelennek nevezte a rendőrség átszervezését, a civil társadalom jótékony hatásainak az elutasítását, valamint „nem történt forradalmi változás a Belügyminisztérium állományában”.

Nincs értelme számháborúzni

– Rendkívül egyszerű dolog, ha több rendőr lesz az utcán, akkor nőni fog a bűncselekmények száma – hangsúlyozta Pintér. – Idén a 4200. rendőrnek lesz az eskütétele, új rendszerbe állítottuk az utcai szolgálatot, emiatt több bűneset kerül földerítésre – tette hozzá. A belügyminiszter szerint csökkent a szabálysértések és a közterületi bűncselekmények száma, valamint kevesebben haltak meg a közutakon is. A növekvő emberölések számáról azt mondta, hogy 22-vel emelkedett ez a szám, ami a pécsi lövöldözéshez kapcsolódik.

– Azt állítani, hogy azért több a bűncselekmény, mert több rendőr van az utcákon, az hipotézis – mondta Vona. A magyar társadalom szubjektív biztonságérzete nem javult, mivel magánterületen történik a több bűneset – tette hozzá. A politikus külön kiemelte a fiatalkorúak, valamint az idősek sérelmére elkövetett bűncselekmények növekedését. „A számháborút lehet folytatni, de a bűncselekmények erőszakossága nőtt.”

Hozzászólások

  1. Robcsi6 2012. február 18., szombat 07:21
    Te Demeter!
    Nem válaszoltál a kérdéseimre!!!!!!!!
    Nem mersz,vagy nem tudsz rá válaszolni?????????
    Ez a feledékenység a korral jár??????????????????
  2. Tboy 2012. február 17., péntek 19:25
    A népszámlálást törvény határozza meg bizonyos időszakonként a mindenkori kormánynak. És az az időszak most 2011-re esett. Szerintem a kormány örült volna a legjobban, ha megsporolhatta volna ezt a "8 milliárd" forintot.
  3. Cirbolya 2012. február 17., péntek 14:22
    8 évig az MSZP-SZDSZ engedélyezte, sőt támogatta a megélhetési bűnözést, és náci módon, elzavartak 3 ezer rendőrt és csak politikai rendőrséget hagytak meg, akiknek az MSZP-SZDSZ-esek védelme, és a tüntetések véres szétverése volt az egyetlen feladatuk. Emellett faji alapon büntetlenséget biztosítottak egy bizonyos etnikumnak. Sőt, időnként szimpátia tüntetéseket tartottak bűnözők mellett. Na most ilyen 8 év után az elszabadult pokolból normális emberi életkörülményeket csinálni nem kis feladat. De azért látványos a dolog, mert mostanában már naponta hallani-látni a híradásokban, ahogy bűnözőket, bandákat, maffiákat fognak el. Sajnos a bírói gyakorlat még mindig ott tart, hogy a rendőrség keserves erőfeszítéssel elfogja a bűnözőket, a bíróságok pedig rendre szabadon engedik őket. :-((( Na ezen kéne változtatni, és remélem az új BTK erre már nem ad módot.
  4. 2012. február 17., péntek 14:08
    Robcsi6!
    Ez azt jelenti,hogy 6.éves vagy?Nem kell bizonygatni,elhiszem.
  5. Kanyamadar 2012. február 17., péntek 11:30
    @Rasdi2 2012. február 17., péntek 10:31
    Azért MOST inkább mennék el feljelentést tenni, mint 4-5 éve - de ugye ez még annyira sem mérvadó, mint egy 1000 fős közvéleménykutatás.
  6. Rasdi2 2012. február 17., péntek 10:31
    @erlauer2012. február 17., péntek 04:10

    Az viszont hiányzik minden statisztikából, hogy sok bűncselekményt már csak azért se jelentenek, hogy a kár megtérülésének biztos reménytelensége miatt megspórolják a felesleges utánajárás hercehurcáit, kapcsolódó utazási költségeket stb.
  7. Rasdi2 2012. február 17., péntek 10:26
    @papy_on_board2012. február 16., csütörtök 21:55

    Ráadásul nem a jogtalan behatolót verték agyon, azaz a "tojásért jövő szomszédasszonyt" a behatolók elleni fellépés miatt senki se lőné agyon. Főleg ha nem néma, és egy hangos "aggyisten" vagy hasonló kíséretében jön a tojásért.
  8. oregdiak 2012. február 17., péntek 09:11
    Először is a cikk címe gusztustalan és irritáló!
    "Bárki lelőheti a szomszédasszonyt egy tojásért?". Igen, ha nem a bejáraton megy be, mert aki képes más tulajdonát annak bele egyezése nélkül elvinni, az képes az életellenes támadásra is.
    Valakinek el kell kezdeni a rendcsinálást, mert itt ami van az elviselhetetlen! Dolgozz mint a marha, aztán jönnek a "megélhetésiek, meg a felzárkóztatottak" és viszik amit érnek.
    Hát nem! Én megfogadtam, hogy az életem árán is megvédem a családom és a javaimat amiért több évtizedet dogoztam.
    Nem érdekel az arányosság, ami eszköz a rendelkezésemre áll azzal ártalmatlanná, hogy megakadályozzam abban, hogy ami nem az övé, az ne is lehessen!
    Isten engem úgy segéljen!
  9. Robcsi6 2012. február 17., péntek 08:29
    Te Demeter!
    Van 50 az IQ-D? Mikor láttál apicsát utoljára? Leesett a tolyáshély már a
    seggedről?
    Mindenkinek lehet önáló vélenénye,de bizinyos erkölcsi szabályokat betartva, főleg ha közre adja!
    Máskor kicsit finomabbam fogalmazz,mármint ha megtudod tenni.
    További szép napot kívánok.
  10. erlauer 2012. február 17., péntek 04:10
    Az ügyészség adatai szerint a tudomásra jutott bűncselekmények száma folyamatosan csökken. Ez nem "hitvita", hanem tudományos adatok, amelyek tényeken alapulnak. Az más kérdés, hogy a Jobbik erősödésével mindenki azt hiszi, hogy hű de nagy a bűnözés, mivel Vonáéknak ez a fő mondanivalójuk, és ezt súlykolják. A jobbikos hazugságkommandó hiszterizálja az országot, és olyan életveszélyes helyzetet teremt, amelyet a súlyát vesztő Fidesz nem tud megoldani.
  11. 2012. február 16., csütörtök 23:32
    Rézvagdaló!
    Mestere a jó édes anyjának katusnak Sopronban.Nem is értem,hogy egy ilyen patkány,hogy születhetett a hűség városában?Biztos Katus odacsempészte.
  12. Jumbo56 2012. február 16., csütörtök 23:14
    "...nagyon súlyos körülmények között vették át a belügyet az elmúlt nyolc évet követően, ..."

    HA!!!!!...megkérdezném a Belügyminisztert, a 2006-os rendőrterror miatt mennyi (számszerűsített) felelősségre vonás történt a belügyi alakulatoknál, vajon mit válaszolna?
    Nem csak hitelesnek kell(ene) lenni, annak is kell(ene) látszani. Szerintem.
  13. Kanyamadar 2012. február 16., csütörtök 22:50
    "2010-től kezdve dolgozni is kell a börtönökben."
    Itt a lényeg - remélem majd Recsket is újranyitják a szoclib cellakétharmadnak.
  14. papy_on_board 2012. február 16., csütörtök 22:19
    Következő probléma a hazai belügyi politikával az a Gárda (Gárdák) kapcsán látható.
    Orbán Viktor kifejtette, hogy az erőszak állami monopólium, tehát SEMMIFÉLE magán erőszakszervezetet nem tűr meg.
    Csakhogy:
    AKKOR MIT KERES A KÖZTERÜLETFELÜGYELET MAGYARORSZÁGON? EGYRE TÖBB JOGOSÍTVÁNNYAL?!?!
    Ha létezik igazán gyűlöletes, felesleges elnyomó banda, akkor a közterületfelügyelet nagyonis az!!! Nemk bánnám, ha egy világforradalom során valamennyit felakasztanák vagy a Dunába löknék összekötözve.
    Ezek azok, akik egyetlen bűnöző vagy garázga disznót sem fékeznek meg! Egyetlen tevkenységük az autós emberek (tisztességes dolgozó emberek!) trágyába tiprása!
    szégyellje magát aki ezeket létrehozta! És bizony Orbán Viktornak is lehetne néhány álmatlan éjszakája a közbistonsági hantaduma miatt.

    A másik hasonlóan gyűlöletes banda a VÉGREHAJTÓK. Akik a tisztességes emberek kihajigálását vezénylik, a szabad ég alá.
    Ez olyan irtózatos gyalázat, hogy az ég nem szakad rá az egész eu-ra?! Amely ezt a szennyet még bátorítja is, de ahol egy politikus a népet szertné helyzetbe hozni, azt meg ordítva fröcsögik?!?!? Ne felejtse el senki, hogy mit művelt az önmagát kultúráltnak nevező eu amikor Jörg Haider került a kancellári székbe, Ausztriában!?!?! NEM FELEJTSÉTEK!!
    Ha Orbán Viktor a saját szavát komolyan vette volna, akkor most a végrehajtás is állami monopólium lenne, és a végrehajtók valamint a közterületfelügyeletet létrehozók börtönben ülnének.
  15. Karib-dísz 2012. február 16., csütörtök 22:16
    Szégyenteljesen kidobott pénz volt az ablakon a 8 milliárd forintos népszámlálás. Nem tudjuk ugyanis sem a népszámlálás által, sem azon kívül sem, hogy mennyi cigány, mennyi kínai, vietnámi, arab, zsidó stb. létezik kis-Magyarországon. Márpedig, ha ezt nem tudjuk, nem tudjuk azt sem, milyen az ő életkori megoszlásuk, mennyi a drogosok közti "megoszlásuk", mennyi a fegyházakban való arányuk, etc.

    Amíg ezen adatokat nem tudjuk, nincs mit beszélni ezen kérdésekről, adatok hiányában.
  16. papy_on_board 2012. február 16., csütörtök 22:10
    A probléma igen összetett. Először is le kell szögezni, hogy az állampolgárok többsége nem gyakran esik áldozatul bűncselekménynek. A kis falvak vannak a legrosszabb helyzetben, amit ilyen, rosszabb közbiztonságú környékeken jártamban-keltemben (szerencsére ritkán kerül sor ilyesmire) bizony minden egyes alkalommal egyfolytában látok és tapasztalok. A saját tapasztalat pedig rendkívül fontos!

    A feljelentést is szülő bűncselekmények azonban nem mindennaposak, emiatt az emberek többsége csak részben a saját tapasztalataira alapoz, amikor véleményt nyilvánít.
    Nekem személy szerint 2002 óta (akkor jöttem Budapestre) 2-szer törték fel az autómat (céges), egyszer törtek be a lakásomba (az ablakon át), egyszer megrongálták a saját autómat, és 2009-ben pedig ellopták.
    A rendőrség felderítési eredményessége 0% azaz nulla százalék.

    A véleményalkotás következő forrása az ismeretségi kör, és a lakókörnyezet. Ez is, az is áldozatul esett már és elmondja. Betrötek az utcánkban hol ide, hol oda. Elmondják, terjednek a hírek.

    A véleményalkotás harmadik forrása a sajtó. Ezt a forrást az emberek többsége igen erősen két részre osztja: megbízható, szavahihető sajtó és a hazug-manipulatív sajtó. (én személy szerint a ballibernyál oldalt tekintem hazug-manipulatívnak, de másoknak erről más lehet a véleményük)

    Mindezen infók birtokában állítottam az előbb, hogy 100%-ban Vona Gábornak adok igazat.
    Bárki megnézheti ezeket a fiatal rendőröket, van egy rakás fénykép az avatásról. A fele NŐ. Aztán ott lesznek a nyugdíjból visszatérő öreg pocakos emberek. Én nem kívánok nekik semmi rosszat, de erősen megkérdőjelezném hogy 2-3 fiatal, eddzett agresszív hiperpigmentálttal mit tudnának kezdeni.
    Sajnos, a belügyminiszterünk által említett több ezer új rendőr legalább fele csak arra alkalmas, hogy az autósokat tapossa a sz**ba.
    Az a baj, hogy "az autósok" már eddig is túl sokat kaptak, és ez már kezd az idegeinkre menni. Abban, hogy nagyon sok ember egyre jobban gyűlöli ezt a dögfos rendszert, nagy szerepe van annak, hogyan az autózást tapossák a trágyába egyre erősebben évről évre.

    Köztörvényes rendőrökre lenne szükség! Akik kemények, és a dolgozó embereket védik!
  17. 2012. február 16., csütörtök 22:07
    János Demeter

    Készítik elő a "mester" visszatérését. Tinik meg nyugdíjasok.
  18. papy_on_board 2012. február 16., csütörtök 21:55
    A cikk címe nagyon rossz! Erősen egyirányú és hangulatkeltő, és rossz irányba kelti a hangulatot.
    Ha az elmúlt évekre visszatekintünk, akkor nagyonis az ellenkezője látszik: soha senkit sem lőttek le egy tojásért, de egy tojásnál alig nagyobb értékért már vertek agyon embert! Hogy kik? Hát a megnevezhetetlenek! (orkok, mokkák, stb)

    A vitában 100%-ig Vona Gábornak adok igazat. Ugyanis nem azt kell nézni elsősorban, hogy milyen szépen tud szónokolni valaki, hanem azt, hogy az elmúlt években mit TETT. És ha ezt alaposan megnézzük, akkor a jelenlegi belügyminiszter gyakorlatilag vitaképtelen. Ami elsősorban nem az ő hibája, hanem a politika következménye. Ez a politika pedig -- a vak is látja -- külföldi nyomás hatására és a hazai fröcsögő hazudozó hazaárulók hatására ilyen, amilyen.
  19. 2012. február 16., csütörtök 21:47
    Elqurcsány aktivistái mit kerestek ott?Helyesen komcsik haza,vagy apicsába.

Új hozzászólás írása

Hozzászólás elküldéséhez előbb be kell jelentkeznie!

Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Időpont
2012
05
17
Megye
Város
Mozi
KERESÉS

Fülbevaló