Benyújtották a jegybanktörvény módosítását tartalmazó javaslatot

WL
Forrás: MTI
2012. április 17., kedd 23:06

Benyújtotta a kormány a Magyar Nemzeti Bankról szóló törvény néhány pontját és az Alaptörvényt módosító javaslatait kedden az Országgyűlésnek. Ezek szerint nem kell elküldeni a kormánynak a monetáris tanács napirendjét, a kormány képviselője nem vesz részt a testület ülésein, kikerülnek a törvényből a tanácstagok felmentését és a testület megszűnését szabályzó egyes passzusok, és nem vonják össze az MNB-t a PSZÁF-fal.

Nyomtatás

A Nemzetgazdasági Minisztérium kedden késő este közleményben tudatta az MTI-vel, hogy a kormány a nap folyamán benyújtotta az Országgyűlésnek a Magyar Nemzeti Bankról szóló 2011. évi CCVIII. törvény módosítását tartalmazó törvényjavaslatot. „A magyar kormány által benyújtott törvénymódosítás az Európai Unió bizottságának Magyarországgal szembeni kötelezettségszegési eljárásában kifogásolt egyes pontjait érinti” – áll a tárca közleményében, amely szerint „e pontok tekintetében a magyar kormány által javasolt módosításokat az Európai Bizottság is tudomásul vette, amiről a kormányt írásban tájékoztatta”.

Az Országgyűlés honlapján olvasható törvényjavaslatok szerint az indítványok célja az európai uniós előírásokkal való összhang megteremtése. A javaslat hatályon kívül helyezi a jegybanktörvénynek azt a paragrafusát, amely szerint a Magyar Nemzeti Bank elküldi a monetáris tanács napirendjét a kormánynak, és a kormány képviselője szavazati jog nélkül részt vesz a monetáris tanács ülésein. Ugyancsak kikerül a törvényből az a bekezdés, amely a monetáris tanács tagjainak súlyos kötelezettségszegés esetén való felmentését szabályozza, valamint az, amely a monetáris tanács megszűnéséről rendelkezik az euró magyarországi bevezetése esetén.

Az uniós jogi normáknak való mielőbbi megfelelés érdekében a törvényjavaslat a kihirdetését követő napon hatályba lép.

A törvényjavaslat egy paragrafusa a Magyar Nemzeti Bankról szóló törvény sarkalatosként elfogadott rendelkezéseit helyezi hatályon kívül, ezért elfogadásához a jelen lévő országgyűlési képviselők kétharmadának szavazata szükséges.

Hatályát veszti az Alaptörvény átmeneti rendelkezéseinek az a cikke is, amely a Magyar Nemzeti Bank és a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének esetleges összevonására teremtett volna alapot.

Az Európai Bizottság három ügyben kezdeményezett kötelezettségszegési eljárást Magyarország ellen. Ezek egyike volt a jegybanktörvény, a testület szerint ugyanis a Magyar Nemzeti Bankról szóló törvény és az új magyar alkotmány egyes rendelkezései, illetve egyes sarkalatos törvények sérthetik az európai uniós alapszerződést. A bizottság kifogásolta többek között, hogy a miniszter közvetlenül részt vehet a monetáris tanács ülésein, illetve azt, hogy előre el kell küldeni a kormánynak az ülések napirendjét, bírálta továbbá az MNB-elnök díjazásának azonnali hatályú módosítását, s aggályosnak tartja, hogy a jegybankelnöknek és a monetáris tanács tagjainak esküt kell tenniük az új alaptörvényre.

A módosítás tervét már március elején bejelentette Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter, és erről levélben tájékoztatta Mario Draghit, az Európai Központi Bank (EKB) elnökét is. Az EKB április 12-én nyilvánosságra hozott véleményében bár nyugtázta hogy a magyar hatóságok egyes kérdésekben – például az MNB és a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete összevonásának lehetőségével kapcsolatban – az EKB korábbi észrevételei alapján jártak el, ugyanakkor továbbra is aggályosnak nevezte a monetáris tanács bővítését és az MNB döntéshozó testületeinek fizetésére vonatkozó változásokat. Ezeket a pontokat a most beterjesztett törvényjavaslat nem változtatta meg.

Hétfőn az Európai Központi Bank, az Európai Bizottság, a Nemzetközi Valutaalap, a Magyar Nemzeti Bank és a magyar kormány képviselőinek részvételével tartottak informális egyeztetést Frankfurtban az MNB-törvényről. A Nemzetgazdasági Minisztérium az egyeztetést követően csak annyit közölt: az eseti munkacsoport megbeszélést folytatott annak érdekében, hogy a jegybanktörvénnyel kapcsolatban felmerült kérdéseket tisztázza. Az egyeztetésről a résztvevő felek sem adtak további tájékoztatást.

Címkék

kormány, jegybanktörvény, kötelezettségszegési eljárás

Hozzászólások

basatu 2012. április 19., csütörtök 10:17

Re Mihály Csaba Ki erőltette az EU-ba való belépést,ki tárgyalta a belépés feltételeit,ki írta alá a belépési szerződést,és kik voltak azok akik megszavazták,és kik azok a baromarcúak akik most finnyáskodnak,me3g visszacsinálnának mindent?Nos egy a válasz orbán a vezír és a bégető birkái!
gamma 2012. április 18., szerda 13:07

@Cirbolya 2012. április 18., szerda 12:33

Igen! És éppen ezért kell minél hamarabb és minél jobban eltávolodni tőlük. Mert a távolságot tisztelik, de ha körükbe kerülsz, megesznek, mint a korpa közé keveredettet a disznók.
gamma 2012. április 18., szerda 13:05

@nem-mindegy 2012. április 18., szerda 11:47

Ez lenne az elemzés, nyelvtanilag, szavak jelentése és értelmezés szempontjából? Ajjaj ...:-)))
Cirbolya 2012. április 18., szerda 12:33

Gamma, talán Görögország a legjobb példa arra, hogy tökmindegy, hogy betérdelsz-e "nekik" az oralizáláshoz, avagy sem. A görög sorstragédia úgy zajlott le, hogy a görögöket is telenyomták "olcsó" csali-hitelekkel, aztán védelmi pénz gyanánt megbízta a görög állam a Goldman Sachs-ot, hogy legyen már néhány milliárd euróért a tanácsadójuk. A Goldman Sachs el is vállalta, és olyan fincsi tanácsokat adtak, hogy Görögország hamarosan csődbe jutott. A hab a tortán pedig az, hogy miközben ellátták tanácsokkal a görögöket, aközben a "piacokon" hatalmas tétekben fogadásokat kötöttek a görög államcsődre. :-( Na, aztán megkapták miniszterelnöknek a Goldman Sachs-os Papadémoszt, mint "szakértőt", aki végrehajtott minden parancsot (cserébe az IMF meg EU hitelekért), és megszorítás megszorítás hátán, nyomor, többszázezer menekülő görög, iszonyat munkanélküliség stb. stb. Eredmény? Jutalmul hetente leminősítgették őket (már nincs hová lejjebb), jutalmul újabb megszorításokat írnak elő, és jutalmul már nem elég a Goldman Sachs-os helytartó, már az EU-ból akarják irányítani az egész országot, és adják nekik az ötleteket, hogy melyik szigetüket mennyiért adják el... Pedig milyen szófogadók. Úgyhogy akár betérdelsz akár nem, ha ki akarnak csinálni ezek a rohadékok, akkor kicsinálnak.
nem-mindegy 2012. április 18., szerda 12:10

bendeguz1 2012. április 18., szerda 12:05

"Ti minden hülyeséggel számoltok, valódi erőkkel, a szakrális erőkkel nem számoltok" A szakrális erő is hülyeség? Ejnye, de szedett-vedett lettél. :)

A "ti" bizonyára abból fakad, hogy a neved mellé kellett tenned egy számot. Viseld (viseljétek) méltósággal. :)
nem-mindegy 2012. április 18., szerda 12:06

bendeguz1 2012. április 18., szerda 11:59

"Hátha szereted a féreg szót, ám legyen" Ha szeretem...hátha szeretem. Nem ugyanaz! De egy Bendegúz ilyen is lehet. :)
bendeguz1 2012. április 18., szerda 12:05

nem-mindegy:
Tudod féreg nem fogy el. Ti minden hülyeséggel számoltok, valódi erőkkel, a szakrális erőkkel nem számoltok. Ez hiba. Mit gondolsz féreg, hogy mitől vagyunk talpon 2 év után is? Sőt egyre virgoncabbak leszünk. Ez rohadt nagy blamázs az európai férgeknek, mert ők fújták ilyen nagyra. Ha lenyelik a békát mint Izland esetében, most kisebb lenne az égés. De hát most kell készülnünk korunk Pozsonyi Csatájára. Gondolj csak a szakrális erőkre!
nem-mindegy 2012. április 18., szerda 12:03

bendeguz1 2012. április 18., szerda 11:59
:)
bendeguz1 2012. április 18., szerda 11:59

nem-mindegy
2012. április 18., szerda 11:47:
Hátha szereted a féreg szót, ám legyen. Rajtam nem múlik, te férgecske.
nem-mindegy 2012. április 18., szerda 11:48

Gamma!

Megtisztelsz! "Roppant kíváncsiak lennénk, igen sokan ...:-) "
nem-mindegy 2012. április 18., szerda 11:47

gamma 2012. április 18., szerda 11:25

"Ha ezek a férgek maguk alá gyűrik Magyarországot akkor ők következnek , lásd Görögország . "

A "féreg" nálatok a megbecsülés jele. Bizonyosan kiválót, szeretettet és tiszteletre méltót jelent. A "férgek" nemigen szoktak senkit sem "legyűrni". Legfeljebb rágnak, falnak, de sem erejük, sem tehetségük nincs a legyűréshez.
A "legyűrés" sem akármilyen kifejezés. Alárendeltséget-, félelmet okoz és idióta ellenállásra késztet. Mindent jelent, csak egyenrangúságot nem. Vagyis az ettől tartók igen nehéz helyzetben vannak. Nem érzik sajátjuknak sem Európát, de még a hazájukat sem.
Az "ők következnek" pedig a teljes feladást és félelmet tükrözik. Már megnevezni sem merik az "ők"-et, nehogy bármi következménnyel számolniuk kelljen. Az itt magyarkodók szembe állnak a tükörrel és arcul csapják önmagukat. A büszke hazafiak, magyarkodók apró nyuszikává válnak. És azt természetesnek tartják, hogy kiválóságuk mellett a többiek csak "férgek". Ez azt is tükrözi, hogy az ilyen bátor nyuszikák imádják, ha akad olyan, aki védelmezi őket. Büszkék rá, falják a szavát, imába foglalják a nevét... Van is kire és mire büszkének lenniük.

Csak így tovább nyuszika elvtársak! Plagibácsitok büszke rátok. Én meg sajnálom, hogy ez az alpári stílus itt ennyire természetes. :(
gamma 2012. április 18., szerda 11:32

@Cirbolya 2012. április 18., szerda 11:26

No, tudomásom szerint azért van itt egy kis buktató - az pedig, hogy Simor nem fogja megkapni a 8 milliós fizetést (per hó!). Ebben nincs alku .... aztán folyik majd tovább a huzavona.
Szerintem ki kellene ebből szállni. Haszna úgy sem lesz csak kár belőle, méghozzá mérhetetlen! (éppen a görög példa!), mint ahogy volt eddig is, amíg, anno, az IMF köldökzsinórján lógtunk.
Cirbolya 2012. április 18., szerda 11:30

Satra sajnos így van. Ez a hazaáruló simor kotlik a 38 milliárd eurós devizatartalékon, ami hatalmas veszteség az országnak, de bezzeg a saját vagyonának egy részét olyan ügyesen be tudta fektetni, hogy egyetlen év alatt másfél milliárd forint hozamot szedett be. És bizony így van, a "Nemzeti" Bank arra való, hogy azon keresztül szívják ki a pénzhatalmak a pénzt az országból. Ezért nem lehet nem hogy hozzányúlni, de hozzászólni sem ehhez a gerinctelen offshore lovaghoz.
Cirbolya 2012. április 18., szerda 11:26

Csak eléri az MSZP-LMP meg ez a simor nevű hazaáruló, hogy ő állam legyen az államban, rá a magyar törvények ne vonatkozzanak, ő lophat-csalhat-hazudhat, ő a király, mert rá semmilyen törvény nem vonatkozik így az sem, hogy minden magyar embernek, aki az államtól kapja a fizetését maximum 2 milliós fizetése lehet. Neki ki kell fizetni a havi 8 milliót, és annyira független lesz egész Magyarországtól és a magyar nemzettől, hogy az pénzével csak ő és a külföldi megbízói rendelkezhetnek. Mert ő csak 8 milláért független, és senki nem kérheti számon honnan vannak a milliárdjai. Horror.
gamma 2012. április 18., szerda 11:25

@nem-mindegy 2012. április 18., szerda 10:14

Nocsak! Elemeznéd pontról pontra, hogy mi a gond azzal az általad idézett mondattal? Nyelvtanilag, kifogásolt "szavak jelentése" és "értelmezés" szempontjából is? Roppant kíváncsiak lennénk, igen sokan ...:-)
satra 2012. április 18., szerda 11:25

nem vonják össze az MNB-t a PSZÁF-fal,azt jelenti hogy MNB-nak mondott bank az eué ,nekünk tilos hozzá nyúlni ,az eu innen szipolyozza ki a magyar tőkét ezért kapálódzik az eu hogy ne vonják össze.
nem-mindegy 2012. április 18., szerda 10:19

A szabadságharc természetes következménye a folyamatos visszavonulás. (Ha hely elfogy mögülünk, akkor még önmagunkba is visszavonulhatunk.) Bizonyára racionális oka van ennek is, de nehogy azt higgye valaki is, hogy nem győzelem lesz a vége. :)
nem-mindegy 2012. április 18., szerda 10:14

Mihaly Csaby 2012. április 18., szerda 09:12

"Ha ezek a férgek maguk alá gyűrik Magyarországot akkor ők következnek , lásd Görögország . "

Szép magyar beszéded gyöngyszem. A butaság gyöngyszene. Ha már használod a gyönyörű nyelvünket, kicsit több időt fordíts a megfelelő szavak megtalálására. Az sem árt, ha a szavak jelentésével is tisztában vagy. Jó tanulást! :)))
2012. április 18., szerda 09:12

Brüsszel terrorizálja Budapestet , problémájuk gyökere , hogy nem Abel Mózes a miniszterelnök , továbbá az Európai nemzetállamok passzivitása a problémával kapcsolatban , elgondolkodtató .Ha ezek a férgek maguk alá gyűrik Magyarországot akkor ők következnek , lásd Görögország .
Hahota 2012. április 18., szerda 08:33

Basatunak minden jó,ami az országnak szar.Neki az a jó,amikor a kormány hitelt vesz fel,és itt a Kánaán. Az ,hogy vissza kell fizetni,az mellékes.Ha megszorítás van,akkor mennyen a p.csába minden,épp regnáló kormány.Ezért van eladósodva a lakosság nagy része,mert nyakra főre vette fel a hitelt.Tudok olyan emberről,akinek 10 hitele van.Normális?
bendeguz1 2012. április 18., szerda 08:23

basatu
2012. április 18., szerda 07:22:
Amikor Magyarországot zsaroló szemetekről olvasol, orgazmust kapsz? Jön még kutyára dér, mert fehér ember nem felejt Bubuka.
basatu 2012. április 18., szerda 07:22

Eszünkbe sincs mondta orbán a vezír,és ismét kapott egy akkora sallert ,hogy a csattanása már áthallatszott az óceán túlpartjára a hitelminősítők fülébe!
trebits 2012. április 18., szerda 03:02

De csak annak titkosak aki nem tud olvasni, vagy aki nem akarja leírni mert elég kínos:

A benyújtott törvényjavaslat lényegében megegyezik azzal, amit az Európai Központi Banknak küldött ki az NGM március 7-én. Matolcsy akkor gyors véleményt sürgetett, mondván, a jegybanktörvény körüli vita rendezése a feltétele az IMF-tárgyalások megkezdésének.

Az új törvénymódosítás tartalmilag két pontot érint: törölnék a decemberben elfogadott jegybanktörvényből azt a passzust, ami előírja, hogy a jegybanknak meg kell küldeni a monetáris tanács ülésének napirendjét a kormánynak, illetve amely szerint a kormány képviselője szavazati jog nélkül részt vehet a tanács ülésein. (Ez egyébként a korábbi jegybanktörvény szerint is így volt.) A másik módosítás a jegybanki vezetők felmentésével kapcsolatos bekezdéseket törölne el a törvényből.

Ennek az érdekessége, hogy az egyik bekezdést kifejezetten megtartani kérte az Európai Központi Bank, külön rávilágítva, hogy a 46. paragrafus 10. bekezdése egyrészt teljesen megfelel az uniós szabályozásnak, másrészt elhagyása több szempontból is kifogásolható és jogbizonytalanságot eredményez. Egyrészt a törvény számos más pontja is hivatkozik a bekezdésre, e hivatkozások így a levegőben lógnak majd – a most benyújtott módosítás erre sincs figyelemmel. Másfelől az EKB szerint "további ok a 46. szakasz (10) bekezdés hatályban tartására, hogy annak törlése esetén sem az Alaptörvény, sem pedig az MNB-törvény nem határozná meg, hogy az Országgyűlés vagy Magyarország köztársasági elnökének hatáskörébe tartozik-e a Monetáris Tanács tagjainak felmentése".
Mich 2012. április 17., kedd 23:33

De titkosak azok a változtatások...!

És már megint előre kényszerül megtenni valamit az ország, miközben egyáltalán nem biztos, hogy az EU/IMF is tesz valamit...!