Évértékelő után: reagáltak a pártok

TK
Forrás: MTI
2012. február 07., kedd 17:49
A Fidesz üdvözli, hogy a miniszterelnök egyértelműen kiállt Magyarország nemzeti érdekei mellett, a KDNP a rászorulók védelmét hangsúlyozta. Az LMP szerint hazugságbeszéd volt az évértékelő, az MSZP úgy véli, Orbán keszonbetegségben szenved, a Jobbik a konkrétumokat hiányolta, a DK szerint a miniszterelnök beszéde egy vesztes ember „felolvasása” volt.
Hirdetés

A Fidesz üdvözli, hogy a miniszterelnök egyértelműen kiállt Magyarország nemzeti érdekei, az arányos adózás, a családok támogatása, a tisztességes munka megbecsülése és az elszámoltatás fontossága mellett.

Selmeczi Gabriella, a Fidesz szóvivője az MTI-hez kedden eljuttatott közleményében a kormányfő országértékelő beszédére reagálva kiemelte: a miniszterelnök és kormánya mindenben számíthat a Fidesz támogatására.

KDNP: üdvözlik a konszolidációs időszak kezdetét

A rászorulók védelmét hangsúlyozta a Kereszténydemokrata Néppárt (KDNP) frakcióvezetője az MTI-nek Orbán Viktor miniszterelnök keddi országértékelő beszéde után.

Harrach Péter úgy fogalmazott: a miniszterelnök felrajzolta a jövőképet, amely az egyén számára a normális emberi életet, a társadalom számára a nyugodt és rendezett világot biztosítja, ahol érvényesülhet az egyén kreativitása éppúgy, mint a rászorulók védelme. Utóbbi különösen fontos a KDNP számára – tette hozzá.

A kisebbik kormánypárt frakcióvezetője kiemelte: üdvözlik a konszolidációs időszak kezdetét. Mint mondta, elkerülhetetlennek tartották a régi rend lebontását kísérő konfrontációt.

„Elveink érvényesülése érdekében továbbra sem riadunk vissza a küzdelmektől, de nem tagadjuk, hogy a kereszténydemokraták politikai stílusának jobban megfelel az építés korszaka, a lehető legszélesebb nemzeti egység szolgálata” – fogalmazott.

LMP: ez egy „hazugságbeszéd” volt

Az LMP véleménye szerint Orbán Viktor keddi beszéde nem évértékelő volt, hanem egy „hazugságbeszéd” – reagált a kormányfő szavaira Karácsony Gergely.

Az LMP frakcióvezető-helyettese budapesti sajtótájékoztatóján úgy fogalmazott, a miniszterelnök nem fogadta meg felesége tanácsát, hogy mondjon el mindent. Meglátása szerint a beszédből kimaradt a valóság „és ami benne maradt, az nem minden volt, hanem a semmi és azok a hazugságok, amelyek eddig is jellemezték az Orbán-kormány politikáját”.

Karácsony Gergely szerint Orbán Viktor úgy beszélt, mintha az elmúlt másfél évben „nemhogy miniszterelnöke nem lett volna Magyarországnak, hanem mintha nem is élt volna ebben az országban”.

A kormányfő olyan múltat és jövőképet vázolt fel, amelyik köszönőviszonyban sincs azzal a valósággal, amit a magyar állampolgárok milliói naponta átélhetnek – folytatta a frakcióvezető-helyettese. Karácsony Gergely egyúttal elképzelhetőnek tartotta, hogy a miniszterelnök csak azokkal az emberekkel beszélget az ország sorsáról, akik a helyszínen hallgatták meg a beszédet, mert „az Orbán-kormány politikájának valószínűleg az összes nyertese ott volt a Millenárison”. A lakosság fennmaradó 99 százaléka viszont biztosan nem ismert rá arra az országra, amiről Orbán Viktor beszélt – tette hozzá.

A frakcióvezető-helyettes közölte, hogy két példát akar említeni a beszédben elhangzott „valótlanságok közül”. Megjegyezte, hogy amíg a miniszterelnök úgy állította be, hogy Magyarország tavaly óriási győzelmet aratott az államadósság felett, addig az Eurostat statisztikái szerint az államadósság 2011-ben az összes uniós tagállam között nálunk nőtt a legnagyobb mértékben.

Annak a meglátásának is hangot adott, hogy Orbán Viktor kijelentéseivel ellentétben jelenleg stagnál a munkanélküliség aránya. A stagnálás is csak annak köszönhető, hogy a közmunkaprogramban résztvevők adataival „kozmetikázták (…) a statisztikákat” – jelentette ki.

Karácsony Gergely úgy összegzett, hogy Magyarország az elmúlt másfél év alatt „egy demokratikus intézményeitől megfosztott, (…) a korábbi társadalmi berendezkedéseinél is igazságtalanabb, (…) hitelvesztett, bizalomvesztett ország” lett.

Kijelentette azt is, hogy a lakosság több mint nyolcvan százaléka szerint rossz irányba mennek a dolgok, „és nagyjából ugyanannyira csalódottak az emberek, mint négy évvel ezelőtt, a sokat szidott és bizony sok szempontból joggal kritizált szocialista kormányok időszakában”.

Végül emlékeztetett a miniszterelnök azon kijelentésére, hogy a kormánynak szoknia kell a kritikát, mert aki lónak áll, az húzzon. „Én erre azt tudom mondani, hogy aki ilyen rosszul kormányoz miniszterelnökként, az pedig húzzon el” – közölte zárásként.

MSZP: Orbán Viktor „keszonbetegségben” szenved

Mesterházy Attila szerint Orbán Viktor „keszonbetegségben” szenved, évértékelőjében ugyanis nem Magyarországról beszélt, hiszen az abban elmondottaknak semmi köze a magyar valósághoz.

Az MSZP elnök-frakcióvezetője kedden, sajtótájékoztatón reagált a kormányfő országértékelő beszédére. Mesterházy Attila nevetségesnek nevezte, hogy a miniszterelnök azt a középosztályt jelölte meg legfőbb társadalmi bázisaként, amely a szegények mellett a leginkább megszenvedte kormánya gazdaság- és társadalompolitikai intézkedéseit. Mint mondta, mára a középosztályt a lecsúszás veszélye fenyegeti, és napi megélhetési gondokkal is szembe kell néznie.

Az ellenzéki párt vezetője szerint Orbán Viktor beszéde 2010-ben „egy ellenzéki vezető szájából elment volna”, de az országot két éve vezető politikustól már „gyatra és gyenge”. Hozzátette: az évértékelő egyharmadát az előző kormányok vádolása, a szocialisták hibáztatása tette ki, míg további része csak magyarázkodás volt.

Mesterházy Attila úgy gondolja, a kormányfőnek kelet felé kellene fordulnia, ám nem Kínáig, hanem csak Borsod megyéig, ahol „éhségmenettel” kívánják felhívni a figyelmet az Orbán-kormány alatt kialakult válságos helyzetre. Erre utalva hangsúlyozta, Magyarországon ma négymillió ember él a létminimum alatt, 500 ezren munkanélküliek, 50 ezer gyermek éhezik, a családok 70 százaléka romló anyagi helyzetéről és kilátásairól számol be, a csökkenő bérek és növekvő árak, illetve rezsiköltségek miatt, ráadásul az elemzők is gazdasági recessziót várnak, miközben az államadósság „történelmi csúcson” jár.

Az MSZP elnöke sajtótájékoztatója végén arra kérte Orbán Viktort, vegye figyelembe a szocialisták korábban ismertetett hét pontból álló megoldási javaslatát, és legalább azt tegye lehetővé, hogy megvitathassák a válságból kivezető utat.

Jobbik: csalódást okozott a beszéd

A Jobbik szerint bár felfokozott várakozások előzték meg Orbán Viktor miniszterelnök keddi országértékelő beszédét, de az csalódást okozott, mert abban kevés konkrétum és egyetlen nóvum sem hangzott el – mondta Gyöngyösi Márton keddi budapesti sajtótájékoztatóján.

A Jobbik frakcióvezető-helyettese szerint bár a miniszterelnök felvázolta az ország helyzetét, de megoldási javaslatokról és a kormány stratégiájáról már nem beszélt. Az ellenzéki politikus hiányolta Orbán Viktor beszédéből a magyarázatot, hogy miért olyan a gazdaság állapota, amilyen, és mit tesz a kormány ennek megváltoztatása érdekében. Szerinte a beszéd gazdasági része a „megszokott neoliberális toposzok mantraszerű ismételgetésére épült”. Gyöngyösi Márton úgy vélte: szomorú, hogy a miniszterelnök a beszédében kiállt a Jobbik szerint elhibázott egykulcsos adórendszer mellett. Az ellenzéki párt szerint nem az a probléma, hogy az emberek nem akarnak dolgozni, hanem nincs mit dolgozni, és ebben az egykulcsos adó önmagában nem jelent megoldást.

A frakcióvezető-helyettes hozzátette: a miniszterelnök beszédével szemben a Jobbik nem a multinacionális vállalatokat ösztönözné a társasági adó alacsonyan tartásával, hanem a hazai kis- és középvállalkozásokat támogatná, valamint szerintük nem lefaragható és „kinőhető” az államadósság, hanem azt újra kellene tárgyalni. Emellett a Jobbik hiányolta a kormányfő beszédéből a nemzetközi kitekintést is – tette hozzá Gyöngyösi Márton.

Demokratikus Koalíció: a beszéd egy vesztes, megtört ember „felolvasása” volt

A Demokratikus Koalíció (DK) ügyvezető alelnöke szerint a miniszterelnök beszéde egy vesztes, megtört ember „felolvasása” volt, aki már saját magának sem hisz, és akinek már csak az az egyetlen politikai célja, hogy mindenáron hatalmon maradjon.

Molnár Csaba a kormányfő országértékelője után tartott keddi budapesti sajtótájékoztatóján arról beszélt, Orbán Viktor beszédének őszinteségére jellemző, hogy a kommunista rendszer bűneit ostorozta, ám a közönség soraiba meghívta Szűrös Mátyást és Pozsgay Imrét, a kommunista rendszer két emblematikus személyiségét, továbbá ostorozta a bankokat és a nagytőkét is, miközben meghívta Csányi Sándort, Széles Gábort és Demján Sándort.

Az ellenzéki politikus szerint Orbán Viktor beszédének két őszinte mondata volt; az egyikben szerinte a kormányfő elismerte, hogy a tavaly bevezetett egykulcsos adó nem szolgálja a társadalmi igazságosságot, míg a másikban azt, hogy rosszabbul élnek az emberek, mint amit megérdemelnének.

Szavai szerint Orbán Viktor beszéde két érdemi részből állt, az elsőben a baloldal nyolc éves kormányzásáról beszélt, a másikban a saját kormányzati terveiről. Előbbiről nem mondott igazat, utóbbiról pedig nem mondott semmit – fogalmazott Molnár Csaba.

Az ügyvezető alelnök kérdésre válaszolva elmondta, Gyurcsány Ferenc volt kormányfő is tart majd évértékelő beszédet a DK már megkezdett évértékelő sajtótájékoztató-sorozata után.

Hozzászólások

  1. szárnyas 2012. február 08., szerda 18:50
    Karácsony Gergely úgy összegzett, hogy Magyarország az elmúlt másfél év alatt „egy demokratikus intézményeitől megfosztott, (…) a korábbi társadalmi berendezkedéseinél is igazságtalanabb, (…) hitelvesztett... ...ország” lett.
    Bárcsak elvesztettük vona azokat a hiteleket amelyet Karácsony úr "védőattya" Pethő Ivánék összehoztak!
    Az MSZP meg Mesterházy és a volt miniszterek, meg BKV "személyzetisek" jobban tennék, ha a 30%-os államadósságot visszafizetnék!!!
    Molnár Csaba "óvóbácsi" meg menjen az ovodába igazságot tenni! Ott mondja a tutit, ott talán elhiszik neki. Az egész gyülekezet egy nagy humbuk. Fizessék vissza a 30% államadósságot.
  2. 2012. február 08., szerda 14:25
    Az irígység beszél az ellenzéki pártokból.
    Előttük állt a lehetőség.!!!!!!!!!!!!!Miért engedték,hogy a FIDESZNEK 2/3-a legyen???????? 1.
    2.Miért nem kampányoltak úgy,mint a fidesz????????
    3.Miért nem szóllították meg a másik 7,3 millió embert,hogy menjenek el szavazni??????
    Mindenki előtt előtte állt a lehetőség.
    "Eső után köpönyeg"??????!!!!!!!!!
    Már ketdhetik a kampányolást!!!
    Járják le térdig a lábukat.
    Miért nem szolidálnak a menetelőkkel????????
    Mehetnek szép napsütéses idő van!!!!!!!!
  3. jégvirág 2012. február 08., szerda 11:15
    Üdv Kazapapa

    A kesergés sehova nem vezet. Ugyan mitől volt demokratikus a ránk erőltetett kötelező magánnyugdíjtagságba való belépés? Ne menjünk el lényeges dolgok mellett. Az, hogy ma Magyarország nehéz helyzetben van, kérem tisztelettel az, nem a regnáló kormány hibája. Hacsak arra gondolnánk, hogy 10 évvel ezelőtti állapotokat örökölhetett volna a mostani regnáló kormány közel olyat mint amilyent hátrahagyott az első Orbán-kormány a Medgyessy-kormánynak akkor ma nem lennénk ilyen rettenetesen nehéz helyzetben. Igazat adok Miniszterelnök úrnak, mert hasonlóan látom, bizony ma akkor mi adhatnánk kölcsön a valutaalapnak, tetszik érteni.
    Ludas Bajnai úgy adta át a kormányzást, hogy csőd közeli helyzetben volt Magyarország. Országunk érdekében kemény lépéseket kellett hozni Orbánéknak, hogy valamennyire eltávolodjunk a csődtől, államadósság csökkentése lényeges volt, mert valljuk be te se szeretted volna ha odáig jutunk, hogy a valutaalap vegye át a hatalmat országunk felett, mindenek felett ő diktáljon. Higgyed el, minden döntést követő lépés országunk és a mi érdekünkben történt a kormány részéről.
  4. Kanyamadar 2012. február 08., szerda 10:48
    @kazapapa
    "Ez a banda egy kvázi konszolidált országot kapott 2010-ben. 1.5% GDP növekedéssel,180-as CDS felárral, 275-ös euróval"
    Hja kérem, 20 milliárd euróból ennyire futotta Gordonkának.

    Mintegy mellesleg, mekkora is volt a hiány mikor átadta a kasszát?

    Ja és manyup:
    Kötelező volt belépni, 5% körüli kezelési költséget nyúltak le,
    szépen eltőzsdézték a pénzünket (jellemzően alacsonyabb hozamot
    produkáltak, mint az állampapírok), nem volt kötelező kilépni.
  5. oregdiak 2012. február 08., szerda 09:24
    A középosztály jellemzője, hogy agyagi javaikat általában munkával-szellemi, fizikai-szerzik meg, munkájukban a képzettebbek közé tartoznak. Egyik fő jellemzőjük a tudatosság, a család céltudatos munkára történő nevelése és a határtalan szorgalom.
    Munka nélkül nem tudják a jövőjüket elképzelni.
  6. kazapapa 2012. február 07., kedd 21:02
    tboy....2010-től monopol helyzetben lévő Fidesz eredménye az ország bázisugrásra kényszerítése. De vittek volna csak titeket akik állandó flashhangulatban mára sebesre csapkodtátok a tenyeretek. Ez a banda egy kvázi konszolidált országot kapott 2010-ben. 1.5% GDP növekedéssel,180-as CDS felárral, 275-ös euróval és ezt jól megszabadságharcolva és megunortodox gazdaságpolitikázva sikerült 0.5%-ra,
    760-as CDS felárra és 320 feletti euróra "javítani. Hát le a gatyával előttük .Bravó. Ezt miért nem mondta a nem komcsi Főnököd?
  7. kazapapa 2012. február 07., kedd 20:52
    jégvirág.....nem szűnt meg csak hivatalos formát öltött. Magánnyugdíj vagyon, a jól bevált stadionépítések (régen csak óvatosabb beléptető rendszer), Orbán fogásza -1milliárd népszerűsítésre, Ügyészség év végi milliárdos jutalmak ,hasonlóan a Máv-nál és Bkv-nálpedig már hol van Hagyó.Nem kedves ez a brigád nem az ablakot hanem az egész házat elcipeli.
  8. kazapapa 2012. február 07., kedd 20:46
    Ismét felzúgott a nemzet harsonája. Kocsányban lógó tekintetek,áhítattal bámuló vastapsnokok hurráoptimizmusát konzerváló szónoklatot hallottunk.
    Persze arról nem esett szó a "büszkeséglistánkról" ,hogy a kóklerkapitány vezényletével 180 fokot fordul a megrekedt naszád. Szép lassan a birkaterelő manőverbe kezdett a nyáj őre. Persze azt mégse mondhatta: teljes hátra arc, megbukott a szabadságharc, idétlen módon vertük félre a harangot mert,nincs kivel háborúznunk és minden amit állítottunk (persze arra figyelni nem kell csak amit tesz)szemenszedett hazugság.
  9. ezmiez 2012. február 07., kedd 20:34
    ezért kár volt beszédet tartani, megint mondta a hazugságait, plusz elúltnyólcévezett egy párat és ennyi. De várható volt.
    Abban egyetértek hogy évértékelő beszédben nem kell jövőre vonatkozó állításokat mondani, mert az elmúlt évet értékelte.
  10. nanehogymá! 2012. február 07., kedd 20:33
    gamma,2012. február 07., kedd 20:10: "Még szerencse, hogy négyen négyfelé és a Jobbiknak még volt valami normálisabb hozzáállása is ...:-)))"

    Mi is volt az a normálisabb hozzáállás? Konkrétumot mondj papa, ne nyalizz!!!
  11. gamma 2012. február 07., kedd 20:10
    Még szerencse, hogy négyen négyfelé és a Jobbiknak még volt valami normálisabb hozzáállása is ...:-)))
  12. jégvirág 2012. február 07., kedd 19:57
    Látszik, azok is kihallották a beszédből a nekik szólót kik örökösen elégedetlenkednek úgy balról mint jobbról, kik most lekezelően követelőzve reagálnak, eltekintve attól az apróságtól, hogy az évértékelő nem 2012-ről hanem az elmúlt évről és a megörökölt adósságról volt beszédes.
    Még azt nem tudom, Gyurcsány mint bukott kormányfő, országunk eladósítója, nemzetünk kifosztója országértékelést tartana? Miről tudna beszélni? Felvázolná – elmúlt év bebizonyította nem úgy mennek a dolgok mint kormányzása idején, MEGszűnt a lopás, nem lehet állami pénzen feltölteni jól működő állami tulajdonokat amiből csurranna-cseppene üres zsebekbe, nem lehet kormánytagoknak stratégiai állami tulajdont baráti kézre juttatni? Hogy lehet ezekután vagyont gyarapítani? Milyen ország lett?

    Ez több a soknál! Miazhogy-nagyonis!
  13. Tboy 2012. február 07., kedd 19:55
    Az mszp-sek még mindig azt szeretnék ország -világnak bizonygatni, hogy amit ők csináltak 8 év kormányzása alatt, az nagyon jó volt az embereknek.
    Ha olyan jó lett volna, akkor 2010-ben nem váltották volna le őket a szavazók. Azért van most nagy szarban az ország, mert ők elba******ták. És nem az Orbán kormány miatt. Én csak annyit mondok, ha a "rendszerváltás" óta csak olyan politikusok irányították volna Magyarországot, mint Orbán, akkor nem lennénk ilyen rossz helyzetben.
  14. ÁRPÁDHÁZI 2012. február 07., kedd 19:47
    @nanehogymá!
    2012. február 07., kedd 19:07


    Álmos pajtás,.....ha a politikai kalandor kókler Kosútra gondolok,.... akkor igen.....;-/


    7.7.7
  15. nanehogymá! 2012. február 07., kedd 19:07
    ÁRPÁDHÁZI,2012. február 07., kedd 19:03

    Barátom, létezik a hazáját elhagyó középosztálybeli is? Hm? :-)
  16. ÁRPÁDHÁZI 2012. február 07., kedd 19:03
    @tibor
    2012. február 07., kedd 18:46 "egyet hiányolok évek óta, mégpedig azt, hogy kik is a középosztály pontosan mihez mérjük"


    Kedves tibor,....Közép osztály az aki nem elég szegény ahhoz, hogy kedvezményhez/szociális juttatáshoz jogosult, és nem elég gazdag ahhoz, hogy nyogodtan meg vegyen magának mindent gondtalanul amire szüksége van...
    Vagyis a kettő véglet között helyeszkedik el....
    Szegényeknek, jó móduaknak, és gazdagoknak egyaránt több a skálájuk....teljes az átjáróság lehetősége oda-vissza....műveltségtől függetlenűl....



    7.7.7
  17. tibor 2012. február 07., kedd 18:53
    azt is hozzáfűzném, hogy a beszédet az INFO- rádión kellett hallgatnom mert a Lánchíd élvezhetetlen hangminőségű volt.
  18. tibor 2012. február 07., kedd 18:46
    Jó volt a beszéd nincs mit hozzá fűzni
    egyet hiányolok évek óta, mégpedig azt, hogy kik is a középosztály pontosan mihez mérjük klasszikus műveltséghez - vagyonhoz - betöltött munkakörhöz-iskolai végzettséghez a másik pedig a 2013 még mindig nem értem miért a kiskeresetűeknek kell 2013-ig várni arra, hogy az egy kulcsos adó által okozott hátrány megszűnjön
  19. ÁRPÁDHÁZI 2012. február 07., kedd 18:46
    ....


    Ellenzékben mindeki azt mond amit akar.....ez is a demokrácia fontos kelléke.....
    Hogy ez a vélemény esetleg a hatalomra juttatja,....az is a demokrácia kelléke.....


    ....

Új hozzászólás írása

Hozzászólás elküldéséhez előbb be kell jelentkeznie!

Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Időpont
2012
05
17
Megye
Város
Mozi
KERESÉS

Fülbevaló