Gyurcsány szakdolgozata: közokirat-hamisításról is szó lehet? + Videó

MNO, 2012. május 16., szerda 09:29, frissítve: szerda 15:25
Közokirat-hamisítás gyanúját veti fel Gyurcsány Ferenc diplomaügye – mondta el az ELTE Állam- és Jogtudományi Karának docense.
A Pécsi Tudományegyetem lezárta vizsgálatát és kimondta: a velem szemben felhozott plágiumvád nem bizonyítható - írja Facebook-bejegyzésében Gyurcsány Ferenc. Hozzáteszi: „Nem tudom, hogy értik-e elemzők, közírók, újságírók, hogy amikor azt hangoztatják, hogy bár a civilizált országok jogrendjében a vádlónak kell bizonyítani a vádlott bűnösségét, ezzel szemben a politikában megfordul a bizonyítási kényszer és a megvádoltnak, a meggyanúsítottnak kell eloszlatnia a gyanút, akkor ezzel hozzájárulnak a közélet barbarizálódásához, a permanens karaktergyilkosságokhoz. A jobb értés kedvéért teszem ide, hogy e logika termeli a 'libás Bajnait', a 'wizz-aires Oszkót' stb.”

Nem plágium, hanem bűncselekmény, azon belül is közokirat-hamisítás gyanúját veti fel Gyurcsány Ferenc diplomaügye – mondta el a Hír TV Rájátszás című műsorában az ELTE Állam- és Jogtudományi Karának docense. Gellér Balázs szerint azonban addig nem lehet az ügyet lezárni, amíg nincs meg a volt miniszterelnök szakdolgozata.

„Ha meglenne a szakdolgozat és össze lehetne vetni a két szöveget, akkor azt már lehetne látni, hogy ez egyezik-e a korábbi szakdolgozattal. Akkor sem a plágium, tehát a bitorlás, ahogy a büntetőjogban hívjuk, kerülne elő, hanem egy magánokirat-hamisításról beszélhetnénk, ami azután egy közokirat-hamisításhoz vezet, ami valójában a leckekönyvnek e körben való hamisságához vezetne, és így valóban magának a diplomának a jogosságát kérdőjelezné” – fogalmazott az ELTE Állam- és Jogtudományi Karának docense.

Gellér hozzátette, a leckekönyvben szereplő tanítási gyakorlati jegyek kapcsán – ha hamis adat került be – is felmerül a közokirat-hamisítás gyanúja.

A pécsi egyetem vizsgálata tegnap zárult le. A volt kormányfő értekezését nem találják, de a fellelhető bírálat alapján azt megállapították, hogy a benne szereplő szövegrészkritikák oldalszám szerint egyeznek Gyurcsány Ferenc volt sógorának szakdolgozatával.

Mint ismert, Gyurcsány Ferenc 1984-es, a Balaton-felvidék szőlészetéről és borászatáról írt szakdolgozata eltűnt a pécsi egyetemről. Az egykori pécsi KISZ-titkár felsőoktatási tanulmányai azután kerültek a figyelem középpontjába, miután a Hír Televízió Célpont című műsora kiderítette: Gyurcsány első szakdolgozatának címe és bírálata megegyezik korábbi sógorának diplomamunkájával.

Ezt követően Facebook-bejegyzésében Gyurcsány azt állította, 1984-ben azért ezt a témát választotta, mert akkori felesége szüleinek balatonfüredi családi házában sok anyagot talált a környék szőlészetéről és borászatáról. Az exsógor ugyanakkor a Célpontnak már másnap hazugságnak titulálta a volt kormányfő állítását. A Hír TV április 29-én azt mutatta be: a bírálat alapján rekonstruált 35 oldalas Gyurcsány-dolgozat majdnem minden ponton egyezik volt sógoráéval.

Gyurcsány Ferenc két hete csütörtökön azt mondta, hamarosan nyilatkozik, miután kiderült, a pécsi egyetemen megtalálták volt sógora szakdolgozatát. A volt kormányfő ezt azóta sem kommentálta, pedig korábban azzal védekezett: Rozs Szabolcs értekezését valaki az ő ellopott dolgozata alapján, utólag állította össze.

A Hír TV Célpont című műsorának a kijelölt pécsi iskola volt igazgatója azt is elmondta: Gyurcsány nem teljesítette a tanítási gyakorlatát.

A Magyar Nemzet a múlt héten a birtokába került dokumentumra hivatkozva azt írta: saját párttársa diplomáztatta le a volt kormányfőt, aki az MSZMP egyik jegyzőkönyvének tanúsága szerint „a mozgalmi munkában megtalálta személyisége kiteljesedésének lehetőségeit”. Klinghammer István akadémikus, az ELTE korábbi rektora az üggyel kapcsolatban úgy reagált: nem elfogadható Gyurcsány Ferenctől az, hogy nem emlékszik a diplomaszerzés részleteire.

A Gyurcsány Ferenc vezette Demokratikus Koalíció (DK) újabb feljelentéseket kíván tenni a volt miniszterelnök eltűnt szakdolgozata ügyében, amelyben a rendőrség elutasította a nyomozás elrendelését.

A Nézőpont Intézet által végzett felmérés válaszadóinak 92 százaléka hallott arról, hogy a volt kormányfő pécsi szakdolgozatával plágiumbotrányba keveredett, kétharmaduk szerint Gyurcsány Ferenc ezzel erkölcsi hibát vétett. A tanárképző főiskolán készült szakdolgozat ügye a kormánypártokkal (74 százalék), a Jobbikkal (75 százalék) és az LMP-vel szimpatizálók (58 százalék) elmarasztaló ítéletét is maga után vonta. A volt miniszterelnököt egyedül a szocialista szimpatizánsok óvják: 74 százalék szerint nem kell távoznia plágiumügye miatt.

Forrás: Hír TV
hirdetés
hirdetés
hirdetés
Vélemény
Zöld civilek a feketelistán?
Mangel Gyöngyi
A kormánynak leginkább a vele kritikus civilekkel van baja, közülük bárki felkerülhet a feketelistára.
Legolvasottabb
Legfrissebb
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20
  21. 21
  22. 22
  23. 23
  24. 24
  25. 25
  26. 26
  27. 27
  28. 28
  29. 29
  30. 30
  31. 31
  32. 32
  33. 33
  34. 34
  35. 35
  36. 36
  37. 37
  38. 38
  39. 39
  40. 40
  41. 41
  42. 42
  43. 43
  44. 44
  45. 45
  46. 46
  47. 47
  48. 48
  49. 49
  50. 50
  1. 22:00
  2. 21:40
  3. 21:33
  4. 21:22
  5. 21:02
  6. 20:59
  7. 20:47
  8. 20:33
  9. 20:17
  10. 20:01
  11. 19:58
  12. 19:45
  13. 19:36
  14. 19:34
  15. 19:33
  16. 19:30
  17. 19:01
  18. 19:00
  19. 19:00
  20. 18:57
  21. 18:56
  22. 18:43
  23. 18:33
  24. 18:28
  25. 18:27
  26. 18:19
  27. 17:59
  28. 17:48
  29. 17:40
  30. 17:29
  31. 17:27
  32. 17:26
  33. 17:18
  34. 17:11
  35. 17:10
  36. 17:00
  37. 17:00
  38. 16:59
  39. 16:53
  40. 16:43
  41. 16:41
  42. 16:33
  43. 16:14
  44. 15:59
  45. 15:50
  46. 15:38
  47. 15:31
  48. 15:27
  49. 15:22
  50. 15:14
Riport, háttér, interjú
hirdetés

Hozzászólások - 44 db

A hozzászólások mutatása