A beszéddel a legfontosabb célja az volt Gyurcsánynak, hogy letegye a névjegyét a kampány során, amivel két célt szolgált – mondta el az MNO-nak Kiszelly Zoltán. A politológus szerint az egyik cél az volt, hogy megadja a múlt értelmezésének a korábbi keretét, részt vegyen a kampányban és segítse Mesterházyt. Kiszelly szerint a beszéd másik célja az volt, hogy a választások után kedvező pozíciója legyen Gyurcsánynak az MSZP-n belül. „Csak a szépre emlékezem” – foglalta össze a felszólalás lényegét a politikai szakértő. Kiszelly úgy véli, a beszéd a mostani baloldaliaknak és a korábban MSZP-re szavazóknak szólt, nem pedig a széles közvéleménynek. A politológus kijelentette: Gyurcsány inkább mérsékelt beszédet mondott, mivel egy erős beszéd csak a politikussal szembeni ellentábort mozgósította volna. „Nem akarta túlragyogni Mesterházyt” – összegezte Kiszelly.

A szakértő szerint a volt miniszterelnök továbbra is a baloldalt látja a modernizáció letéteményesének, de nagy kérdés, hogy a polgárosodást hogyan lehet megvalósítani középosztály nélkül, akikről pedig egy szót sem szólt Gyurcsány. A bukott miniszterelnök óvatos önkritikát gyakorolt, de ez nem tekinthető érdeminek – tette hozzá. Kiszelly lapunknak elmondta, hogy Gyurcsány nagyrészt a baloldal általa vélt eredményeiről beszélt, amivel a célja a tábor lelkesítése volt és azon eredmények elsorolása, amire szerinte büszkének kell lenniük. „Gyurcsány célja az egykori baloldali szavazótábor felrázása volt, mivel mostanra bebizonyosodott, hogy erre Mesterházy nem képes.” Kiszelly kijelentette, hogy a volt miniszterelnök a „három parlamenti párt lesz” kijelentésével az volt a célja, hogy megóvja a tábort a szétszavazástól.