Közleményében Selmeczi Gabriella arra hívja fel a figyelmet, hogy Pécsi Tudományegyetem megállapítása szerint Gyurcsány Ferenc szakdolgozata már 2000 előtt eltűnt, és ha igaza van az exkormányfőnek abban, hogy az eltűnés bűncselekmény következménye, akkor a tettes nyilvánvalóan olyan ember, aki már akkor tudhatta, hogy közéleti szerepre készül. „Ki tudhatott erről Gyurcsány Ferencen kívül?” – teszi fel a kérdést a Fidesz szóvivője.

Gyurcsány Ferenc nem keresi tovább a szakdolgozatát és lezártnak tekinti a plágium-ügyet . A volt miniszterelnök ismét közösségi oldalán keresztül kommentálta a pécsi egyetem vizsgálatának eredményét. A diploma-munkájának bírálata és a volt sógorának szakdolgozatában talált egyezésekre ezúttal sem ad magyarázatot a politikus, ehelyett karakter-gyilkosságról írt, és azt fejtegeti, hogy majd a 2014-es választásokon kiderül: hányan hisznek a Demokratikus Koalíciónak. (Hír Tv)

Selmeczi Gabriella hangsúlyozza: a Pécsi Tudományegyetem hivatalosan megállapította, hogy Gyurcsány Ferenc szakdolgozatának bírálatában szereplő szöveg- és szövegrészlet-kritikák oldalszámra vonatkozó utalásai oldalszám szerinti egyezést mutatnak Rozs Szabolcs négy évvel korábbi, azonos című dolgozatával, viszont sem megerősíteni sem cáfolni nem tudta az egyetem rektora a plágiumgyanút a dolgozat hiányában.

A Fidesz szóvivője szerint emellett tény az is, hogy Rozs Szabolcs a kérdéses időszakban Gyurcsány Ferenc rokonságához tartozott, és hogy Gyurcsány Ferenc eddig csupán a „bolond lettem volna nem felhasználni” választ adta ezekre a véletlennek aligha nevezhető egybeesésekre.

A Gyurcsány-szakdolgozat-ügy eddig ismert részletei

Az egykori pécsi KISZ-titkár felsőoktatási tanulmányai azután kerültek a figyelem középpontjába, hogy a Hír Televízió Célpont című műsora kiderítette: első szakdolgozatának címe és bírálata megegyezik korábbi sógorának diplomamunkájával.

Ezt követően Facebook-bejegyzésében Gyurcsány azt állította, 1984-ben azért ezt a témát választotta, mert akkori felesége szüleinek balatonfüredi családi házában sok anyagot talált a környék szőlészetéről és borászatáról. Az exsógor ugyanakkor a Célpontnak már másnap hazugságnak titulálta a volt kormányfő állítását. A Hír TV április 29-én azt mutatta be: a bírálat alapján rekonstruált 35 oldalas Gyurcsány-dolgozat majdnem minden ponton egyezik a volt sógoráéval.

Gyurcsány múlt hét csütörtökön azt mondta, hamarosan nyilatkozik, miután kiderült, a pécsi egyetemen megtalálták volt sógora szakdolgozatát. A volt kormányfő ezt azóta sem kommentálta, pedig korábban azzal védekezett: Rozs Szabolcs értekezését valaki az ő ellopott dolgozata alapján, utólag állította össze.

A Hír TV Célpont című műsorának a kijelölt pécsi iskola volt igazgatója azt mondta: Gyurcsány nem teljesítette a tanítási gyakorlatát.

A Magyar Nemzet a birtokába került dokumentumra hivatkozva azt írta: párttársa diplomáztatta le a későbbi kormányfőt, aki az MSZMP egyik jegyzőkönyvének tanúsága szerint „a mozgalmi munkában megtalálta személyisége kiteljesedésének lehetőségeit”. Klinghammer István akadémikus, az ELTE korábbi rektora az üggyel kapcsolatban úgy reagált: nem elfogadható Gyurcsány Ferenctől az, hogy nem emlékszik a diplomaszerzés részleteire.

Közokirat-hamisítás gyanúját veti fel Gyurcsány Ferenc diplomaügye – nyilatkozta az ügyről a Hír TV Rájátszás című műsorában Gellér Balázs, az ELTE Állam- és Jogtudományi Karának docense.