Konferencia az 1991-es kárpátaljai autonómiaszavazásról

PR, 2011. december 3., szombat 14:18, frissítve: szombat 14:18
Tudományos konferenciával emlékeztek meg szombaton Ungváron a Kárpátalja autonómiájáról és a beregszászi magyar autonóm körzetről 1991. december 1-jén tartott helyi népszavazásról.

Bevezető előadásában Jevhen Zsupan, a Kárpátaljai Ruszin Néptanács elnöke, megyei tanácsi (közgyűlési) képviselő emlékeztetett arra, hogy 1991-ben, Ukrajna függetlenségének kikiáltása után népszavazást rendeltek el annak megerősítésére, s a december 1-jére kitűzött referendumon – a Kárpátalja megyei tanács határozata értelmében – Kárpátalja autonómiájáról, a Beregszászi járásban pedig a magyar autonóm körzetről is szavaztak. Igaz, az utolsó pillanatban Leonyid Kravcsuknak, az Ukrán Legfelsőbb Tanács akkori elnökének nyomására az autonómia szót a „különleges önkormányzati terület” fogalommal váltották fel – tette hozzá.

A politikus bírálta az ukrán államhatalmat, amiért annak ellenére nem ismerte el a népszavazás érvényességét, hogy a voksoláson részt vevők 78 százaléka Kárpátalja autonómiája mellett szavazott. Zsupan szerint az autonómia hiánya és a túlzásba vitt központosítás az oka annak, hogy kijevi és kelet-ukrajnai oligarchák kizsákmányolják Kárpátalja természeti erőforrásait, ráadásul a régióban működő cégeik nem helyben adóznak. Úgy vélte, a kárpátaljai ruszin szervezetek radikalizálódásához vezet, ha a központi hatalom továbbra sem mutat hajlandóságot arra, hogy szélesebb önkormányzati jogokat biztosítson Kárpátaljának.

Dupka György, a Magyar Értelmiségiek Kárpátaljai Közösségének elnöke, egykori megyei tanácsi képviselő kifejtette: a beregszászi magyar autonóm körzet létrehozását a húsz évvel ezelőtti népszavazáson részt vettek 81 százaléka támogatta. Mint rámutatott, ez volt az első és mindeddig egyetlen ilyen jellegű referendum a Kárpát-medencében. Szerinte az, hogy az ukrán állam vezetése figyelmen kívül hagyta a kárpátaljai és benne a magyar autonómiáról tartott népszavazás eredményét, részben annak a következménye, hogy Magyarország nem támogatta kellőképpen a kezdeményezést, s hogy a kárpátaljai magyar autonómia kérdése nem került be az ukrán–magyar alapszerződésbe.

Milován Sándor, a Kárpátalja megyei tanács képviselője, a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ) volt alelnöke, a húsz évvel ezelőtti események tevékeny résztvevője elmondta: a kárpátaljai autonómiaszavazás kezdeményezése mögött nagyrészt – szerinte nem is leplezetten – a szovjet titkosrendőrség, a KGB állt. Úgy vélte, Moszkva arra számított, hogy a helyi ruszin autonómia létrejötte esetén Kárpátalján megtarthatja vagy újra kiépítheti közép-európai hídfőállását.

A konferenciát szervező Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség elnöke, Kovács Miklós kiemelte: a két évtizeddel ezelőtti, Kárpátalja és a Beregszász környéki magyarság autonóm jogállásáról megtartott népszavazás történelmi jelentőségű esemény volt, amely megmutatta, hogyan dönt a helyi önkormányzati berendezkedésről a régió ruszin–ukrán és magyar lakossága, amikor erre lehetősége nyílik.

Forrás: MTI
hirdetés
Vezércikk
Kívül tágasabb
Szerető Szabolcs
Schiffer András távozása váratlan és meglepő lépés.
Legolvasottabb
Legfrissebb
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20
  21. 21
  22. 22
  23. 23
  24. 24
  25. 25
  26. 26
  27. 27
  28. 28
  29. 29
  30. 30
  31. 31
  32. 32
  33. 33
  34. 34
  35. 35
  36. 36
  37. 37
  38. 38
  39. 39
  40. 40
  41. 41
  42. 42
  43. 43
  44. 44
  45. 45
  46. 46
  47. 47
  48. 48
  49. 49
  50. 50
  1. 00:01
  2. 23:42
  3. 23:33
  4. 23:10
  5. 23:01
  6. 22:48
  7. 22:30
  8. 22:14
  9. 22:04
  10. 21:57
  11. 21:41
  12. 21:22
  13. 21:07
  14. 21:00
  15. 20:50
  16. 20:49
  17. 20:46
  18. 20:33
  19. 20:30
  20. 20:20
  21. 20:19
  22. 20:15
  23. 20:11
  24. 20:08
  25. 20:06
  26. 20:03
  27. 20:03
  28. 19:59
  29. 19:58
  30. 19:56
  31. 19:55
  32. 19:46
  33. 19:37
  34. 19:34
  35. 19:20
  36. 19:10
  37. 19:08
  38. 18:55
  39. 18:50
  40. 18:46
  41. 18:32
  42. 18:30
  43. 18:30
  44. 18:20
  45. 18:07
  46. 17:55
  47. 17:53
  48. 17:53
  49. 17:46
  50. 17:38
  51. 17:30
  52. 17:29
  53. 17:24
  54. 17:10
  55. 16:59
  56. 16:48
  57. 16:47
  58. 16:30
  59. 16:25
  60. 16:23
  61. 16:19
  62. 16:16
  63. 16:08
  64. 16:03
  65. 16:02
  66. 16:00
  67. 15:50
  68. 15:36
  69. 15:33
  70. 15:21
  71. 15:10
  72. 15:08
  73. 14:55
  74. 14:53
  75. 14:46
  76. 14:40
  77. 14:27
  78. 14:18
  79. 14:14
  80. 14:05
  81. 14:01
  82. 13:51
  83. 13:46
  84. 13:33
  85. 13:25
  86. 13:18
  87. 13:08
  88. 13:00
  89. 12:54
  90. 12:50
  91. 12:42
  92. 12:41
  93. 12:36
  94. 12:24
  95. 12:18
  96. 12:16
  97. 12:10
  98. 12:05
  99. 12:00
  100. 11:56
Riport, háttér, interjú
hirdetés