MÁV–Mal-per: újabb állomás

Jakubász Tamás, 2011. december 14., szerda 19:42, frissítve: szerda 19:42
Újabb tárgyalást tartott szerdán a Fővárosi Bíróság (FB) abban a kártérítési perben, amelyet az állami vasúttársaság indított a Magyar Alumíniumtermelő és Kereskedelmi (Mal) Zrt. ellen. Az FB úgy döntött, a részletek tisztázásáért beszerzi az ipari katasztrófa miatt indult rendőrségi eljárásban elkészült hét szakvéleményt, és áttekinti egy másik polgári per szakmai iratát is. A MÁV–Mal kártérítési ügyét márciusban folytatja a bíróság.

Mint arról korábban a Magyar Nemzet beszámolt, a MÁV több mint 300 millió forintot követel a Maltól, arra hivatkozva: a 2010. október 4-i vörösiszap-katasztrófa ekkora kárt okozott a vasút számára. A gyár zagytározójának tavalyi gátszakadásakor a másfél méter magasan hömpölygő iszap 1200 méteren tette használhatatlanná az Ajka és Devecser közötti pályaszakaszt. A maró anyag 300 méteren meghajlította a síneket és több mint egy kilométer hosszúságban megrongálta a vezetéktartó oszlopokat, a biztosítóberendezéseket és a fénysorompókat. A környéken leállt a vasúti közlekedés. A károk elhárításáig Ajka és Tüskevár között vonatpótló autóbuszok jártak, az utasok 60-100 perc késéssel számolhattak. A Veszprém megyei védelmi bizottság annak idején a MÁV-ot kötelezte a súlyosan károsodott pályaszakasz helyreállítására, a munkálatokat a vasúttársaság leányvállalata végezte el.

A májusi tárgyaláson az FB úgynevezett ideiglenes intézkedésként arról rendelkezett: a Mal fizessen meg 100 millió forintot a vasúti cégnek. A bírói döntés után az alumíniumipari társaság tárgyalóasztalhoz hívta a MÁV-ot, a timföldgyár likviditási gondokról számolt be. A felek abban állapodtak meg, hogy az alumíniumvállalat 16 hónap alatt köteles átutalni a 100 millió forintot. A társaság négy részletben 40 milliót fizetett ki.

Időközben – a Mal kérésére – a Fővárosi Ítélőtábla megvizsgálta az ügyet, s októberben elutasította az állami vasúttársaság ideiglenes intézkedés iránti kérelmét. – A tábla végzése nem jelenti azt, hogy elutasították volna a MÁV kárigényét, a döntés csupán arról szól, hogy a Mal a jogerős ítélet előtt nem köteles fizetni – kommentálta a határozatot az államvasutak. A két társaság nyári megállapodása ugyanakkor erre az esetre is tartalmazott megoldást. Eszerint a MÁV-nál marad az eddig átutalt 40 millió forint, ám az összeget a vasútvállalat – a per jogerős lezárásáig – csak rendkívüli esemény elhárítására használhatja fel. A pénz sorsát a kártérítési pert lezáró jogerős ítélet rendezi majd véglegesen.

hirdetés
hirdetés
Fabula rasa
Egy népszerűtlen populista
Ugró Miklós
Politikusok népszerűségi listáit böngészni szórakoztató, de kevés gyakorlati haszonnal járó időtöltés.
Legolvasottabb
Legfrissebb
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20
  21. 21
  22. 22
  23. 23
  24. 24
  25. 25
  26. 26
  27. 27
  28. 28
  29. 29
  30. 30
  31. 31
  32. 32
  33. 33
  34. 34
  35. 35
  36. 36
  37. 37
  38. 38
  39. 39
  40. 40
  41. 41
  42. 42
  43. 43
  44. 44
  45. 45
  46. 46
  47. 47
  48. 48
  49. 49
  50. 50
Riport, háttér, interjú
hirdetés

Hozzászólások - db

A hozzászólások mutatása