Nyelvvizsga nélkül nincs diploma

TK
Magyar Nemzet
2012. február 04., szombat 06:00
Végleges döntés ugyan nem született a Magyar Rektori Konferencia (MRK) legutóbbi ülésén, abban egyetértettek a felsőoktatási intézmények képviselői, hogy akkreditált nyelvvizsga hiányában nem adható ki diploma – olvasható a Magyar Nemzet szombati számában.
Hirdetés

Az MNO beszámolt róla, hogy a Magyar Rektori Konferencia megvizsgálja a felsőoktatási intézmények belső nyelvvizsgáztatása és az ahhoz kapcsolódó képzési rendszer egységesítésének lehetőségét.

„Államilag elismert nyelvvizsga nélkül jelentősen csökkenne a diploma mind hazai, mind nemzetközi értéke, ezért a konferencia úgy döntött, ebben a kérdésben nem engedhetünk” – mondta Bódis József, a Magyar Rektori Konferencia elnöke.

A felsőoktatási intézmények létrehoznának egy olyan, új hallgatói jogviszonyt, amellyel az egyetemen lévő idegen nyelvi kurzusokon az érintettek részt vehetnek, természetesen önköltséges alapon. „A diákok nyolcvan százalékának nincsen elég pénze nyelvtanfolyamra, ezért az is felmerült, hogy a minisztériummal egyeztetve a diákhitel biztosíthatná az ehhez szükséges forrást” – szögezte le az elnök a Magyar Nemzetnek.

Címkék

Előző cikk

Megszülethet a megállapodás
Megszülethet a megállapodás 2012. február 04. , szombat 05:00

Következő cikk

Célkeresztben érezte magát Schiffer András
Célkeresztben érezte magát Schiffer András 2012. február 04. , szombat 07:15
Hirdetés

Hozzászólások

  1. mozgacs 2012. március 16., péntek 23:00
    Most járjak el újra 100 km-re, munka mellett, hogy újra fizessek?!
  2. mozgacs 2012. március 16., péntek 22:58
    Ez az új szabályozás is csak arra jó, hogy a pénzt húzza ki a hallgatók zsebéből, azért amiért már egyszer megdolgoztak!
    A főiskolai diplomám megvan, ahhoz még nem kellett nyelvvizsga, de angolból szigorlatoztam. Az egyetemi levelezős diplomám nem kaptam meg, de latinból követelmény volt a kettes záróvizsga. Teljesítettem! Ez nem számít belső nyelvi vizsgának???
  3. mozgacs 2012. március 16., péntek 22:54
    Tisztelt fórumozók!
    Nem tudom elfogadni a nyelvvizsga erőltetését. Főleg úgy, hogy a Miskolci Egyetem 2007-ben nyelvvizsga nélkül adta ki a diplomát a levelező szakon!!!
    Tudom, mert az illető kollégám! Erre mit léptek? Mit lép a NAGYTISZTELETŰ REKTORI KONFERENCIA???? Nem tudja a bal kéz, hogy mit csinál a jobb!?
    Fontos a nyelvtudás, de egy nyelvvizsga ha nem használják 1-2 év múlva nem több egy papírnál. Aki külföldön, vagy olyan állásban akar dolgozni ahol követelmény a tényleges nyelvtudás nem a nyelvvizsga papírját fogják kérni, hanem pl. németül kezdenek el vele társalogni, lobogtathatja akkor a papírját ahogy akarja, elmehet vele a búsba!
    Egy általános iskolai tanárnak, vagy egy középiskolai történelem tanárnak mi haszna van pl. egy eszperantó nyelvvizsgával???
    Ha van színesíti a statisztikát! Ennyi!
    Bár kétlem, hogy bárki olvasná a hozzászólásom, de legalább elmondtam a véleményem!
  4. Anoli 2012. február 06., hétfő 00:41
    Természetes, hogy egy diplomás embernek legyen nyelvvizsgája.A probléma inkább az, hogy sokba kerül. Az én gyerekem tavaly diplomázott és 100 ezren felül fizettem egy 3 hónapos tanfolyamért .Szerencsére elsőre sikerült. Sokan azt mondják, hogy az illető munkájához nem feltétlen szükséges . Erre csak annyit , hogy egy ismerősöm nem túl jó tanuló gyereke lakatos szeretett volna lenni , de sajnos a matek és a történelem nem volt az erőssége , ezért 1-2 év bukdácsolás után abbahagyta . Akkor ők is azt mondták, hogy minek egy lakatosnak tudni a többismeretlenes egyenleteket . Ez is igaz. De úgy gondolom , hogy egyetemet azok végezzenek akiknek megvan hozzá a megfelelő tudás és megfelelő szorgalom . HA úgy gondolja , hogy nem tud nyelvvizsgát szerezni, akkor ne menjen egyetemre .
  5. Rasdi2 2012. február 05., 11:29
    @gamma2012. február 04., szombat 18:15

    Kedves Barátom,
    A nyelvtudásnak és a zenei képességnek nem fogadom el az ilyen "hajlam" alapján történő össszehasonlítását. Itt nem magas szintű, irodalmi alkotásra alkalmas nyelvtudásról van szó, hanem általános műveltségi szintnek megfelelő ismeretekről. Egy középfokú nyelvvizsga nem több annál. Aki képes arra, hogy a felvételhez szükséges ismereteket bármely területen megszerezze, az egy középfokú nyelvvizsga letételére is képes.

    Ettől függetlenül elfogadom azt is, hogy nem a vizsga teszi a nyelvtudást. Mint ahogy nem a diploma jelenti a szaktudást, és nem a doktorátus meg a tudományos "nagyvalagrendek" adják a tudást. Ettől függetlenül, azt hiszem, Te is elvárnád, hogy megfelelő doktorátussal és szakvizsgával rendelkező orvos távolítsa el a vakbeledet.

    Ami viszont megint egy másik kérdés egyrészt, hogy a nyelvvizsga tényleg csak a szükséges mértékű ismereteket igényelje, de azokat valóban. (Nem akarom részletezni az egyéni tapasztalatokat, mert mindkét irányba vannak.) És az is hozzá tartozna, hogy a középiskolai nyelvoktatásnak biztosítania kell tudnia az olyan szintű nyelvismeretet. Ha a középiskolai nyelvoktatás elérné ezt a szintet, akkor a nyelvvizsgát valóban pótólhatná pl. egy jó eredményű érettségi egy nyelvből.
  6. fecske 2012. február 04., szombat 18:36
    @gamma 2012. február 04., szombat 18:27
    Ez sajnos igaz. Hát még ha vizsgázni sem kell! :)
  7. gamma 2012. február 04., szombat 18:27
    @fecske 2012. február 04., szombat 18:09

    Hajjaj, kedves Barátom ... az én tapasztalataim szerint akkor sem tanulnak igazán, ha vizsgázniuk kell (tisztelet a nem túlságosan nagy számú kivételnek...) ...:-((
  8. gamma 2012. február 04., szombat 18:15
    @Rasdi2 2012. február 04., szombat 17:57

    Kedves Barátom!

    Einstein csak egy ismert példa, de számos nagyhírű tudósról (Nobel díjasokról is) szól a fáma, hogy gyengécskék voltak angolból. Nem szégyen az. Mindamellett igen jól elboldogultak a más nyelveken írt publikációkkal. Mindezzel egyáltalán nem azt akarom mondani, hogy nem kell nyelvtudás, de nem lehet kizáró ok, ha nincs, abból, hogy tevékenységét maximálisan elismerjék. Egyébként ha nem ismerik el, akkor végső soron ki fog ráfázni az ügyre? Morbid példa: egy találmány nem kerül alkalmazásra, mert a gazdája rosszul, vagy nem vartyog angolul. Vagy, ha még cseszegetik is ezért, megtagadja a szabadalmaztatást. Vagy odaadja annak, aki nem cseszegeti! Csak úgy, dacból és jogos sértődöttségből.Az kinek lesz jó? (Ilyen furcsa "öngyilkos merénylő" is akadhat ... akár a valódiak ...)
    Szóval, rá kell bízni az emberre, az egyénre, hogy mit tegyen!
    Különben meg van itt egy kérdés ezzel kapcsolatban, erkölcsi is, meg egyetemes emberi jogi is. Meg kell-e büntetni azt az embert, aki botfülű? vagy azt az embert, aki színtévesztő? Abból már nem lehet kitűnő matematikus? Mert egy idegen nyelv megtanulása is ugyanebbe a kategóriába tartozik, ha teljesen hiányzik belőle a hajlam.
  9. nanehogymá! 2012. február 04., szombat 18:15
    gamma,2012. február 04., szombat 16:44

    Gamma barátom, no és melyik lenne az a még egy nyelv, amit anyanyelvi szinten beszélsz?
  10. fecske 2012. február 04., szombat 18:09
    @nanehogymá! 2012. február 04., szombat 16:30
    Köszönöm az egyetértést. Elviekben elő lehetne az érettségihez is írni a nyelvvizsgát, de sajnos sem az óraszám, sem a csoportok nagysága nem megfelelő a hatékony felkészítéshez. Már 25 évvel ezelőtt sem volt, amikor én érettségiztem. Ma éppen úgy kell a különtanár, mint akkor.
    Gamma rovásírással kapcsolatos nézeteit nem ismerem, de én már az általánosban is tanítanám (nem kötelező jelleggel). Nem túl nehéz, jó móka és még csak nem is idegen. :)

    @gamma 2012. február 04., szombat 16:44
    Szerintem az itt a közös nevező, hogy mindannyian elismerjük a nyelvtudás fontosságát. Természetesen én a nagyobb világnyelvekre gondoltam, nemcsak az angolra (habár ez ma már az alap, továbbá részemről szakmai ártalom, hogy épp azt emeltem ki), és abban is egyetértünk, hogy az eszperantó, a lovári haszontalan, (kivéve utóbbit a szociális munkás szakon). Ami pedig a nyelvvizsgát illeti: Igaz, hogy a szakirodalom olvasásához nem feltétel a nyelvvizsga, de tapasztalataim szerint a diákok nem tanulnak igazán, ha nem kell vizsgázniuk.

    @Rasdi2 2012. február 04., szombat 17:57
    Így van.
  11. Rasdi2 2012. február 04., szombat 18:02
    @avatarka2012. február 04., szombat 14:22

    Azt hiszem, az a "gyorstalpalón" történt átképzésen már rég túl vagyunk. 15 évvel ezelőtt még teljes joggal írhattad, de mára már azok a "gyorsképzősök" is túl vannak kb. egy évtizedes kemény gyakorlati időn.
  12. Rasdi2 2012. február 04., szombat 17:57
    @gamma2012. február 04., szombat 12:42
    Einstein csak egy volt. Az egyetemeknek viszont elsősorban nyitott gondolkodású, széles látókörű szakembereket kell képezniük, akik kapcsolatteremtésre is képesek, és a szakterületükön a piacot is tudják követni. Ezekhez feltétlenül kell a nyelvtudás. Az igaz, hogy nyelvtudás kell, és nem nyelvvizsga. De a nyelvvizsgát kell inkább olyanná tenni, hogy az idegennyelvű kommunikációs készséget mutassa.
  13. simaagy 2012. február 04., szombat 17:28
    Bocs,ifjú titánokat!
  14. simaagy 2012. február 04., szombat 17:23
    A felvételit nem lett volna szabad eltörölni!Mindenféle +pontok,akár nemzetiségi alapon is-tiszta röhej.És ezeket az ifjú titánok szabadítják rá a munka világára.Magam is tapasztalom hogy kijönnek az ifjú diplomások és Ők akarják megváltani a világot.Gépészmérnök és nem tudja,melyik irányba kell elzárni egy szelepet.A rektor uraknak azt üzenem,hogy tanítsák meg a szakmát a hallgatókkal és amennyi szükséges a nyelvből,azt is.Utána lehet reklamálni,vegyék már észre,hogy nem tőlük függ kell-e nyelvvizsga!Egyébként valóban a középiskolában kellene a szükséges nyelvtudást megszerezni/sőt előbb/,de ehhez megfelelő tanárok kellenének.Szégyen,de tanultam németet is és oroszt is/mer muszaj vót/ és Bécsben /15 évvel később/3 nap kellett,amíg kezdtem megérteni mit mondanak!Magyarul,ha egy nyelvet nem használ valaki,az kimegy-elmúlik vagy ahogy jól esik.Úgyhogy rektorkáim,a szakmával foglalkozzanak és ne kavarják a szart.Ja,hogy ez könnyebb!?
  15. gamma 2012. február 04., szombat 16:44
    @fecske 2012. február 04., szombat 15:21

    A felviteli eltörlésével kapcsolatos véleményeddel maximálisan egyetértek. Ami a szakirodalmat illeti: az már nem annyira biztos, hogy az az angol lenne, mert legalább olyan nagy mértékben megtalálható az orosz, a német és a francia is. Ahhoz pedig, hogy valaki a szakirodalmat használni tudja, nem a nyelvvizsga meglétének vagy nem meglétének a függvénye.
    A dolog egyébként meglehetősen faramuci, mert nincs kikötve a nyelvvizsgára, hogy az mely nyelvből legyen (horribile dictu, el kell ismerni még a lovari-t - azaz a cigány nyelv állítólag "leghivatalosabb " formáját is). De ezt nem is lehet, mert az automatikusan diszkriminációhoz vezetne, ha egyet, mondjuk az angolt kötelezővé tennék. Mert ugyan mire fel éppen azt és mi jogon rendelnék alá annak a többi nyelvet?
    Csak a rend kedvéért: az anyanyelvemen kívül még egy nyelvet anyanyelvi szinten beszélek és jól beszélem az aangolt és a németet is. Annak idején pedig -jó 40 éve - a diplomamunkámhoz kizárólag angol nyelvű forrásanyagot használtam (81 darabot, írd és mondd) pedig akkor még messze voltam attól, hogy jól beszéljen az angolt. Mégsem okozott problémát
  16. nanehogymá! 2012. február 04., szombat 16:30
    fecske,2012. február 04., szombat 15:21

    Amit írsz, és az indoklásoddal egyetértek, de továbbvinném: szerintem már az érettségihez is elő lehetne ezt írni, mert még mindig siralmasan alacsony az idegen nyelvet beszélők aránya nálunk. Magyarországon a lakosság 75 százaléka nem beszél egy idegen nyelvet sem ezzel messze a legrosszabbak vagyunk az Európai Unióban, és e tekintetben nagyon balkánisztán vagyunk sajnos.
    Gamma meggyőzésén pedig ne fáradozz (kőfejű, ámbár épp ő sajnált le engem a végletekig nemrég, mikor bevallottam, hogy nem beszélem a latint...), azzal tudnád csak az egyetértését megszerezni, ha kiterjesztenéd a követelményt a rovásírás elsajátítására is, és ezzel azt hiszem mindent el is mondtam róla...
  17. fecske 2012. február 04., szombat 15:44
    @avatarka 2012. február 04., szombat 14:10
    "Sehol mas orszagban nem kotik a szakmai tudast bizonyito diploma feltetelenek egy nyelvvizsga megletet."
    Ha egy kicsit utánanéz az interneten, láthatja, hogy az amerikai egyetemeken is feltétele egy idegen nyelv elsajátítása a diplomának. Csak egy példa:
    "Students satisfy the foreign language requirement for the MA by means of a proficiency examination, which they must pass before they submit their proposals for the MA portfolio, thesis..." [http://www.utdallas.edu/ah/programs/graduate/foreignlanguage.html]


  18. fecske 2012. február 04., szombat 15:21
    @gamma 2012. február 04., szombat 12:42
    Véleményemet fenntartom. Már az is a felsőoktatás színvonal-eséséhez vezetett, hogy eltörölték a felvételi vizsgát. Nekünk még volt, és keményen tanultunk, hogy bekerülhessünk az egyetemre. Ma sokan csak besétálnak a főiskolára, egyetemre, mert "kell egy papír".
    Önnek igaza van, "a diploma értékét nem a nyelvvizsga adja meg, hanem a mögötte lévő tudás", de a legtöbb területen a szakirodalom angol nyelvű, és ugye abban egyetértünk, hogy mindenkinek folyamatosan tovább kell(ene) képeznie magát. Arról nem is beszélve, ha valaki külföldön szeretne szerencsét próbálni, (majd remélhetőleg hazajönni).

    @avatarka 2012. február 04., szombat 14:22
    "teljesen folosleges megszolalni keptelen nyelvizsgaval rendelkezo egyenek kepzese" - Ebben tökéletesen egyetértünk. Ezért kell egységesíteni a jelenlegi nyelvvizsga- és képzési rendszert. LEHET beszédközpontúan tanítani, de ehhez persze motivált és jól képzett tanárok kellenek. Én is hallottam megvásárolt nyelvvizsga-bizonyítványról, silány (külföldi, de itthon akkreditált) nyelvvizsgáról, stb. De ez nem azt jelenti, hogy nincs szükség a nyelvvizsgára, csak azt, hogy javítani kell a rendszeren.
  19. 2012. február 04., szombat 15:16
    Akkor most, a régebben, nyelvvizsga nélkül diplomázottaknak vissza kell adniuk?
  20. avatarka 2012. február 04., szombat 14:26
    .. nyilvanvaloan nem a nyelvtanarokrol szol a mondandom... hiszen nekik kell a nyelvtudas, nem igazan a nyelvizsga...mivel nekik kellene tanitani a nyelvet nem beszelo egyeneket, es nekik maga a nyelv a szakmai tudasuk, emiatt ebben az esetben a nyelvtudas es szakmai tudas egy es ugyanaz, esetukben megegyezik...
  21. avatarka 2012. február 04., szombat 14:22
    ... nyilvanvaloan nem a nyelvtanarokrol szol a mondandom... erdekes a regi vagasu orvosok nagy tobbsege megis beszel angolul, pedig nem volt feltetele a diplomajuk megszerzesenek, ami azt is bizonyitja, semmilyen kenyszerito intezkedessel nem lehet korlatozni az egyeni nyelvtudas megszerzeset iranyito akaratot, ha valaki elszant es erdekli meg fog tanulni, egy vagy tobb nyelvet, fogja is tudni hasznalni, ha van rola nyelvizsga bizonyitvanya ha nincs, teljesen folosleges megszolalni keptelen nyelvizsgaval rendelkezo egyenek kepzese
    Ma mar a munka interjukon, ha nyelvtudast kernek, akkor nem a nyelvizsga utan erdeklodnek, hanem idgen nyelven azonnal letesztelik a jelentkezot es maris bukott a szep diszesen bekeretezett nyelvvizsga mutatvany amennyiben a munkara jelenkezo ket-szot nem tud elmakogni az kert idegen nyelven. Konyorgom hagyjuk mar ezt az eroltetett nyelvizsgahoz ragaszkodast! Nyelvtudas kell, valos hasznalhato tudassal. A felsooktatasi intezmenyek ha ezt feltetelul szabjak, biztositsak a megfelelo nyelvtanarokat es oraszamot. Ne a tanulo elott jarjon ket tananyaggal a tanar, akit eppen nemreg kepeztek at oroszbol egy het alatt valami mas nyelvtanarra. Eleg legyen mar a baromsagbol!
  22. avatarka 2012. február 04., szombat 14:10
    Azt en is eszrevettem: A hiba a rendszerben van! Kedves Admin!
    Igazabol a nyelvvizsganak semmi koze a diplomahoz es a mogotte levo tudashoz. Ebben vannak oriasi tevedesben a hazai nagy okosok. A nyelvvizsga nem lehet feltetele egy szakmai tudast elismero diplomahoz. Sehol mas orszagban nem kotik a szakmai tudast bizonyito diploma feltetelenek egy nyelvvizsga megletet. Az usa-ban peres szazezrei lennenek ha valakit is koteleznenek es feltetelul szabnak, hogy nem lehet a sajat hazajaban, a sajat nyelven jo szakember pusztan azert mert nem beszel egy masik nyelvet illetve nem tett nyelvvizsgat. Magyarorszagon tovabbra is ragaszkodva a regi be nem valt, evtizedek ota elbukott nyelvoktatashoz, kenyszerito eszkozokkel probaljak az embereket ravenni a nyelvizsga letetelere. Ami amugy is csak egy teszt kozpontu valos nyelvtudast nem tartalmazo felesleges papir. A valos nyelvtudas pedig ismet egy masik kerdes. A szakmai tudasnak (diplomanak) NEM lehet feltetele egy masik nyelv ismerete. Ez keptelenseg!!!! Rossz elmelet, rossz kivitelezes, eppen emiatt bukik meg ez a gondolatmenet evtizedek ota!!! A muveltseg ismetelten nem a nyelvvizsgatol fugg, ez is egy baromsag! Ismerek vegtelenul szuper muvelt embereket aki soha nem beszeltek nyelvet, es csak a magyarul rendelkezesre allo forrasokbol meritettek tudasukat megis a muveltseguk paratlan.
  23. gamma 2012. február 04., szombat 12:42
    @fecske 2012. február 04., szombat 10:26

    Kedves barátom!
    A diploma értékét nem a nyelvvizsga adja meg, hanem a mögötte lévő tudás.
    Einstein soha életében nem volt képes megtanulni tisztességesen angolul - más nyelvről már nem is beszélve - (kivéve persze a németet!)
  24. fecske 2012. február 04., szombat 10:26
    A hírre reagálnék, nem pedig az előző zagyva hozzászólásra.
    Helyes döntés. Egy művelt, diplomás embernek beszélnie kell legalább egy idegen nyelven. Ha még nyelvvizsga sem kellene, tovább csökkenne a diploma értéke.
  25. beluga 2012. február 04., szombat 07:56
    Sokkal egyszerűbb lenne, ha már az óvodát is egy C1-es nyelvvizsgához kötnék... Esetleg a munkás-paraszt hatalomért emlékéremhez.

Új hozzászólás írása

Hozzászólás elküldéséhez előbb be kell jelentkeznie!

MNO vezető hírek

Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Időpont
2012
05
22
Megye
Város
Mozi
KERESÉS

Fülbevaló

MNO videók