Nemzetfelfogások

Orbán mozgósít: zavaró tényezők vagyunk Brüsszelben?

Kovács András, 2012. május 18., péntek 19:45
Hosszú viszontagság után kétfelé vált a hazai konzervativizmus 1989-et követően, amelynek két markáns szereplője Antall József és Orbán Viktor – hangsúlyozták szakértők a Nemzetfelfogások – Konzervatív nemzeteszme című konferencián pénteken Budapesten. Arról is szó esett, hogy nem lehet lemondani a nem magyar iskolába járó, és nem magyar médiát használó emberekről.
A hazai nemzeti közösség kiterjesztését mutatja a választójog megadása a határon túli magyaroknak. A Méltányosság Politikaelemző Központ (MPK) szerint a szavazati jog kiterjesztése révén a nemzetegyesítés jogilag megtörténik, békés megoldással, határmódosítás nélkül. Új kezdetet jelent, amely nemcsak jogi, hanem társadalmi, gazdasági hatással is jár, elősegíti a magyar–magyar kapcsolatok továbbfejlődését.

A konzervativizmus és a nemzeti tudat viszonya eléggé ellentmondásosan alakult hazánkban, mivel a konzervatív gondolkodás Bécshez kapcsolódott, míg ezzel szemben a liberális gondolkodók a függetlenséget támogatták – hívta fel a figyelmet Egedy Gergely történész. Úgy látja, a Kádár-rendszer minden korábbinál erőteljesebben utasította el a konzervativizmust.1989-et követően nem volt felkészülve ezen ideológiai irányzat a kihívásokra, valamint két részre szakadt – tette hozzá. A patrícius konzervativizmust Antall József, míg a mozgósító konzervativizmust Orbán Viktor és a Fidesz képviselte – ismertette a szakértő.

Egedy szerint a patrícius változat államnemzeti kategóriában gondolkodott, amit jól szimbolizált Antall 15 millió magyarról szóló megjegyzése. A joguralom kulcsszerepet játszik ebben a konzervativizmusban, az államot és annak építését helyezte a középpontba – tette hozzá. A mozgósító konzervativizmus a nemzetépítést helyezi az előtérbe, amelynek markáns megnyilvánulása 2002-től látható – mutatott rá a történész. Egedy rámutatott arra, a Fidesz felismerte, hogy a nemzet újrafogalmazásában komoly lehetőségek voltak, és így a kulturális nemzet nézete került előtérbe. „A Fidesz nemzetkonstrukciója 2004-től kibővült mindenkire, leszámítva a baloldali-liberális pártelitet, valamint érzelmi közösséget hozott létre.”  

Rossz a baloldali recept

A nemzetnek és az államnak sokak szerint egynek kellene lennie, de ez Magyarország esetében nem érvényesül, és éppen emiatt vagyunk zavaró tényezők Brüsszelben – mondta el Schöpflin György európai parlamenti képviselő. A liberális univerzalizmus az egyedi sajátosságokat háttérbe szorítja, így csak az a szalonképes, ha valaki világpolgárnak nevezi magát – tette hozzá. A szocialisták és a liberálisok egyre inkább valami ellen határozzák meg magukat, kettejük nemzetfelfogása közel áll egymáshoz, és komoly küzdelmet folytatnak a nemzet ellen – fejtette ki a politikus.

A konzervatív gondolkodás elfogadja a közösségek organikus fejlődését, ebben komoly szerepe van a nemzeti mivoltnak – hangsúlyozta az EP-képviselő. „A nemzeti mivolt létrehozhat egy egyenlőséget, ami hatékonyabb, mint a baloldal által ajánlott recept.” Schöpflin szerint a konzervatív nézetben a nemzet egy biztonságot fenntartó identitás, azonban korlátozottságot is jelent, mert nem lehet egyetemes.  

Kettősség

Nem minden konzervatív, amit konzervatív erők csinálnak – utalt a kelet-közép-európai alkotmányok megalkotására Halász Iván, a közszolgálati egyetem docense. Rámutatott, hogy ezek a dokumentumok többsége a rendszerváltás idején született, míg az új magyar alaptörvény 2011-ben. Szerinte könnyen lehet, hogy egy új hullám kezdődhet a magyar történésekkel, de a környező országokban erre egyelőre nincsen igény.

A 2011-es magyar alkotmányozás idején volt igény egy új kezdetre – vélekedett Halász. A szakértő szerint a hazai közjogi hagyományban a politikai nemzet, államnemzeti felfogás volt domináns. 1989 után az országon belül a politikai nemzet, míg a határon túlra a kulturális nemzetfogalom érvényesült – tette hozzá. „A nemzeti hitvallás szakít ezzel a hagyománnyal, mivel a magyar nemzetet nyelvi-kulturális közösségként fogja fel.” Szólt arról, hogy a magyar önkormányzati rendszer megnyílt azon uniós polgárok előtt, akik nem magyar állampolgárok, így egyfajta kettősség figyelhető meg a hazai változtatásokban.

Regionalitás

A magyar konzervatív nemzeteszme kiindulópontja a dualizmus államáig nyúlik vissza, amelyet mintának tekint, valamint elősegítette a soknyelvű állam egységesedését – hívta fel a figyelmet Szarka László, a Nemzetpolitikai Kutatóintézet munkatársa. A konzervatív nemzeteszme mai megjelenése ezer szállal kötődik a kárpát-medencei politikai térhez – tette hozzá. Rámutatott arra, hogy az elmúlt 22 év magyar kisebbségi politikájában megjelenik a regionalitás nézete, ami visszahoz valamit a dualizmuskori gondolkodásból.

Szarka szerint a két román (Moldova, Románia), a két horvát (Horvátország, boszniai Horvát Köztársaság) állam világosan mutatja, hogy a magyarnál bonyolultabb helyzetet kell kezelni a térségben. Úgy látja, a mai magyar elképzelések nem teljesen egyértelműek, és az új politika egyik legfőbb hozadéka a kisebbségi önkormányzó politika új szereplőként való elismerése lehet. A szakértő hangsúlyozta, hogy a mai magyar nemzetállam nem tudja kezelni az egyre erősödő sokszínűséget a külhoni közösségek körében. „Nem lehet lemondani a nem magyar iskolába járó, és nem magyar médiát használó emberekről.”

hirdetés
hirdetés
Vezércikk
Mozdulatlan frontok
Facsinay Kinga
A TTIP kérdésében érdekes módon továbbra sem megyünk szembe Brüsszellel.
Legolvasottabb
Legfrissebb
  1. 13:03
  2. 13:02
  3. 13:02
  4. 13:01
  5. 13:00
  6. 13:00
  7. 12:58
  8. 12:48
  9. 12:48
  10. 12:46
  11. 12:43
  12. 12:37
  13. 12:35
  14. 12:21
  15. 12:13
  16. 12:06
  17. 12:00
  18. 11:58
  19. 11:53
  20. 11:44
  21. 11:40
  22. 11:39
  23. 11:28
  24. 11:24
  25. 11:11
  26. 11:00
  27. 10:58
  28. 10:55
  29. 10:50
  30. 10:48
  31. 10:45
  32. 10:40
  33. 10:28
  34. 10:22
  35. 10:14
  36. 10:10
  37. 10:02
  38. 10:01
  39. 10:00
  40. 09:57
  41. 09:53
  42. 09:45
  43. 09:40
  44. 09:39
  45. 09:35
  46. 09:30
  47. 09:29
  48. 09:28
  49. 09:25
  50. 09:14
  51. 09:11
  52. 08:57
  53. 08:43
  54. 08:42
  55. 08:40
  56. 08:25
  57. 08:25
  58. 08:10
  59. 08:10
  60. 08:05
  61. 07:56
  62. 07:48
  63. 07:40
  64. 07:30
  65. 07:27
  66. 07:13
  67. 07:00
  68. 06:44
  69. 06:30
  70. 06:00
  71. 00:01
  72. 23:25
  73. 23:00
  74. 22:45
  75. 22:39
  76. 22:22
  77. 22:05
  78. 22:01
  79. 21:52
  80. 21:43
  81. 21:41
  82. 21:40
  83. 21:35
  84. 21:32
  85. 21:24
  86. 21:22
  87. 21:19
  88. 21:12
  89. 21:00
  90. 20:59
  91. 20:59
  92. 20:46
  93. 20:33
  94. 20:33
  95. 20:32
  96. 20:26
  97. 20:20
  98. 20:18
  99. 20:18
  100. 20:13
hirdetés

Hozzászólások - 21 db

A hozzászólások mutatása