Sehol sincsenek Gyurcsány szakdolgozatai + Videó

TT
Forrás: MTI
-0001. november 30., szerda 00:00
Kereste őket, de sem a főiskolai, sem az egyetemi szakdolgozatát nem találta meg Gyurcsány Ferenc. A volt miniszterelnök szerint azonban a pécsi egyetem nyilatkozataival megdőlt az a vád, hogy nem készített diplomamunkát.

A Demokratikus Koalíció elnöke pénteki Facebook-bejegyzésében azt írta: nem hiányoztak neki a szakdolgozatai az elmúlt években, így aztán nem is vigyázott rájuk „valami rettenetesen”. Beszámolója szerint fogalma sem volt, hol keresse most őket, és bár szerdán nekiálltak átválogatni a családi könyvtárat, csak felesége, Dobrev Klára két diplomamunkájának egyike került elő, az övéi nem.

Gyurcsány Ferenc bejegyzésében ugyanakkor arra is kitért, hogy mivel az érettségi bizonyítványát sem találta meg otthon, felkészült a következő vádra: „Gyurcsánynak érettségije sincs”.

Hirdetés


„Múlt hétfőn még azt vonták kétségbe, hogy volt-e egyáltalán szakdolgozatom. A leckekönyvek másolata, az egyetem hivatalos nyilatkozata a feltételezést határozottan cáfolta. Ezzel a dolog érdemi része lezárult, a vád megdőlt. Ezt követően sokan szerették volna elolvasni a dolgozatokat. Az érdeklődést szívesen kielégítettem volna. De mert az egyetem leselejtezte, én meg nem őriztem meg azokat, nem tudok mást ajánlani a szakdolgozatokért lelkesedőknek: keressék meg a többi képviselőt, ők talán nagyobb becsben tartották egykori munkájukat, és most szívesen bocsátják az érdeklődők rendelkezésére” – olvasható a bejegyzésben.

A Pécsi Tudományegyetem szerdán közölte, hogy a jegyzőkönyv szerint 1996-ban leselejtezték Gyurcsány Ferencnek a Janus Pannonius Tudományegyetem Közgazdaságtudományi Karán 1990-ben írt szakdolgozatát. Megjegyezték, hogy a karok önállóan rendelkeztek a szakdolgozatok őrzéséről, selejtezéséről, jogszabályi kötelezettség hiányában az egyetem akkor egységes belső szabályozást nem alkotott. A közgázon – a bírálók külön javaslata hiányában – öt év után selejtezték a szakdolgozatokat.

Mint írták, Gyurcsány Ferenc diplomamunkáinak címe, az azokra adott bírálat és érdemjegy, valamint a nyilvántartási szám megtalálható az érintett karok tanulmányi irataiban, a diplomamunkák azonban már nem lelhetőek fel az egyetemen.

A Pécsi Újság hírportál korábban Geresdi Istvánra, a PTE Természettudományi Karának dékánjára hivatkozva arról írt, hogy nem találják Gyurcsány Ferenc 1984-ben írt szakdolgozatát. A dékán azt mondta: az abban az évben végzett technika és biológia szakos tanárok szakdolgozatai megvannak az intézeti könyvtárakban, a volt miniszterelnöké azonban hiányzik közülük. Hozzátette, a szakdolgozat a katalógus szerint 1984-ben minden bizonnyal bekerült a biológia tanszékre, vagyis létezett, de ma már nincs meg, azt azonban, hogy mikor tűnt el, nem lehet megállapítani.

A Pécsi Újság azután, hogy Schmitt Pál a plágiumügye miatt lemondott a köztársasági elnöki tisztségről, egy kommentelőre hivatkozva azt írta: egyes híresztelések szerint a nyolcvanas években Pécsett a KISZ vezető tisztségviselőjeként tevékenykedő Gyurcsány Ferenc úgy kapott főiskolai diplomát, hogy nem adott be szakdolgozatot.

A volt kormányfő erre reagálva a Facebookon nyilvánosságra hozta a főiskolai és az egyetemi leckekönyvéről készült felvételeket. Ezekből az derült ki, hogy a tanárképző főiskolán a Balaton-felvidék szőlészete és borászata címmel adott be szakdolgozatot, és arra jó minősítést kapott. Gyurcsány Ferenc 1990-ben a közgázon A gazdasági társaságok és a tőzsde működése címmel adott le disszertációt; diplomájának minősítése jó, a dolgozatra elégséges és közepes értékelést kapott.

A politikus azt is közölte, hogy ha megtalálja, nyilvánosságra hozza szakdolgozatait. Úgy fogalmazott, nem fogja kezét-lábát törni, hogy megtalálja saját példányait, de a normálisan elvárható, átlagos erőfeszítéseket megteszi a diplomamunkák felkutatása érdekében.

Schmitt Pál lemondása után politikusok szakdolgozatainak felkutatásáról cikkeztek a lapok. A Magyar Nemzet szerint lavinát indított el Schmitt Pál kisdoktorija, a Pécsi Újság hírportál felvetette, Gyurcsány Ferenc volt szocialista kormányfő szakdolgozata is érdekes lehet, a Népszabadság pedig Orbán Viktor kormányfő szakdolgozatát próbálta sikertelenül fellelni az ELTE Állam- és Jogtudományi Kar könyvtárában.

A miniszterelnök szakdolgozata április 4-én olvashatóvá vált a www.orbanviktor.hu oldalon. A kormányfő a honlapjára feltöltött dokumentumok alapján 1987. március 11-én, jeles eredménnyel védte meg Társadalmi önszerveződés és mozgalom a politikai rendszerben (A lengyel példa) című szakdolgozatát.

Hozzászólások

  1. gamma 2012. április 14., szombat 18:41
    @ezmiez 2012. április 14., szombat 17:42

    Valóban? Át is tanulmányoztad azt az ominózus Tóth dolgozatot, hogy ilyen gyönyörű %-os "összetételt" állapítottál meg ...? :-))) Ejha, hát azt azért látni kéne ....:-))))
  2. gamma 2012. április 14., szombat 18:15
    @ezmiez 2012. április 14., szombat 17:48

    Ezek szerint nem olvastad el az ajánlott hozzászólást (ja meg még a fölöttit is, amivel kiegészítette) No, mindegy. De megnyugtatlak: írtam bizony! Mégpedig 81 forrásmunka felhasználásával és mindegyik angol nyelven volt. A dolgozatot természetesen nem angol nyelven írtam. És sokkal szigorúbb előírásokkal, mert minden egyes esetben szögletes zárójelben számmal kellett jelölni magát a forrásmunkát, amelynek listája aztán a dolgozat végén volt. Valamint néha magát a szerzőt, szerzőket név szerint, aláhúzva ....És ábrák és bonyolult levezetések és saját mérési eredmények .... és fogózz meg: éppen 40 (azaz negyven évvel ezelőtt) Fura, mi? No, meddő dolog, ezt nemigen tudod felfogni ....
  3. ezmiez 2012. április 14., szombat 17:48
    gamma 2012. április 14., szombat 17:00
    egyébként a megjelölt forrásmunka és az, hogy miből idézett szó szeint az nem ugyanaz. Amit idézett azt megis tudták határozni hogy honnan van. Komolyan elgondolkodom ilyenkor hogy volt-e közöd valaha szakdolgozathoz.
  4. ezmiez 2012. április 14., szombat 17:42
    gamma 2012. április 14., szombat 16:57
    főleg úgy hogy ő 95%-ot írt magától, Schmitt ennyit másolt.. Van egy kis különbség.
  5. gamma 2012. április 14., szombat 17:00
    @ezmiez 2012. április 14., szombat 16:52

    " Karola 2012. április 14., szombat 15:17 "
    Olvasd el, okostojás .... hátha kevesebb ostobaságot írsz a jövőben ....
  6. gamma 2012. április 14., szombat 16:57
    @Karola 2012. április 14., szombat 15:25

    Ez minden bizonnyal így lehet, mert nézzük csak; mai hír: Magyar Hírlap, EGY HÉT 2012. április 14. Hétvége, 10 oldal, bal felső kolonna, BELFÖLD. "Szakdolgozat, doktori"
    " .....Lapunk birtokába került Tóth József XIII. kerületi MSZP-s polgármester 1986-os doktori értekezése, amely egyetlen lábjegyzetet sem tartalmaz."
    Vagyis akkor ez így működött.
    Nem hallottam, hogy valaki is kezdeményezte volna, vagy kezdeményezné nevezett kisdoktori címének (minden bizonnyal nem akadémiai!) visszavonását, amelynek így e tudva szintén nem lenne semmi értelme.
  7. ezmiez 2012. április 14., szombat 16:52
    gamma 2012. április 14., szombat 13:03
    "Magyarán: nem létezik gyanún felül álló bizonyíték, hogy Gyurcsány jogosan kapott diplomát. Lehet, hogy egyiket sem, de az egyiket biztosan nem."
    ja hogy te olyanokat is biztosan tudsz hogy nem kapta jogosan a diplomáját és akkor meg te beszéltél előítéletekről Schmitt ügyben amikor ott VOLT bizonyíték. Ez ám a kettős mérce.
  8. nanehogymá! 2012. április 14., szombat 15:27
    gamma,2012. április 14., szombat 13:03

    Nyilvánvaló, hogy Gamma kománknak súlyos gyurcsányi-fóbiája van, reszket, ha rágondol, és álmában bepisil...
  9. Karola 2012. április 14., szombat 15:25
    Bocsánat, a teljesen hivatalos neve doktori SZIGORLAT. Szóval távolról sem disszertáció, ez a lényeg, nincs akkora jelentősége, h egyáltalán foglalkozzanak vele, nem hogy mindenáron elvegyék...

    Fletóéknál már nyomkereső kutyák is dolgozhatnak, hol lehet az a q... dolgozat???
  10. Karola 2012. április 14., szombat 15:17
    A "második szakdolgozat"-ért járt ez a kisdoktori, ami nem is tudományos fokozat. A szabály szerint nem kellett lábjegyzetelni, forrásmunkák felsorolása kellett a végén, ott pedig első helyen áll Georgiev műve. Csivo zse bole?

    Apám és anyám úgy ötven éve tárolják a szakdolgozatuk itthoni példányát, ez "alkati" kérdés is, vannak ilyen gyűjtögetők. Meg azért is, ha a pártállamnak eszébe jutna ellenőrizni, tehát abból a bizonyos fortélyos félelemből is...

    Azért nézzétek meg a Wikin gyf tanulmányait. Az az Apáczaiból eltanácsolás... hát... az az érettségi sem tiszta.
  11. gamma 2012. április 14., szombat 13:03
    @ezmiez 2012. április 13., péntek 22:17

    Többek között talán azért, sőt éppen azért, mert nincs meg neki, vagyis nem hogy "megdőlt volna a vád" (copyright Gyurcsány) hanem most vált még csak bizonyossá a gyanú, hogy őnéhai miniszterelnöksége nem is írt szakdolgozatot, csak megkapta a diplomát. Pártutasításra, ahogy az akkoriban dukált egyeseknek. Az, hogy - és mily érdekes, hát az hogyhogy megvan? - a leckekönyvbe beírták, amit beírtak: naná, hiszen utasítás volt rá. Az, hogy az egyetem nyilatkozott, hogy volt neki: naná, hogy nyilatkozott! Nem fog olyan ostoba szégyenbe beleszaladni, mint a SOTE, hogy olyanról ítélt, amihez anno semmi köze sem volt. (merthogy ezt még meg fogjál kérdezni, hogy mi alapján döntött egy nem is általa adott címről, még ha most jogutódnak is tekinti magát, vagy az is, az hétszentség ....)
    Magyarán: nem létezik gyanún felül álló bizonyíték, hogy Gyurcsány jogosan kapott diplomát. Lehet, hogy egyiket sem, de az egyiket biztosan nem. Függetlenül attól, hogy tőle nem vonják vissza őket .... ahhoz még mindig nagy elvtárs ...
  12. 2012. április 14., szombat 12:33
    Raszkolnyikovok hatökör.
    Még nem vagyok nyugger,ugyhogy nem a járókeretemet tudom hozzádvágni buzzancs kommancs,hanem orrbaváglak mint paraszt az ökrét.a hatökrét.
  13. gamma 2012. április 14., szombat 10:02
    @raszkolnyikovok 2012. április 14., szombat 09:16


    Ó, hogyne! Sőt több is! Sorozatban jártam a nyolc általánosokat ...:-))))
  14. gamma 2012. április 14., szombat 08:23
    @ezmiez 2012. április 13., péntek 19:48

    Na hát itt a hazugság, mert a szerzőre igenis volt (és van)( hivatkozás ott található az ominózus dolgozat végén, a bibliográfiában. Ja, hogy az idézőjelek lemaradtak. Ez MOST főbenjáró bűn, AKKOR ezek szerint nem volt az. Az AKKOR és a MOST között pedig kereken 20 (azaz húsz!) év telt el. Ráadásul az AKKOR egy egyetemi rangra avanzsált főiskola volt, ami ma, vagyis MOST már nem is létezik.
  15. Blackpeter 2012. április 13., péntek 23:23
    raszkolnyikovok 2012. április 13., péntek 22:37
    Ezt a vadaiágitól tanulod?Nehogy agyvérzés legyen a vége ennek a nagy türhőzésnek:))))))))))
  16. Blackpeter 2012. április 13., péntek 23:11
    László Markó 2012. április 13., péntek 16:33
    'sok pöcs ezen rágódik '
    De a legnagyobb te vagy apám!A népszavára is ezt írtad a sameszoknak /dérijános után szabadon/a Schmitt ügyben?
  17. ezmiez 2012. április 13., péntek 22:17
    Mich 2012. április 13., péntek 20:26
    mi a ..-ról mondjon le Gyurcsány? Nincs miről lemondania, egy 2%-os párt frakcióvezetője. Ezek után miért érdekelne a szakdolgozata?
  18. Kara_kán 2012. április 13., péntek 21:52
    innen-onnan írta:
    "2012. április 13., péntek 19:38
    Lehet, hogy ez nagyon ciki, de halvány lila gőzöm nincs arról, hogy az én diplomám saját példánya megvan e valahol. Arra tippelek, hogy nincs. Kérdés, hogy a hozzászólók közül, aki diplomázott, tuti hogy elő tudnák keríteni a sajátját?"

    Képzeld, vagyunk páran olyan hülyék, hogy felraktuk a szakdogánkat az internetre.
    Tipp: olyan helyre kell felrakni, amely maga is nem szűnik meg egyhamar. Ol. archive.org

    Én annyira óvatos vagyok, hogy torrentre is feltöltöttem az enyémet. Minél többen letöltik, annál nagyobb az esélyem a halhatatlanságra. :-)
  19. 2012. április 13., péntek 21:49
    Raszkolnyikovok!
    Hányan vagytok,hogy többesszámban írsz? Hatan? Mégegyszer kérdezem,hol van elqurcsány szakdolgozata? Erre hadovázzál.Ne Schmitt Pálról pofázzál,hanem arról amit kérdeztem.A kiszfiuról nyomjad,vagy a kiszfiut nyomjad.
  20. 2012. április 13., péntek 21:10
    Az ilyen raszkolnyikovok,meg csinovnyikok azt hiszik,hogy ők fujják a passzátszelet.Ne Schmitt Pálról hadovásszon ez a bolsi csökevény,hanem hogy hová tünt elquró dogája? Schmittre nagyon rá volt cuppanva a sok bolsi patkány,most ferkónál igen bekussoltak.Basatuskó is igen kussol nanehogymá nagyival együtt.Tetemrehívás gyerekek,ti is azt csináltátok,most meg erősen kussoltok.Bár Szolzsenyicin megmondta,igen vastag.
  21. Callamus 2012. április 13., péntek 20:45
    Ferenc, Ferenc! Nem jó ez így! "Hazudtunk reggel, délben meg este!" Ennyit a szakdolgozataidról.
  22. Mich 2012. április 13., péntek 20:26
    László Markó 16:33 "sok pöcs ezen rágódik"

    Előtte Schmitt Pálon rágódtak, le is mondott...
    Most már csak Gy. Ferónak kéne lemondania, hogy végre fontosabb dolgokkal foglalkozhassunk...!
  23. pipacs 2012. április 13., péntek 20:03
    Pali és Fletó dolgozatai rendkívül fontosak a híveknek és ellen-híveknek, de mit kezdünk azzal, hogy zsebszerződésekkel 1 millió hektár termőföld már osztrák kézben van? Ez számtanpélda szerint 10 ezer négyzetkilométer. Több mint kétszer akkora mint Burgerland.
    Ha meg lesz a dolgozat érdekel valakit?
  24. ezmiez 2012. április 13., péntek 19:48
    gamma 2012. április 13., péntek 19:25
    „plágium: szellemi tolvajlás, más művének közlése saját név alatt, a mű alapgondolatának vagy részleteinek felhasználása a szerzőre való hivatkozás nélkül."
    Két fontos mondanivaló van a fenti idézetben: az egyik, hogy a szerzőre való hivatkozás elmulasztása miatt válik az idézet plágiummá, a másik, hogy elég egy részletet átvenni – azaz nem kell valaki másnak a teljes művét lemásolni, egy rövid idézetnél is meg kell jelölni az eredeti szerzőt. Ezt akkor is meg kell tenni, ha a szerző nem tart rá igényt, esetleg lemondott a műről, nincsenek már hozzá fűződő jogai, vagy ismeretlen. Egy diplomamunkában, vagy házi feladatban nem az a fontos, hogy az elkészült munka ne sértse meg más szerzői jogait, hanem az, hogy készítőjének saját, önálló alkotása legyen. Teljesen lényegtelen, hogy kiről másolt, egyértelműen meg kell jelölnie, hogy mely részeket honnan és milyen forrásból vett át.
  25. innen-onnan 2012. április 13., péntek 19:38
    Lehet, hogy ez nagyon ciki, de halvány lila gőzöm nincs arról, hogy az én diplomám saját példánya megvan e valahol. Arra tippelek, hogy nincs. Kérdés, hogy a hozzászólók közül, aki diplomázott, tuti hogy elő tudnák keríteni a sajátját?
  26. gamma 2012. április 13., péntek 19:25
    @Karola 2012. április 13., péntek 18:55

    Az ám! Hanem akkor kinek a hibája, hogy ezt mégis kisdoktorinak tekintették? És ha csak "második szakdolgozat", akkor mit jajonganak a hőbörgők a "másolásért" azt plágiumnak titulálva, holott a plágium teljesen mást takar. (Magyar Értelmező Kéziszótár, csak meg kellet volna nézni) A Schmitté e tehát a hiba avagy a (volt)TF-é? Itt egyáltalán nem is erről van szó, hanem egy vétlen embernek a legméltatlanabb meghurcolásáról.
  27. Karola 2012. április 13., péntek 18:55
    Ja, és csak "második szakdolgozat" nevet visel eme munka, nem disszertáció. gamma meg fog sértődni, de az egész sportkisdoktori (az idősb Klicskónak is van) csak egy lepkeszellentés, e körül vihart kavarni legfeljebb bűzlik, de a lényegen mit sem változtat.
  28. Karola 2012. április 13., péntek 18:50
    gamma
    2012. április 13., péntek 17:38
    A TF a rendszerváltást követően önállóan egyetemi jogot kapott (más főiskolákkal egyetemben). Akkor adták meg a korábban TF-et végzetteknek is azt a jogot, hogy kisdoktorit szerezhessenek. A Semmelweis néhány éve kebelezte be többek közt az állatorvosival együtt. (Mostani hallgató elmondása szerint a mai oktatók közt szinte nincs is korábbi sportoló, de ez off.)
  29. Karola 2012. április 13., péntek 18:36
    Keresgélhetné a nyelvvizsga-bizonyítványait is a sztefikingek között...
  30. Karola 2012. április 13., péntek 18:33
    Ami az érettségit illeti... nos, bennem már napokkal ezelőtt fölvetődött, olvasván a Wikipédia tujcsányi-életrajzát... gyanús, gyanús.

Új hozzászólás írása

Hozzászólás elküldéséhez előbb be kell jelentkeznie!

Hirdetés
Hirdetés

Szavazás

Ki lesz az ellenzék jelöltje?

Ön szerint ki lesz az ellenzék közös miniszterelnök-jelöltje 2014-ben?








Időpont
2013
05
20
Megye
Város
Mozi
KERESÉS