Szabó Máté nekiment a médiatörvénynek

LM
Forrás: MTI
2012. május 08., kedd 12:42

A médiatörvény több pontjának megsemmisítését kéri az Alkotmánybíróságtól (Ab) az alapvető jogok biztosa – közölte Szabó Máté ombudsman hivatala kedden az MTI-vel.

Nyomtatás

Az ombudsman álláspontja szerint a médiatörvény több – a Médiatanács elnökének és tagjainak megválasztására, valamint a megbízatás megszűnésére vonatkozó – rendelkezése együttesen értelmezhetetlen és alkalmazhatatlan.

Szabó Máté emellett úgy véli, hogy a belső szabályozási ellentmondások közvetve a véleménynyilvánítás szabadságával kapcsolatos intézményvédelmi kötelezettség, a sajtószabadság és a szabad tájékoztatáshoz való jog szempontjából is aggályosak.

Dolgoztak a civilek

A közleményben az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala felidézte, egy civil szervezet felhívására több mint száz beadványban kérték az alapvető jogok biztosát, hogy kezdeményezze a médiatanács tagjainak és elnökének megválasztására vonatkozó törvényi szabályozás alkotmánybírósági vizsgálatát. A panaszosok álláspontja szerint ugyanis a szabályozás nem zárja ki „a kétharmados kormánytöbbség meghatározó befolyását a médiatanácsra és azon keresztül a sajtóra, ezzel pedig alkotmányellenesen korlátozza a szólás és a sajtó szabadságát”. Szabó Máté ombudsman a beadványban jelzett problémákat áttekintve arra a következtetésre jutott, hogy szükséges lehet a médiatörvény egyes rendelkezéseinek alkotmányossági vizsgálata.

Az indítvány kiemeli, hogy a médiatanács kiemelkedő fontossággal bír a sajtó- és médiaszabadság, a kiegyensúlyozott tájékoztatáshoz való jog érvényesülése szempontjából, ezért a szerv jogállásával összefüggő szabályok így csak megfelelő alkotmányos garanciák mentén alakíthatóak ki.

Ellentmondások

Az ombudsman álláspontja szerint a médiatörvény szövegének belső ellentmondásai, valamint az egyértelműség hiánya önmagában alkalmas arra, hogy sértse a jogállamiság elvét és a jogbiztonság követelményét. Mint írták, a törvény alapján például előfordulhat, hogy a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóságnak (NMHH) átmenetileg párhuzamosan két elnöke is van úgy, hogy a szabályozás alapján az elnökök jogkörei is tisztázatlanok.

Emiatt semmisítenék meg

Szabó Máté arra is felhívta az Ab figyelmét, hogy a jogállami követelmények sérelmén túl az alapvető jogállási szabályok esetében tapasztalható bizonytalanság megbéníthatja, ellehetetlenítheti a médiatanács működését, s ezen keresztül a véleménynyilvánítás szabadságával kapcsolatos állami jogvédelmi kötelezettség sérelmét idézheti elő. Az alapvető jogok biztosa emiatt kezdeményezte, hogy az Alkotmánybíróság vizsgálja felül és semmisítse meg a médiatörvénynek a médiatanács elnökének megbízatásával összefüggő, a jogállamiság elvébe ütköző rendelkezéseit – áll a közleményben.

Az ombudsmani hivatal utalt arra, hogy az új alkotmánybírósági törvény alapján a biztos már nem indítványozhatja a mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenesség megállapítását. Az ombudsmani indítvány ugyanakkor kitér arra, hogy indokolt lehet a taláros testületnek megvizsgálnia, a törvénnyel kapcsolatban fennáll-e jogalkotói mulasztás, tekintettel a médiatanács elnökének és tagjainak jelölésére, megválasztására, a megbízatás időtartamára és az újraválaszthatóságra.

Szabó Máté szerint ugyanis a garanciarendszer egészének szavatolnia kell a médiatanács folyamatos, a társadalmi viszonyokat leképező működését abban az esetben is, ha kétharmados megegyezés hiányában nem történhet meg a testület tagjainak és elnökének megválasztása.

Címkék

ombudsman, médiatörvény, Médiatanács, Szabó Máté, sajtószabadság, Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság, alkotmánybíróság

Hozzászólások

2012. május 30., szerda 05:29

„Aki el akarja nyomni a kritikát: annak vagy becstelen szándékai vannak, vagy érzi a maga szellemi silányságát.” Szabó Dezső A nemzeti egység fogalma, határai, feltételei.
sandiego 2012. május 08., kedd 14:29

"Egy civil szervezet több mint 100 beadványára"

Szabó Máté végérvényesen besorakozott a bukott SZDSZ mellé. A civil szervezetet nem nevezi meg, de mi világosan tudjuk, hogy melyik az. Ugye mindenki emlékezik még ML személyre. Teljes mértékben támogatom és csak azt támogatom a tiszta dolgokat, de itt valami sántít, hiszen, ha ez így van Szabó Máté miért hallgatott a törvény megalkotásakor és azt követően eddig? Ugye értjük?
Blackpeter 2012. május 08., kedd 13:18

Nem tudom mikor jár le a mandátuma,de utána bevonulhat az Szdsz őskövületi panoptikumába,egyfolytában támad,szinte már naponta,mint egy acsarkodó hörcsög.Vizsgáztatóként legalább ekkora rágcsálóféle.
ottóbá 2012. május 08., kedd 13:17

Én bizony hiányolom a szűrőt. Nem vagyok kiváncsi a sok mocskolódásra. Az igaz, hogy a közszereplőnek többet kell elviselni, de a mocskolódást azt nem lenne köteles. Ezeket ki kellene szűrni, és csak a normálisan érvelő hozzászólásokat beengedni. Az újságírótól pedig elvárni: csak az igazat írja, a hallomásokon kapott hírért vállalja a felelősséget.Itt tényleg nincs sajtó szabadság, mert szabadosság van.
gamma 2012. május 08., kedd 13:12

Jellemző brüsszelita acsarkodás!
Nem magával a médiaszabadsággal - sőt szabadossággal - van baja, hanem a Médiatanáccsal! Magyarán: elviseli sőt követeli a leggyalázatosabb médiaszabadosságot - természetesen bizonyos szelekcióval, vagyis a balliberálisnak legyen szabad, a nemzetinek meg semmit! (nemzeti parlament és kormány mellett ... ami még külön egy bizarr szituáció!) - de ezt a szabadosságot a Médiatanács ne bírálhassa, fellépni ellene meg semmiképpen sem!
Mert ugyan mire fel értelmezhető másképp az az eszement baromság, hogy ott a baj, hogy "hány alelnöke van" - esetleg - a Médiatanácsnak! Hogy mit követ el maga a média, az már nem érdekli ezt az SZDSZ-es őskövületet.
Mich 2012. május 08., kedd 12:58

Ellentmondásokra jó felhívni a figyelmet - de azzal nem az Alkotmánybírósághoz, hanem az Országgyűléshez kell fordulni - az hoz és változtat meg törvényeket (nekik érdekük is, hogy a törvények végrehajthatóak legyenek)...

De akkor jobb, ha le vetik a "politikamentes" köntöst... Nem félretolni kell a kétharmados többséget, hanem beláttatni vele az igazukat (ha van)...!