A generálkivitelező alvállalkozója - az Arktis Plus Kft. illetve annak képviselője, Huszár Ernő- demonstrációt tartott az elmúlt napokban a skanzen bejáratnál. Jogi kálváriája már három hónapja tart, és mivel nem aprópénzről van szó, megbízott egy magánnyomozót is, hogy minél többet tudjon meg az ügy hátteréről.

A Szentendrei Szabadtéri Néprajzi Múzeum új bejárati és állomás épületének teljeskörű építési munkáira vonatkozóan a Szentendrei Szabadtéri Néprajzi Múzeum beruházó szerződést kötött a Progress-B'90 Zrt. generálkivitelezővel, még 2008-ban. Ez 476 millió forintos üzletet jelentett a Progressnek, a Skanzen teljes felújítása pedig 2,2 milliárd forintba került. Ez Európai Uniós pénzekből valósult meg, amelyhez 10 százalék magyar állami önrészt adtak, hiszen a Szabadtéri Múzeum az állam tulajdona. A Progress-B '90 ezután 2008. augusztusában vállalkozási szerződést kötött a fent említett Arktis Plusszal, hogy végezze el a munkát, 260 millió forintért. Négy ütemben részhatáridő és részletfizetés lett meghatározva a generálkivitelező és alvállalkozója között és a dolgok egy darabig haladtak a normális partneri viszony szintjén, azaz a részteljesítésre vonatkozó számlák egy részét a kivitelező kifizette.

A problémák az utolsó munkaszakaszban merültek fel, amikor a generálkivitelező kijelentette, hogy alvállalkozója nem készül el határidőre és minden előzetes egyeztetés nélkül egy új alvállalkozót vont be az eddigi Aktis Plus Kft. mellé. A végelszámolásnál erre hivatkozva nem fizette ki, a még fennálló 93 millió forintos tartozást az Arktis Plus-nak, mondván, hogy az késedelmesen végezte a munkát, és nem megfelelő minőségben. Az egyeztetések során azonban engedett valamicskét a Progress-B '90, és a fentiekre hivatkozva kijelentette, hogy neki 71 millió forint kára volt, és ezért hajlandó fizetni, de csak 22 milliót és azt is csak abban az esetben, ha az Arktis Plus lemond minden további követeléséről, és elismeri, hogy hibázott az építkezés során.

(ingatlancom.hu)