A törvény címéről is vitáztak a képviselők

PR, 2011. december 14., szerda 22:40, frissítve: szerda 22:40
A nemzeti vagyonról szóló jogszabály, majd az országgyűlési képviselők javadalmazásáról szóló előterjesztés részletes vitájával folytatódott a parlament plenáris ülése szerdán este. Ezt követte a víziközmű-szolgáltatásról szóló javaslat részletes vitája.

A jobbikos Nyikos László azt firtatta, vajon divatból rakta-e az előterjesztő a nemzeti jelzőt a jogszabály címébe. „Azt hiszik naivan, hogy ha egy nemzeti színű szalaggal átkötnek egy törvényt, akkor abból jó törvény lesz” – fogalmazott. Szerinte a jogalkotó relativizálja a nemzeti vagyon fogalmát. A fideszes Ékes József arra hívta fel a figyelmet, hogy a 2012 végéig elkészülő vagyonkataszterhez minden képviselő kezdeményezheti a maga területén az állami vagyon körébe tartozó értékek felvételét. Úgy vélte: ha ebben aktívak a képviselők, biztosan nem fog elzárkózni a tárca sem.

Hegmanné Nemes Sára államtitkár zárszavában azt mondta: a kormány nem tudja támogatni azokat a jobbikos és MSZP-s indítványokat, amelyek a törvény címének megváltoztatására irányulnak. A magán- és vállalkozói vagyon szerinte azért nem sorolható a nemzeti vagyontárgyak közé, mert ez utóbbi kategóriát az alaptörvény világosan meghatározza: az állami és önkormányzati vagyont sorolja ide. Elmondta, hogy a kormány a birtokpolitikai irányelvek mintájára nemzeti vagyonpolitikai irányelvek készítésére tesz majd javaslatot az Országgyűlésnek, amelyben a többi közt olyan elvek szerepelnének, mint hogy tartósan veszteséges állami céget nem érdemes fenntartani.

Az államtitkár támogatandónak tartotta a Hollóházi Hungarikum Nonprofit Kft. fokozott védelmére irányuló LMP-s javaslatot, valamint azt a fideszes módosítást is, ami a közutak műtárgyaira is kiterjesztené az állami vagyont. MSZP-s és jobbikos javaslatokra reagálva, amelyek bizonyos vasútvonalakat emelnének be a törvény hatálya alá, azt mondta: az önkormányzatok tulajdonában álló vasútvonalakat az önkormányzatok emelhetik be a körbe, az állam csak az állami tulajdonnal teheti ezt meg.

Elmondta azt is: a nemzeti vagyon körébe nagyságrendileg 40-45 ezer milliárd forintnyi állami vagyon tartozik, az ingatlan, műemlék és belterületi föld mintegy 12 700 milliárd forintnyi, a vonalas létesítmény, közlekedési ingatlan 22 ezer milliárd forintnyi, a föld kincse 3800 milliárd, a termőföld terület 2100 milliárd forint becsült értékű. A Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. és a Nemzeti Földalap kezelésében 1,5 millió hektárnyi termőföld, 1 millió hektár erdő, 237 ezer ingatlan és 300 állami gazdasági társaság van. „Ezt kell törvényileg megóvni, gyarapítani” – mondta az államtitkár.

Vita a képviselői javadalmazás átalakításáról

Az országgyűlési képviselők javadalmazásáról szóló kormánypárti javaslat részletes vitájában a szocialista Göndör István amellett foglalt állást, hogy az előterjesztésben díjazzák a bizottsági többletmunkát, ugyanakkor ennek korlátjaként kössék ki: teljes jövedelme nem haladhatja meg a miniszteri illetményt. A jobbikos Novák Előd azt kezdeményezte: a képviselők ne választhassanak a benzinkártya és az ingyenes tömegközlekedés között. Emellett ismételten amellett emelt szót, hogy a parlamenti frakciók tagjai ne vállalhassanak más politikai tisztségeket.

Répássy Róbert közigazgatási és igazságügyi államtitkár válaszában azt mondta, az összeférhetetlenséget nem most, hanem a külön erről szóló törvényben kell szabályozni. A kormány képviselője azonban megjegyezte, amennyiben egy képviselő parlamenti munkája mellett más polgári foglalkozásokat is el tud látni, akkor további politikai tisztségek betöltésére is képes lehet. Hozzátette: amennyiben főállású tevékenységgé nyilvánítanák az országgyűlési képviselőséget, akkor a javaslatban szereplőnél magasabb jövedelmet kellene biztosítani számukra, ellenkező esetben ugyanis szerinte könnyen kontraszelekció alakulhatna ki. Szilágyi Péter (LMP) a képviselők vagyonosodásának folyamatos figyelemmel kísérhetőségét szorgalmazta. Mint mondta, ennek érdekében azt javasolják, hogy a képviselők valamennyi és ne csak az adott évi vagyonnyilatkozata legyen elérhető a parlament honlapján. Az ülést levezető elnök mindkét részletes vitát lezárta.

Fidesz: a tisztított szennyvízzel is foglalkoznia kell a javaslatnak

A fideszes Hadházy Sándor szerint nemcsak az ivóvíz kérdésével, hanem a tisztított szennyvíz befogadásával is foglalkoznia kell a víziközmű-szolgáltatásról szóló javaslatnak. A képviselő fontosnak tartotta a települési önkormányzatok és az állam kizárólagos tulajdonának nevesítését is.

Fónagy János államtitkár elmondta: a közművek mintegy fele vándorolt gazdálkodó szervezetek tulajdonába, és vált rendkívül elavulttá, ráadásul a szolgáltatás ára is kaotikus módon alakult. Mint mondta, a jogszabály egyik célja a húsz év alatt szétszórt közműtulajdon egybegyűjtése. A politikus fontosnak tartotta a vízdíj ügyét, amelynek védelmét szintén szolgálja a törvény.

Az előterjesztő Bánki Erik (Fidesz) – eloszlatva azt a vitás kérdést, hogy miért nem a kormány terjesztette be a javaslatot – azt mondta: egy vizes szakmai szervezet, valamint a mérnöki szövetség is támogatja azt. Fontosnak nevezte, hogy az állam kezébe kerül az árképzés kérdése. Az ülésen elnöklő Lezsák Sándor a részletes vitát lezárta.

Forrás: MTI
hirdetés
Legolvasottabb
Legfrissebb
  1. 18:25
  2. 18:25
  3. 18:20
  4. 18:08
  5. 17:57
  6. 17:51
  7. 17:39
  8. 17:30
  9. 17:26
  10. 17:13
  11. 17:06
  12. 17:03
  13. 16:54
  14. 16:47
  15. 16:41
  16. 16:35
  17. 16:25
  18. 16:23
  19. 16:23
  20. 16:15
  21. 16:10
  22. 15:57
  23. 15:55
  24. 15:53
  25. 15:46
  26. 15:42
  27. 15:38
  28. 15:30
  29. 15:26
  30. 15:20
  31. 15:16
  32. 15:11
  33. 15:05
  34. 15:02
  35. 14:57
  36. 14:55
  37. 14:44
  38. 14:32
  39. 14:20
  40. 14:16
  41. 14:10
  42. 14:02
  43. 14:00
  44. 13:52
  45. 13:42
  46. 13:40
  47. 13:38
  48. 13:34
  49. 13:30
  50. 13:27
hirdetés

Hozzászólások - db

A hozzászólások mutatása