Hozzászólások

1. balázs10 2012. május 09., szerda 12:45
   Épp most olvastam a képvíselők fizetését. Gyurcsányé a legtöbb Havi 6054112 forintot visz haza havonta. Könnyű ennyi pénzzel a zsebében fenyegetőznie. Mások egy életen keresztül sem láttak együtt annyi pénzt, mint ő egy év alatt. Ha belegondolok, hogy egy átlag embernyugdíja nem éri el a havi 80-100 ezer forintot sem, akkor lehet látni az életszínvonalbeli különbséget
2. AgnusDei 2012. május 09., szerda 11:35
   re: balázs102012. május 09., szerda 09:46,
   re: MiltonGray2012. május 09., szerda 08:55,
   re: László132012. május 09., szerda 08:36
   
   Hidd el, egyet gondolunk!
3. Tria 2012. május 09., szerda 11:31
   Hogy is szól a mondás?
   "Fejétől bűzlik a hal."
   
   http://www.pecsiujsag.hu/pecs/hir/belfold/osszevissza-hazudozik-a-gyurcsany-part-sajtoirodaja-ahelyett-hogy-a-plagiumgyanut-oszlatna
4. balázs10 2012. május 09., szerda 09:46
   Ha sokáig olvasom a hozzászólásokat, még utóbb sírógörcsöt kapok a sajnálattól. Szegény Gyurcsány és bandája miatt. Emberek hová tettétek a szemeteket és a józan eszeteket? Nem veszitek észre, hogy ki mellett törtök pálcát? Én 65 éves vagyok. Mióta az eszemet tudom, mindig meg volt félelmítve az egész családom. Nem mondhattuk ki az igazat, mert figyerlnek, nem tehetted azt amit szeretnél, mert irányítottak, nem fizettek meg tiszteséges munkáért, mert nem voltál párttag, Úgy néztek rád és a családodra, jó ismerőseidre, mint egy gusztustalan hernyóra, akit el kell taposni. Megjött a "demokrácia" mit kaptál? Ha továbbra sem az Ő Gyurcsányék szekerét tolod, akkor rajta a nagy demokráciában rád úszitja a rendörséget, nesze neked ott a könnygáz, az éles lövegek, csak tüntess az ő demokráciájuk ellen. Az, már csak hab a tortájukon, hogy minden mozdíthatót elsíboltak, a nem mozdíthatót szinte semmiért eladták külföldieknek. Nincs gyárunk tehát gazdaságunk, a termőföldet is kihúzzák a talpad alól, még ha akarnál is és ha tudnál is gazdálkodni nincs min, mert csak bérelheted a földet az idegenektől a saját országodban. Ezt hozta nekünkl az a "csodálatos" gyurcsányi demokrácia. És még mindig van aki szentül hiszi, hogy csak ők tudnak rendet tenni ebben az országabn. Bár ezt vallom, hogy aki őket ennyíre védi, az ugyanolyan sáros mint az ideáljuk. Biztosan sokat veszítene, ha végre eltünnének a politika süllyesztőjében, hiszen ők is haszonélvezői a jogtalanul összeharácsolt vagyonoknak.
5. MiltonGray 2012. május 09., szerda 08:55
   AgnusDei
   2012. május 08., kedd 23:02
   
   Lassan, lassan beigazolódik az a szomorú tény, hogy a Schmitt, Gyurcsány ügy messze túl mutat holmi politikai csatározáson.
   
   Mindamellett, hogy Prof.dr.Majer József munkásságát, eredményeit maximális tisztelettel elismerem meg kell jegyezzem, az nem lehet érv, hogy 'nem fordulhatott elő!'
   Előfordult, mint ahogy az is, hogy végzős hallgatók jó pénzért tömegével készítették a műszaki rajzokat alsóbb évfolyamos társaiknak, mind ahogy előfordult az is, hogy egyetlen zh-ra igazoltak kollokviumot tanárok megfelelő helyről érkezett telefonhívásra...
   Még azt is elfogadom, hogy nem volt tudomása ilyen jellegű tevékenységekről, de könyörgöm!
   Amikor a feltárt MSZMP-s pártiratok, az ügyök múlt vizsgálata során előkerült dokumentumok a kommunist diktatúra állambiztonsági szolgálata hatalmát, befolyása mélységeit már sok tekinteben feltárták benne a PTE ilyen jellegű ügyeit is, (Dialógus diák mozgalom szétverése a PTE-n amelyben Gyurcsány Ferenc egyetemi KISZ titkárnak soha el nem évülő "sikerei" vannak)akkor egy ilyen fajta érvelés számít bármit is?
   Feltételezva a professzor úr jóhiszeműségét és elfogadva, hogy a saját, a családja és szűkebb környezete életéből a politikát kizárva tényleg nincsenek információi, tapasztalatai a kor ilyen jellegű történéseiről, levelét személyes véleménynek elfogadva, de ennek ténykénti kezelésére vonatkozó média kísérleteket elutasítva e nyilatkozatot tudomásul veszem.
6. László13 2012. május 09., szerda 08:36
   AgnusDei 2012. május 08., kedd 23:02
   
   Kifejtenéd, hogy ezzel mi a csudát akarsz? A plágium üggyel kapcsolatban annyi releváns állítás van benne, hogy
   
   "biztos, hogy nem másolhatta sehonnan, mert akkoriban ez nem fordulhatott elő",
   
   ami így értelmezhetetlen. Ki kellene fejtenie, hogy ezen mit ért. Pl.:
   
   - Azt érti ezen, hogy azért nem lehetett lemásolni, mert akkor nem volt másológép? Ha igen, akkor ez nagyon piti érvelés, mert ha kézzel írom le a tartalmát, majd gépelem be az is lopás.
   - Azt érti ezen, hogy nem lehetett hozzáférni más dolgozatához? Na ne már, hint: könyvtár, vagy saját példány a sogór szülei házában ...
   - Azt érti ezen, hogy akkor nem voltak lopós emberek? ... :-)))
   
   Szegény embernek netán szólt Gy.F., hogy aszongya "Józsi bácsi szólaljál már meg az érdekemben"? Hát jól megszólalt :-)
   
   Ilyen gyenge cáfolatok inkább erősítik a gyanút.
7. AgnusDei 2012. május 08., kedd 23:02
   Több újságban megjelent az alábbi nyílt levél: akkor ki volt a témavezető?
   
   
   "Mint magánember tanárképzős Gyurcsány Ferenc szakdolgozatával kapcsolatban hangsúlyozom, mint magán ember a következőket írhatom: Dr. Gersedi István dékánunk tévedett, mert ahogy látom Gyurcsány Ferenc nem biológiából, hanem technikából írta a szakdolgozatát. A témavezetője (dr. Rizner Dezső) ugyan is a Technika Tanszék vezetője volt. A Dékán úr, jóval később került hozzánk, így az adott ügyben nem is lehet tájékozott. Jól ismertem a kollégát. Egyébként amikor a fent nevezett hallgató nálunk tanult, akkor nem is volt Biológia Tanszék, hanem Növénytani és Állattani Tanszéken oktatták a biológiát. Én 1974 óta tanítok itt az egyetemen, illetve annak jogelődjénél a Tanárképző Főiskola Állattani Tanszékén. Abban biztos vagyok, hogy Gyurcsány Ferencnek volt szakdolgozata. Az is biztos, hogy nem másolhatta sehonnan, mert akkoriban ez nem fordulhatott elő. A természettudományi területen a témavezetővel együtt dolgozott a hallgató, így az szinte kizárt, hogy másoljon. Ahogy a téma címét látom, valószínűleg nem kísérletes témája volt a tanárjelöltnek, hanem szakirodalmi feldolgozást, esetleg helyszíni adatgyűjtést végzett. A feleségem is tanította. Szorgalmas és ambiciózus hallgató volt, és az átlagnál érdeklődőbb.
   A Technika Tanszéken lehet, hogy meglesz a szakdolgozat, bár azóta immár 3. szervezeti felállásban vagyunk (1. Tanárképző Főiskola, majd ebből a Janus Pannonius Tudományegyetem, majd az Pécsi Tud. Egyetem). A szakdolgozatokat akkor a tanszékek könyvtárában helyezték el, de nem kellett nyilvántartásba venni! Így azon sem csodálkoznék, hogy a többszöri átalakulás során selejtezték volna, vagy egyszerűen elkallódott. Mint párton kívüli oktató kijelentem, hogy rám soha senki, semmilyen nyomást sem gyakorolt annak idején bárkinek a jegye ügyében, de még csak célzást sem tettek erre. Ilyet a feleségem sem tapasztalt.
   Szíves tájékoztatásúl!
   Prof. dr. Majer József
   Dr. Majer József
   egyetemi tanár,
   PTE TTK Környezettudományi Intézet
   Ökológiai és Hidrobiológiai Tanszék"
   
   
8. susanna 2012. május 08., kedd 22:06
   Laszlo13 Igazad volt!
9. lilla- 2012. május 08., kedd 21:18
   susanna 2012. május 08., kedd 17:29
   
   drága Szuzika!
   
   sorba:
   1.őszödi beszéd kettő ban a z indulatos a Tiéd
   a higgadt pedig Orbánnak írt kotta, amelyet potról potra meg is valósít 6 éves késleltetés után --Nézd meg a wikin ott a hivatkozások között a 2. nyitható forrás megrázó lesz, ha kinyitod :)
   
   2.én jártam hittanra és tanítottam erkölcstant--nincs új a Nap alatt
   
   3.valóban proletárdiktatúra volt az államforma pedig népköztársaság
   majd elmaradt a "nép" ás maradt a köztársaság--ma már Csak Magyarország
   
   4.Gyurcsány idején köztársaság volt, És annak szabályainak betartását végig a bolond betartotta és betartatta--még 2006-ban is
   ezért tudott Orbán kommunikációs rendszere mindent leállítani népszavaztatni
   most aztán ilyen szóba se kerül :)
   törvényileg nincs rá lehetőség--mert olyanok a törvények "demokratikusak" :)
   
   5. 22 éve nincs képzés társadalom ismeretből sehol a Marxista Egyetem a foxi-maxi arra nagyon jó volt --beszélni -olvasni és írni tanította az oda kerülőket mondj most hasonlót---éppen az a társadalom kritika tette sima átmenetté a rendszerváltást anno
   
   Akkor ezt a fiatal Orbán is tudta--csak később lett pragmatikus és vette maga mellé horgonynak Semjént hinni
   
   de a téma kimerítve
   köszönöm, hogy legalább ittál egy jó füredi bort e téma kapcsán! :)
10. lilla- 2012. május 08., kedd 21:17
    sajna megint sokat írtam
11. susanna 2012. május 08., kedd 17:29
    Elnezest kerek mindenkitöl,ha kisse zavaros amit irtam,de valoszinu, megartott a bor!!!
12. susanna 2012. május 08., kedd 17:27
    Igen az Öszödi beszed.Nekem nincs muveltsegem, soha nem allitottam ilyet.Hiszen hogy beszelek szegeny szuleimrol is, hogy kussoltak.Mert aproliknal ez a szokas.Ha mar az öszödi beszednel tartunk ,hogy is van az a K....a Orszag? meg elkurtuk, stb......
13. susanna 2012. május 08., kedd 17:20
    Nehogy a Himnuszt enekeljuk az Internacionale ami közelebb all hozzank! Es Vilag Proletarjai egyesuljetek!Igen az oktatas! Marx es Engels vagyis a milyen egyetem is? Nem akarok megserteni senkit ezert inkabb nem irom le mi volt a beceneve!Nem kell nekunk hitoktatas, nem kell erkölcstan,sem. jo es szep amit Gyurcsanyek itthagytak, csak ez a franya Orban tesz tönkre mindent a gazdasagot,meg az egesz orszagot, meg az EU eladosodasaert is Ö a felelös!
14. susanna 2012. május 08., kedd 17:07
    Nezzuk, mi az igazsag!Tehat Gyurcsany idejen proletardiktatura volt.Segitette a Magafajtat minden munkasnak munkat adott tamogatta a szegenyeket, ja nem is volt szegenyseg.Jaj bocsanat Köztarsasag volt!Amikor fellazadtak ellene erös lazitasra,a Hirtv levert forradalmat sejtetett.Akarcsak 56-ban vagy rosszul gondolom?Havasi Szofia is megmondta!Csak Fidesz elkötelezettsegu kap allast! ezt honnan tudod?" Uber alles magyarkodunk"Nehogy kiejtsuk a szankon hogy Magyarok vagyunk ,huzzuk össze magunkat, merjunk kicsik lenni!
15. susanna 2012. május 08., kedd 16:38
    Most megyek,es iszom egy kis furedi bort.Aztan jövök!
16. gyuri 2012. május 08., kedd 16:34
    a kaki 1989-ben tötént, egy nagyon jó barátom (a kerekasztal egyik feje) közöte velem "mi nem akartunk vért látni" itt az eredmény. Kár lamentálni.
17. lilla- 2012. május 08., kedd 16:29
    susanna 2012. május 08., kedd 16:08
    ebben az esetben elég is!
    
    ja ! az egész családom jól járt a 16%os adóval , én magam is sőt a családi adókedvezménnyel is--- csak az iskolában látom hogy hova jutottak a családok
18. susanna 2012. május 08., kedd 16:08
    kanyamadar Szomoru de nem fog hinni nekem.kepzeld csak el szembe kellene nezni azzal, hogy az egesz eddigi elete semmive foszlott.Semmive lett amiben hitt,ezert ott az a kicsi kapaszkodo ami azt a megszokottat jelenti.Lehet hogy ez csak az en eszmefuttatasom de valamivel probalja az ember megmagyarazni.
19. lilla- 2012. május 08., kedd 15:57
    susanna 2012. május 08., kedd 14:55
    
    minden állításod afféle célpontos szintű
    mind idejött most egy szúszra--ami nyilvánvalóan ostobaság és köze nincs az igazsághoz
    afféle hitvita.
    
    1.ha a milliomost nézed-akkor most ez irigység?Széles Gábor Demján meggazdagodhatott ugyanarról a gazdasági alapról--kurucos milliárdossá(tegnap mondta Orbán)GyF nem--nekik teljesítmény volt GyF-nek kapcsolati tőke
    
    2.eladósította--
    3. elprivatizálta
    4.fellázadtak ellene erős lázításra, amikor pedig a köztársaság védte magát
    .levert forradalmat sejtettek (végigéztem a hirtv-t egy éjszakán át)
    
    5.demokrácia látszata ott van. egzisztenciálisan vagy kiszolgáltatva
    .ugyan csak a hangoztatottan fidesz elkötelezettségű kap állást, de ez nem probcsi--az emberek már tudnak újra mást mondani és mást gondolni csak 22év telt el az attitüdök még élnek
    
    5. nemzeti elkötelezettség lehet valódi kultúra erős támogatásával
    .és über alles magyarként magyarkodva -bezárkózva --a határok közé
    szembemenni a földrajzi helyzet adta közösséggel most ez történik
    
    a baloldal pedig mindig progresszív volt a helyzetéből adódóan--a baloldaliság kultúra kérdése-nem vagyoni kérdés Melyitek ismeri el a törvényekben rögzített szolidaritást Egyébkét a tudtotok nélkül vissza csempészték a gondolatot még az oktatatásba is--csak majd működjék is!
    
    6.az őszödi beszéd nem volt hazugság ---ha elolvastad volna egy pici műveltséggel a szöveg értelmezésével azonnal tudtad volna Orbán kommunikációs stábja is tudta azért tudta felhasználni a hirtv által forradalmat vizionálandó
    Onan Orbán rontott mident , hogy semmi együttműködés--miatta késett 6 évet minden --most nyögjük helyrehozni a késlekedést is meg az elvesztett lehetőséget is. A gazdaság 2006-ban még működött, az államháztartást pedig rendbe is tették 10%os hiányról 3.8%osra--miközben az önkormányzatok a fideszesek klasszul el is adósodtak hisz azt hallották mindez felesleges eunak megfelelés--a baj igazán az, hogy a lakosság is ezt a példát kapta --nyögi is sőt é is akinek soha nem volt hitelem
    7. ha így beszélsz a szüleidről meg magadról, akkor a sorsközösség nem igen tesz a prolik közé--a kétkeziek közé sem
    
    Nem bántottál meg --mert a gondolat gondolatot szül és nincs annál fontosabb!
20. Kanyamadar 2012. május 08., kedd 15:34
    Nem neked írom, csak annak, aki esetleg hinne neked.
    
    @lilla- 2012. május 08., kedd 14:01
    "mi a heherésző álműveltek által pocskondiázott "legkisebb fiút" látjuk benne
    aki felemelkedett--és a mai "fényes szelek" nemzedékét idézi"
    
    Felőlem... Ha tényleg "hithű" DK szavazó vagy, akkor szánalmas, hogy
    egy olyan milliárdost, aki a ti (és a mi) vagyonunkat ellopva (Fittelina, Altusz), hazugsággal, szemeket kilövetve jutott hatalomba.
    
    Szőlészetről, borászatról "írt" szakdogát és 2012-ben ivott először fröccsöt (ezt ő írta ám!)?
    
21. susanna 2012. május 08., kedd 14:55
    Elnezest ha megbantottalak, de nekem mar böven elegem volt Gyurcsanybol, s miatta azokkal sem tudok szimpatizalni nagyon ,akik vedik Öt. Laszlo13-nak igaza van."Nincs nemzetben gondolkodo emberetek."Nincs akit tisztelhetnenk!
22. susanna 2012. május 08., kedd 14:46
    Gyurcsanynyek hazudtak ejjel nappal, az demokracia volt, hogy becsaptak az embereket,dubörgött a gazdasag, ugrott a pannon puma, mindenki jol elt ugye? Csak most ment tönkre minden ez alatt a ket ev alatt! Mi eddig kussoltunk ,a szuleink is, mert nem szolhattunk mert nem volt szolasszabadsag! Ti nyugodtan kiabalhattok amit akartok!
23. László13 2012. május 08., kedd 14:44
    Re: susanna 2012. május 08., kedd 14:22
    
    Gy.F. meg a prolik, hahaha :))
    
    Amikor ugye az MSzP vezérkara, Bajnaival fűszerezve az Internacionálét ( ... föl föl ti rabjai Földnek, föl föl te éhes proletár ...) énekelték Che Guevara poszterek alatt ill. Che Guevara polókban (akinek ez a bagázs konkrétan osztályellensége) ... :)))
    
    Hol van itt baloldal? Régi emberekkel, nagytőkésekkel nem fog menni! Nemzetileg elkötelezett baloldali emberek nélkül nem fog menni. Kár volt elhajtani őket (Szűröst, Pozsgayt, Gazsót, Szilit, stb.). Nincs nemzetben gondolkozó emberük. Nagy baj az egész ország számára, hogy nincs hiteles baloldal.
24. susanna 2012. május 08., kedd 14:36
    Miert nincs most demokracia? Csak azert mert a regi beidegzödesekkel mar nem lehet ervenyesulni, a besugassal a nyalassal az összefonodassal. A tudassal igen! Van demokracia ,lehet menni tuntetni, anelkul,hogy felteni kelljen a szemet barkinek! Szidhatjatok fasizhatjatok Orban Viktort vilagszerte! Ezt mertetek volna a Kadar rendszerben!
25. susanna 2012. május 08., kedd 14:28
    Ha Te becsulettel elvegezted az iskolaidat, hasznat is veheted,nem fog ebben akadalyozni senki, meg partkönyv sem kell hozza.Senki nem fog a viz ala nyomni nem a kommunizmusban elunk! Amitöl felnetek kell, az a sajat magatokkal valo szembenezes.
26. susanna 2012. május 08., kedd 14:22
    lilla Ne haragudj de en is proli csaladbol szarmazom, de soha nem voltam nagyravagyo.Fenyes szelek nemzedeket idezi Nektek Gyurcsany? Nekem nem.Nekem azt a milliomost idezi, akinek esze agaban sem volt segiteni a prolikon.Offshore cegekbe mentette ki a vagyonat, eladositotta a hazankat,elprivatizalta a nemzeti vagyont, s amikor fellazadtak ellene,az volt a valasz: nmajd megunjak es hazamennek.Tudod mi törtent 2006 oktobereben? Nem fenyes szelek fujtak! Nektek nem demokracia kell hanem diktator!Mint Kadar is volt!
27. lilla- 2012. május 08., kedd 14:01
    susanna 2012. május 08., kedd 13:33
    
    mi a heherésző álműveltek által pocskondiázott "legkisebb fiút" látjuk benne
    aki felemelkedett--és a mai "fényes szelek" nemzedékét idézi
    
    te csak a kikupálódott prolit
    
    no ez a lényegi különbség
    ha GyF-et a víz alá nyomjátok akkor így jár a többi is
    én is hiába végeztem el az összes akármit
    
    nektek "elnyomottaknak" az nem érték
    a magatok arisztokratikus köreiben csak cselédek maradunk örökre
    Ti csak Orbán ostorát félitek
    és a koncért igazodtok is rendesen
    
    ezért aztán nem csoda ha sértetek az ocsmány szavaitokkal gyalázkodásotokkal mindnyájunkat
    
    és most a nemzeti emlékezet bizottságával még besúgónak is mondtok mindünket
    mert hogy azt mondjátok, hogy a 900 EZER párttag és leszármazottja mind elárulta a Ti hazátokat
    mintha azok a körülmények akkor nem azt tették volna lehetővé
    
    a besúgás pedig ma sokkal veszélyesebben működik , mint eddig bármikor az elmúlt években most egzisztenciát borít ahogy Ángyán elmondta volt
    
    ez utóbbi pedig nem projekció, az valóság
    
    
28. 2012. május 08., kedd 13:45
    Raszkolnyikovok!
    A ferkókád elleni vádak valódiságát boritékolhatod. Bünlajstroma felsorolásához pedig időm nincs,mivel nem akarok éjfélig a gépnél ülni.
29. susanna 2012. május 08., kedd 13:33
    lilla azt mar eszrevettem, hogy a Ti modszeretek a projekcio Soha nem fogjuk megerteni egymast,addig mig ra nem jöttök, egy beteg embert vedtek.ami nem lenne baj, ha ezt nem a politika szinteren tennetek.Ö nem valo a közeletbe, azzal tennetek jot Neki,ha megovnatok a szereplestöl! Sok pszichologus felhivta erre mar a figyelmet,szanalmas ahogy belebonyolodik a hazugsagaiba, hol vadol hol igyekszik sajnaltatni Magat! Nevetseges lesz az emberek szemeben.Ti ezt nem latjatok?
30. lilla- 2012. május 08., kedd 13:02
    susanna 2012. május 08., kedd 12:43
    no kb. ennyire hasonlíthat egymásra a két dolgozat is :)