Belföld Archív

Már tudják, mit jelent be Schmitt + Videó + Képriport

BL
Forrás: MTI, MNO
2012. március 30., péntek 19:26
Schmitt Pál köztársasági elnök nem válaszolt újságírói kérdésekre azt követően, hogy pénteken délután parlamenti dolgozószobájában interjút adott a közszolgálati televíziónak.

Az államfő 13 óra után érkezett a Parlamentbe, ahol azonnal főemeleti dolgozószobájába ment. Schmitt Pálhoz ezt követően csak a Magyar Televízió interjút készítő munkatársai mentek be, a köztársasági elnök politikusokkal nem találkozott.

Az államfő 17 óra előtt néhány perccel hagyta el irodáját, de a folyosón rá várakozó újságírók kérdéseire nem válaszolt. Az államfőt kísérő Kiss Norbert, a Köztársasági Elnöki Hivatal társadalmi kapcsolatokért felelős hivatalvezetője nekik azt tanácsolta, az esti interjúban hallgassák meg Schmitt Pált.

Hirdetés
Schmitt Pál az interjú után
Schmitt Pál az interjú után
Fotó: MTI

 

Kiss Norbert még korábban, a Sándor-palota előtt azt mondta: Schmitt Pál este sugárzandó interjújában minden felvetődő kérdésre választ ad. Az interjút – amelyet Obersovszky Péter készített – este 19.55-kor, a Híradót követően sugározza az m1. Korábban az államfő minden pénteki programját lemondta.

Megy vagy marad? – A Rájátszás extra vendégei péntek este 21.30-tól G. Fodor Gábor és Filippov Gábor.

Orbán Viktor péntek délután úgy fogalmazott, a köztársasági elnök döntéseit lehet bírálni, személye azonban „e fölött áll”, sérthetetlen.

Kihalt a Vár

A Hír TV helyszíni tudósítójának beszámolója szerint hét óra előtt a Sándor-Palota előtt demonstráló LMP-sek mellé megérkezett néhány hatvannégy vármegyés tüntető is, ők „Vesszen a köztársaság” és Királyságot” feliratú transzparenseket tartanak maguk előtt. Megjelent 10-15 fiatal is, akik Schmitt Pált támogatják.

Egy idősebb úr elkezdte felborítani az LMP-sek sátrait, közben pedig azt kiabálta, hogy „Hazaárulók”. Őt a rendőrök igazoltatták, majd távozott. Később a királyságos táblákat tartó vármegyésekhez odament egy idősebb nő, és azt mondta, hogy „szarok a koronára”. A tüntetők válaszul azt mondták, hogy ők meg szarnak a holokausztra, meg hasonlókra.

Háromnegyed nyolc körül már mintegy hetvenen vannak a tüntetők, Vágó Gábor is megérkezett. Kivetítők nincsenek, a hangulat békés.

A rendőrök egy része is elment hét óra előtt nem sokkal. Az MNO tudósítójának jelentése szerint egyébként kihalt a Vár.

A Gyurcsány-párt közleményben szólította fel „Orbán Viktor magánhadseregét, hogy ne alkalmazzanak erőszakot a Schmitt Pál esetleges hivatalban maradása esetén tüntetőkkel szemben”. A Demokratikus Koalíció arra a hírre reagált, hogy a terrorelhárító központ erőit összevonták Budapesten. (OS)

Hozzászólások

  1. irenci 2012. március 30., péntek 21:02
    Zigomer Truhabin!!En neked nem irtam egy sort sem,Orbanek nem csinaltak annyi kart 8-ev alatt Gyurcsanyeknak mint forditva par het alatt.En gyurcsanyt sose tartottam jo embernek,azt nem lehet elfelejteni amikor ellenunk uszitotta a magyarorszagi magyarokat,azt csak o csinalhatta meg, az elkurtuk szemet,az ilyen embert ne dicserd nekem.
  2. irysz 2012. március 30., péntek 20:26
    Kukuri

    2012. március 30., péntek 20:04

    kotkoda :))
  3. irysz 2012. március 30., péntek 20:25
    Herwegh

    2012. március 30., péntek 19:29
    :))
  4. irysz 2012. március 30., péntek 20:24
    Megnéztem. A tények ismeretében meggyőző. Nagyon jól csinálta. Az lett volna a legnagyobb baklövés, ha lemond, mert most nem csak állami és nemzeti ügyről van szó, hanem a gyalázat beismerése lett volna. Fölvetődtek a kérdések, és őt, mielőtt kizárták volna, még meg sem hallgatták. Ott mind kommunisták vannak? Mert a kommunista időben volt ez szokás. Az utolsó szó jogán meg kellett volna személyesen hallgatni. Még ezt a gesztust sem tették meg. Az érvelése korrekt volt.

    Nagyon tetszik, hogy nem sértődött, hanem továbblépett: megcélozza a nemzetközi nagydoktorit. Meggyőződésemm, hogy ha kell, akkor nyilvánosdan védi meg.

    Részemről a Schmitt-ügy lezárva.

    Új fejezet: az Orbán-kormányt gátlástalanul fogják támadni és zsarolni a zsevszerződéseket megsemmitsítő törvlény miatt.

    Értelmes ember ma erre összpontosít.

  5. gubenc 2012. március 30., péntek 20:17
    @Rasdi2
    Egyetértek veled, minden szempontból feddhetetlen ember kellene, a jogász végzettség jól jönne, de nem feltételenül látom szükségesnek. Ha tisztességes ember, lehet mögé tenni egy joghoz értő csapatot. Ha Walensa lengyelországban jó volt villanyszerelőként, akkor miért nem jók nekünk a volt Antaíl konymány értelmesebb emberei, pl. Katona Tamás (történész), Jeszenszky Géza (t0rténész, külpolitikus). Az utóbbinak doktoria is van, az7 életerjaza alapján elég nagy biztonsággal felételezhkető, hogy valóban ő írta.

    Azzal a naív reménnyel írok ide, hogy a Fidesz irodában is olvassa valaki a fórumokat és esetleg felmerül egy ilyesféle ember jelölése.
  6. Kukuri 2012. március 30., péntek 20:04
    gamma, Randi2, a lopás bizony köztörvényes bűncselekmény! Én nem rágalmazok, mert nem én, hanem a SOTE mondta hogy Schmitt Pál lopott!!

    Néhány hónapja pont Hoffmann Rózsa mondta, hogy minden plagizálót fel fognak jelenteni a rendőrségen!
  7. reichvik 2012. március 30., péntek 20:00
    Miért Schmittnek kell lemondania? Nem csalt, megadta az össze forrásmunkát. Ki vizsgálta, hogy bulgár barátjának a vizsgáztatók dolgozatában mennyi származik Schmitt elmondásaiból, hiszen együtt dolgoztak. A disszertációt az a MAGASSÁGOS EGYETEM fogadta el, az Egyetem a hibás, el is lehetett volna utasítani minden különösebb következmény nélkül.! Elveszik a doktori címeket a hibásan bíráló professzoroktól is? Ezentúl ha elfogadja a vizsgáztató a hallgató rossz feleletét, ezért utólag majd elvehetik a diplomát?
  8. simaagy 2012. március 30., péntek 19:58
    Kukori,Te csak kapirgálj a szemétdombon,ahhoz értesz.
  9. gamma 2012. március 30., péntek 19:55
    @ZigomerTrubahin 2012. március 30., péntek 19:41

    Jóember! Az a különbség, hogy Schmitt Pál nem lopott el semmit, nem is csalt, mert azok, amit a szemére vetettek nem az ő "csalásai", hanem éppen az akkor doktorátusra VERBUVÁLÓK csalásai (kísértetiesen hasonlít egyébként a bankok csalásaira és szédítéseire a 0% kamat, THM és hasonló csábítások trükkjéhez) és nem is hazudott. Azt, ezer -milliárdokban mérve gyurcsányod és elvtársai követték el, pénzben lemérhetőleg.
  10. Rasdi2 2012. március 30., péntek 19:54
    @gubenc2012. március 30., péntek 19:49

    Csak az ajánlásaidat nem tudom elfogadni. Szerintem célszerű volna jogi végzettségű személyt javasolni, de olyat, aki nem kompromittálta magát teszem azt Bilderberg csoporttal, vagy külföldi cégek képviseletével, vagy nemzetközi ügyvédi irodával.
  11. Rasdi2 2012. március 30., péntek 19:51
    @Herwegh2012. március 30., péntek 19:29

    De, szerintem le kell mondania. És ezért a viselkedésért fel kell magasztalni. Az esetleges lemondásával hosszú ideig példaként lehet rá hivatkozni az általa képviselt oldal tartására szemben a "na és" attitüddel. De jól meg kell írni azt a beszédet, amivel lemond!
  12. gubenc 2012. március 30., péntek 19:49
    Ti akik a Fidesszel szimpatizáltok, kérlek beneteket, hogy halgassatok a józan eszetekre! A sajtó által bemutatott bizonyítéok alapján a pálgium vád nyilvánvalóan igaz.

    Nem lenne jobb, ha a Nemzet egységét egy tényleg hiteles, jobb oldali érzelmű ember képviselné Schmitt helyett? Lehet sportoló, színász, író, építész, kazánkovács, vagy bármi. Pl. Csóri Sándor, Grosics Gyula, Jankovics Marcel, Kányádi Sándor, ... Most csak néhány nevet soroltam. Persze az illetőnek el is kell vállalni a megbízatást, de biztosan lehetne olyan valakit is találni, még az ellen oldalon is tiszteletet kelt.

    Ezt mint olyan valaki kérdezeem, aki nem igazán szinpatizál a jelenlegi kormány politikájával, és egyik oldalhoz tartozónak sem tekinti magát.

  13. Rasdi2 2012. március 30., péntek 19:46
    @Kukuri2012. március 30., péntek 19:16

    Tudod Te, mit beszélsz? Köztörvényes bűncselekmény? Sőt súlyosbító tényező, hogy "bűnszövetkezetben" követték el:)))? (mert mind az opponensek, mind a bírálók részesei voltak). Köztörvényes a tüntetők közé lövetni, mert az súlyos testi sértésre való felbujtás.
  14. ZigomerTrubahin 2012. március 30., péntek 19:41
    Irenci, remélem, akkor is ez volt a véleményed, amikor Gyurcsányi Fletó és kártékony bandája csalt, lopott és hazudozott az országban, és Orbánék anyázták őket minden elérhető fórumon. Nyilván akkor is felhorgadtál, hogy el a kezekkel a jó emberektől, Orbánék ezzel "Magyarországot is alázzák".

    Herwegh, remélem, Gyurcsány idején is az volt a véleményed, hogy "nehogy már lemondjon, hiszen nem is ismerjük a részleteket" (tényleg nem ismertük ugyebár, csak annyit, amennyi épp elég volt ahhoz, hogy a pokolba kívánja az embert 10 magyarból 9).
  15. gamma 2012. március 30., péntek 19:41
    @Kukuri 2012. március 30., péntek 19:16

    Mit követett el, te szerencsétlen? Legalább van valami halvány lila segédfogalmad a köztörvényes bűncselekmények mibenlétéről és listájáról?
    Igaz, amit itt elkövettél, - rágalmazás - az a Ptk. hatálya alá esik ....
  16. Herwegh 2012. március 30., péntek 19:29
    Meg kell várni, hogy melyek a kifogások és hibák.
    Aki pedig bűncselekményről beszél, az idióta!
    Mert még nem is tudjuk a részleteket.
    Ezért a visszalépésre sem kell szót fecsérelni...
  17. fecske 2012. március 30., péntek 19:26
    @Kukuri 2012. március 30., péntek 19:16
    Ez vicc?
  18. 2012. március 30., péntek 19:25
    ==>Kukuri

    Hülye vagy kedveském, de nagyon...!

    Az előző szövegemhez azt fűzöm hozzá, hogy az a lehetőség is fennáll, hogy az elnök felveszi a kesztyűt, nem mond le, és bírósági úton visszapereli a kisdoktori címét.
  19. Herwegh 2012. március 30., péntek 19:22
    Hétköznapi élmény:
    Egy németországi kis könyvesbolt kirakatában az 1956-os forradalom évfodulója alkalmából egy angol író Horthy Miklósról szóló nemzetiszínű szalaggal díszített könyvét fedeztem fel. Bementem és mint szoktam megkérdeztem, hogy megnézhetném-e a könyvet. Erre egy eladó hangos szitkozódásba kezdett és szídta Horthyt. "Az a szemét fasiszta, antiszemita ....." Közben egyszerűen kitolt az üzletből. Még védekezve megjegyeztem, hogy téved, és hogy olvasta-e a könyvet? "Nem. De majd el fogom olvasni." Életemben sok könyveboltban jártam. Nevezetesen: Budapesten, Berlinben, Bécsben, Párizsban, Lyonban, Milánóban..., de mindenütt barátságosan és normálisan kezeltek. Érti ezt valaki? Miért tették feldíszítve a kirakatba?
    Na, érdemes összehasonlítani a Horthy Miklós címszó alatt a Vikipédiában magyarul és németül megjelent leírást. Már mennyiségben is: a magyar szöveg részletessége miatt kb. 7-szer olyan hosszú. Szakirodalmi lista éppúgy. Az új vasfüggöny az egyes országok számára íródott hírek között van.
  20. Kukuri 2012. március 30., péntek 19:16
    Sajnos ez továbbra is egy következmények nélküli ország :-(

    Schmitt Pál egy köztörvényes bűncselekményt követett el és még mindig az a kérdés hogy lemond-e vagy nem ahelyett, hogy már a rendőrség vizsgálná az ügyet!
  21. 2012. március 30., péntek 19:14
    Az MNO-s hozzászólásaimban többször is az fejtettem ki, hogy Schmitt Pálnak a nemzet érdekében le kell mondania. Nem képviselheti az alkotmány szerint a nemzet egységét, aki nem képviseli a nemzet egységét.

    Azonban, van az egésznek egy nagyon érdekes -és fontos- eleme. Schmitt Pálnak joga van a Semmelweis Egyetem azon döntése ellen bírósági jogorvoslatot kérni, amellyel megfosztották kisdoktori címétől.

    És bizony kétségtelen, hogy meg is nyerné....!

    A kisdoktori disszertáció elfogadásáról hozott döntéskor minden olyan adat és ismeret rendelkezésre állt, ami most. Ezért, új körülmény körülmény felmerülése híján, az egyetem szenátusának a kisdoktori címtől való megfosztó határozata megalapozatlan, és jogellenes!

    Előfordulhat az a helyzet, hogy az elnök lemond, de a doktori címét a bíróság visszaadja neki...!

    Az lesz majd a szép...!

  22. irenci 2012. március 30., péntek 19:00
    Herwegh!!! Sajnos es szegyen amit a komcsik muvelnek,ezzel Magyarorszagot is alazzak,mi itt a hataron tul minden nap figyeljuk,hogy mar megint mi tortenik Magyarorszagon,es sokszor nem jutunk szohoz!!
  23. 2012. március 30., péntek 18:56
    Ha nem hajlando lemondani, meg jobban elmerul a szarban, nem lesz megallas, a nougyeitol kezdve az ugynokmultjan at minden elo fog jonni a kovetkezo hetekben.
  24. nanehogymá! 2012. március 30., péntek 18:52
    gamma,2012. március 30., péntek 18:38

    Kiosztanál néhány kokit és sallert, nemde???
  25. csubakka 2012. március 30., péntek 18:52
    Ez az ország végleg bele fog süllyedni a hazugságok és a mismásolás mocskába.Nagyon rossz üzenet ez a társadalomnak,továbbra is következmények nélküli ország leszünk.
  26. Herwegh 2012. március 30., péntek 18:50
    Sajnos, amíg nem ismertetik teljes részletességgel a doktormunkában talált kihágásokat, hibákat, nem lehet komoly véleményt mondani.
    De azt tudjuk: furcsa módon csak az antikommunista oldalon találnak hibákat.
    Kertész Mógeldíjas Imre által elcsent és saját neve alatt bemutatott színdarab...
    Kissinger kancellárt pofonütötték, mert az NSDAP-tag volt. De a mógeldíjas baloldali propagandistát Günther Gras-t (még egy barackot sem kapott a fejére) istenítették, pedig azt, hogy az SS-nél szolgált... na és.
  27. irenci 2012. március 30., péntek 18:42
    Szia Gamma!!!!
  28. gamma 2012. március 30., péntek 18:38
    Jó lenne sietni azzal a szimpátiatüntetéssel, már csak az LMP okultatására is .... Ha arányaiban megközelíti (aránányokat írtam!!!!) a békemenetét (viszonyítva a tucatnyi LMP-s és még más vérgőzöshöz) talán egy kissé gondolkodásra is késztetné az illetékes "tüntetőket", pláne ha gyűrűbe kerülnek ....

Új hozzászólás írása

Hozzászólás elküldéséhez előbb be kell jelentkeznie!

Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Időpont
2013
05
18
Megye
Város
Mozi
KERESÉS