Belföld Archív

Rendőrök vitték el a Célpont riporterét

KG, PR
Forrás: Hír TV
2012. szeptember 18., kedd 10:16
Rendőröket küldtek hajnalban a Célpont riporteréért. Kisberk Szabolcs hatósági elővezetését lakásáról a második-harmadik kerületi bíróság rendelte el, miután néhány hónapja nem jelent meg egy rágalmazási ügy tárgyalásán.
Tetszik a cikk? Ossza meg ismerőseivel is!

A Hír TV riportere önhibáján kívül nem kapta meg az idézést. A magánvádas eljárásban a magánvádló Veres János volt szocialista pénzügyminiszter egykori kampányfőnöke, Tóth Viktor. Korábban nem volt példa arra, hogy Kisberk Szabolcs ne jelenjen meg a bírósági tárgyaláson.

Hirdetés

A bírósági tárgyalás délelőtt tíz órakor kezdődött a második-harmadik kerületi bíróságon, ahova rendőrök kísérték Kisberk Szabolcsot. A Hír TV munkatársának lakásánál reggel öt órakor jelentek meg a rendőrök, és aztán a kispesti kapitányságra vitték. Védője, Futó Barnabás a Hír Televíziónak elmondta: Kisberket azért vitték be a rendőrök, mert a rágalmazási ügyben küldött idézést állítólag nem vette át, a riporter azonban nem kapott idézést. A jogi képviselő a Hír TV tudósítójának megerősítette: ilyen esetben útbaindítást is elrendelhettek volna.

A bírónő érdemben nem vizsgálta az idézést, annyit állapított meg, hogy az elővezetés költségét (7650 forint) Kisberk Szabolcsnak kell állnia. Tóth Viktor most polgármesteri referensként dolgozik, és ügyvédje meglehetősen felkészületlenül érkezett a tárgyalásra, ugyanis a bírónőtől kellett elkérnie az ügy mappáját.

Hozzászólások

  1. gamma 2012. szeptember 20., csütörtök 12:56
    @ satra 2012. szeptember 20., csütörtök 06:46

    Miközben az EU és (balkézről) főnöke, az USA, hathatós hazai liberálbolsevik támogatás és siránkozás hatására (is) egyfolytában azzal (is) vádolja Magyarországot, annak kormányát és parlamentjét, hogy úgymond "megszüntette a bíróságok és az ügyészség függetlenségét!" Hát, így szüntette meg!
  2. satra 2012. szeptember 20., csütörtök 06:46
    Na ez a független bíróság a tolvajokat futni hagyja ,kommunista népirtók felmentik az akkori törvényeknek megfelelően gyilkolták a magyar nép ,,bravó
  3. gamma 2012. szeptember 19., szerda 18:03
    @ fouta 2012. szeptember 18., kedd 13:23

    Ah ... hát ez érdekes! Akkor mit is kellene csinálni az összes balliberális szennylap minden egyes riporterével, szerkesztőjével, tán még a portást is beleértve ... arról már nem is beszélve, hogy mit is ugat a számodra egyedül elfogadott liberálbolsi-neokolonista-globális EU a maga állítólagos sajtó és média szabadságával? Vagy itt már vége annak a szabadságnak?
  4. bendeguz1 2012. szeptember 19., szerda 10:52
    fouta:
    Szabolcs nem MSZP-s pubika!. Ne magatokról írj.
  5. Kanyamadar 2012. szeptember 18., kedd 16:58
    @ fouta 2012. szeptember 18., kedd 13:23
    "Nem hiszem el,hogy ha a rendőrök megtalálták az értesítés nem ért célba!"

    Keressük meg a haveri kutyával...
  6. Mikolt 2012. szeptember 18., kedd 16:49
    Azert a pofatlansagnak is van am hatara! Nekem volt egy peres ugyem evekkel ezelott, es a szelhamos no, aki egy lakasmaffia tagja volt, ugy packazott velunk, ahogy o akart! Erdekes modon, ot nem allitottak elo, pedig harom egymas utani targyalason sem jelent meg!
  7. fouta 2012. szeptember 18., kedd 13:23
    Megérdemelte Kisberk Szabolcs!Nem hiszem el,hogy ha a rendőrök megtalálták az értesítés nem ért célba!Egyszerűen nem akarta át venni,már nem volt olyan nagy legény mint a riport elkészítésénél,most már fosott!Ha az újságíró nem valós dolgokat ír,vagy mond nagy nyilvánosság előtt,egyszerűen le kell csukni.Az újságírónak mindig mindenkor csak tényleges dolgokat szabad megírni!Futó Barnabást meg megvette a Fidesz kilóra!!
  8. ottóbá 2012. szeptember 18., kedd 12:50
    Próbálkozik a baloldal.Ez nagy hír binden hírportálon ott van. Persze a száguldó riporternek csak le kellett volna mennie Nyírbátonyban, fizetni a kocsmában egy kőrt és megkérdezni kik a rezesek. tööbet nem mondok, mert rám küldenek még valakit, aki jól letudja fejelni a kamerát is,nemcsak a magas labdát.Komolyan hányhatnékom van, hogy néha a jogszolgáltatás ilyen gyors, máskor pedig tíz év alatt sincs gogerős itélet.
  9. Mich 2012. szeptember 18., kedd 12:41
    papy_on_board: "Vagyis: egy végtelenül szennyes politikai csoport egyik tagja "rágalmazásért" perelt be egy riportert! Ez döbbenetes.

    Vajon meg fonak-e NYEKKENNI a máskor oly fröcsögve ordítozó eu-s "jogvédők" meg "szabad" sajtó alapítvány és hasonlók????!!!
    Kíváncsian várom!"

    Én is!
  10. sandiego 2012. szeptember 18., kedd 12:36
    @ zoli 2012,szeptember,18, kedd, 10:06

    1/.Te a bokájáig sem érsz fel Kisberk Szabolcsnak.
    2/.Ahogy már valaki írta Kisberk Szabolcs soha nem marad távol egyetlen tárgyalástól sem.
    3/.Egyébként az a tapló, aki ebben az ügyben pereli (már sokadszor) így szeretne pénzt és hírnevet szerezni.
    4/.Kisberk Szabolcs még nem szart bele a saját tányérjába, mint az MSZP-sek és az MSZP-hez közeli madarak.
  11. Cirbolya 2012. szeptember 18., kedd 12:07
    A maffia keze messzire ér. :-( És igen, jó lenne ha közölnék a becsületes, független bíró elvtárs nevét is.
  12. Kriszti_ 2012. szeptember 18., kedd 12:04
    Nem érkezett meg az idézés?:) Hát ha nagyon jóhiszemű vagyok, akkor véletlenül kidobta az ajánlott küldeményről szóló értesítést a kukába....
    Amúgy meg ez semmi több mint egy kis reklám a Célpontnak. Biztos esik a nézettség, amióta a legjobb riportereiket felszippantotta a miniszterelnökség:P
  13. utilapu 2012. szeptember 18., kedd 10:46
    Hol élünk bíró uram !!! csak nem ott tartunk, hogy visszsompolyog a csengőfrász!!!
  14. papy_on_board 2012. szeptember 18., kedd 10:44
    Vagyis: egy végtelenül szennyes politikai csoport egyik tagja "rágalmazásért" perelt be egy riportert! Ez döbbenetes.

    Vajon meg fonak-e NYEKKENNI a máskor oly fröcsögve ordítozó eu-s "jogvédők" meg "szabad" sajtó alapítvány és hasonlók????!!!
    Kíváncsian várom!
  15. Kanyamadar 2012. szeptember 18., kedd 10:29
    Khmm... Azért hajnal ötkor? Kíváncsi vagyok, ez melyik rendőr-ügyész-bíró döntése volt és vajon don Pintérnek mi volt és lesz a szerepe benne...
  16. 2012. szeptember 18., kedd 10:26
    Szabad tudnunk az illető "független" bíró becses nevét?
  17. 2012. szeptember 18., kedd 10:25
    Ilyen aktívnak kellett volna lenni a pécsi gyilkossal szemben is a bíróságnak, azzal úgy látszik nem mertek semmit tenni, mert akkor kivonult volna sok "jogvédő" EU-val, meg a cigány önkormányzati emberekkel együtt. Gusztustalan.
  18. zoli 2012. szeptember 18., kedd 10:06
    nagyon helyes! Ragalmazni tud, persze parancsra teszi, de azert megis ocsmanysag!

Új hozzászólás írása

Hozzászólás elküldéséhez előbb be kell jelentkeznie!

Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Időpont
2013
05
21
Megye
Város
Mozi
KERESÉS