Vadai hárít és már semmit sem hisz el + Videó

NT, 2012. május 8., kedd 14:50, frissítve: kedd 16:36
Vadai Ágnes, a Demokratikus Koalíció (DK) elnökségi tagja szerint a Gyurcsány Ferenccel szembeni plágiumvádról a választók mondanak majd ítéletet 2014-ben.

A politikus kedden más témában tartott sajtótájékoztatóján arra a kérdésére, hogy a DK elfogadja-e majd a Pécsi Tudományegyetem ez ügyben folyó vizsgálatának eredményét, azt mondta: aggasztó, hogy a PTE-n „hozzák-viszik” a szakdolgozatokat, és azután, hogy állítólag előkerült Rozs Szabolcs eltűntnek hitt diplomamunkája, már semmit sem hisz el, így az újonnan felbukkanó bizonyítékoknak sem ad hitelt.

Mint mondta, ebben az ügyben a választóknak kell majd ítéletet mondaniuk 2014-ben. Vadai Ágnes hozzátette: egy televíziós műsorban már napokkal korábban azt valószínűsítette, hogy előbb-utóbb előkerül majd egy dolgozat, amiről azt mondják, hogy Gyurcsány Ferenc sógoráé, aztán egy másik, amit a volt kormányfőnek tulajdonítanak.

Vadai hárít és már semmit sem hisz el

Kérdések Vadaihoz – nem számít

Vadait múlt héten meghívták a Hír Televízió Kontraszt című műsorába, ahol a kérdések megválaszolása helyett elterelt, és az édesanyákat köszöntötte. A Demokratikus Koalíció (DK) elnökségi tagja a diplomamunkával kapcsolatos kérdéseket szinte meg sem hallotta, csak egy értelmezhetetlen hasonlattal élt, és tippeket adott, hogy a pártelnök ügyei helyett mivel kellene foglalkoznia a Célpont című műsornak.

A Magyar Nemzet keddi száma arról írt, hogy a Demokratikus Koalíció szimpatizánsainak írt körlevelében arra kérte Gyurcsány Ferenc híveit, hogy küzdelme közepén ne hagyják őt cserben, és bízzanak benne. A volt kormányfő szerint az ellene indult „mocskos támadásoknak” nem lesz végük, és arra számít, hogy további dokumentumok is előkerülnek majd, de ő nem fog meghátrálni és folytatja küzdelmét.

Kitért arra is, hogy a pécsi egyetem „sok megkérdőjelezhető lépést tett” az ügyben, és ismét azt állította: a szakdolgozatok őrzése a Fidesz színeiben megválasztott önkormányzati képviselőként dolgozó oktatási igazgató felelősségébe tartozik.

A DK-s politikus – a pártja által második napja követett gyakorlatnak megfelelően – nem válaszolt a Hír TV riporterének többször megismételt kérdéseire. Minden próbálkozásra azt mondta: ehhez tartják magukat mindaddig, amíg a csatorna nem kér bocsánatot, nem mondja el az igazságot, és nem vonja felelősségre azokat, akik műsoraiban hazudtak Gyurcsány Ferenc szakdolgozatáról.

A Hír TV Célpont című műsorában április 27-én hangzott el, hogy négy évvel Gyurcsány Ferenc előtt majdani sógora, Rozs Szabolcs a volt miniszterelnökével megegyező – A Balaton-felvidék szőlészete és borászata – címen adott le szakdolgozatot a pécsi tanárképző főiskolán. Két nappal később a csatorna már azt állította, a bírálat alapján rekonstruált, 35 oldalas Gyurcsány-dolgozat minden ponton egyezik volt sógoráéval. A televízió riporterei a Gyurcsány Ferenc diplomamunkájáról készített bírálatot olvasva úgy látták, az olyan, mintha Rozs Szabolcs disszertációjának első 35 oldalára vonatkozna.

A Pécsi Újság hírportál korábban Geresdi Istvánra, a PTE Természettudományi Karának dékánjára hivatkozva arról írt, hogy nem találják Gyurcsány Ferenc 1984-ben írt szakdolgozatát. A dékán azt mondta: az abban az évben végzett technika és biológia szakos tanárok szakdolgozatai megvannak az intézeti könyvtárakban, Gyurcsányé azonban hiányzik közülük.

A lap értesülése szerint ugyanakkor az egyetemen több nap elteltével megtalálták Rozs Szabolcs szakdolgozatát.
Gyurcsány Ferenc tagadta a plágiumvádat, és május 1-jei beszédében közölte: beperli azokat, akik azt állítják, másolta a szakdolgozatát.

A PTE múlt szerdán arról tájékoztatott, hogy kiterjeszti az egyetemen és jogelődeinél tárolt diplomamunkákkal foglalkozó tényfeltáró bizottság feladatkörét, így a testület Gyurcsány Ferenc 1984-ben írt szakdolgozatának eltűnésével és az azzal kapcsolatos plágiumgyanúval is foglalkozik. A felsőoktatási intézmény egyúttal közölte, feljelentést tett a rendőrségen Gyurcsány Ferenc diplomamunkájának eltűnése miatt.

Lengvárszky Attila, az egyetem oktatási igazgatója úgy nyilatkozott: a szakdolgozatok őrzése nem tartozik a hatáskörébe, ez a karok, a tanszékek, a könyvtár vagy a levéltár feladata. Egyszersmind azt közölte, hogy bár a 2010-es önkormányzati választáson a Fidesz–KDNP–Összefogás Pécsért Egyesület közös jelöltjeként nyert képviselői mandátumot, nem a Fideszt, hanem az Összefogás Pécsért Egyesületet képviseli a testületben.


GYURCSÁNY SCHMITT PÁL DOKTORIJÁRÓL:

2012. január 12. (Facebook):
Nincs az a palotaőrség, ami meg tudná védeni a Sándor-palota jelenlegi lakóját attól az istentelen szégyentől, ami most rázuhan. […] Az elnök minden bizonnyal plágiumot követett el. Sajnálom, hogy azt kell mondjam, de ha igaz a gyanú, akkor lopott.

2012. március 27. (Facebook): Az elnök erkölcsi bukása az eddiginél is nyilvánvalóbb lesz (ha persze ez egyáltalán lehetséges), hivatala végletesen és véglegesen eljelentéktelenedik. A jobboldal híveire nehezen lemosható szégyen fog hullani, másképp mondom: mostantól ciki lesz jobboldalinak lenni.

2012. március 30. (HVG.hu): Göncz Árpád 1990-es megválasztása óta a parlamenti többség minden esetben az ellenzékkel való egyeztetés nélkül választott államfőt, de amíg minden korábbi elnök képes volt arra, hogy az alkotmányos követelményeknek és a nemzet képviseletének eleget tegyen, az Orbán Viktor által jelölt Schmitt Pál ebbe belebukott. A 2006-os őszödi beszédem a tovább élő kádári hagyományokkal és a mutyikkal, féligazságokkal terhelt rendszerváltozással való szembenézés kísérlete volt. Schmitt Pál ügye ezzel szemben antiőszöd, a kádári hagyományok és a rendszerváltozás rossz hagyományainak folytatása.

2012. március 30. (ATV.hu): A doktori cím megszerzésének alapvető feltétele az önálló tudományos munka. Ebben a dolgozatban az önálló tudományos munkának se híre, se hamva. Becsapta önmagát, úgy látom, becsapja a világot. […] Elementárisan zavarja, bántja a magyarok sokaságának a jóérzését. Azt mondják, hogy kérem szépen, nem lehet egy csaló az országnak az elnöke, nem lehet egy hazug ember az ország elnöke, nem lehet egy morálisan elfogadhatatlan ember az ország elnöke. […] Nem egy sokunk közül, hanem úgy tűnik, hogy silányabb, mint a legtöbb magyar. Ez baj. Nem lehet silányabb ember az ország elnöke, mint a legtöbb magyar. Mi fel akarunk nézni erre az emberre – nem lehet innentől kezdve.

hirdetés
Legolvasottabb
Legfrissebb
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20
  21. 21
  22. 22
  23. 23
  24. 24
  25. 25
  26. 26
  27. 27
  28. 28
  29. 29
  30. 30
  31. 31
  32. 32
  33. 33
  34. 34
  35. 35
  36. 36
  37. 37
  38. 38
  39. 39
  40. 40
  41. 41
  42. 42
  43. 43
  44. 44
  45. 45
  46. 46
  47. 47
  48. 48
  49. 49
  50. 50
  1. 00:01
  2. 23:04
  3. 22:30
  4. 22:15
  5. 22:09
  6. 22:06
  7. 21:45
  8. 21:45
  9. 21:38
  10. 21:34
  11. 21:31
  12. 21:30
  13. 21:23
  14. 21:22
  15. 21:14
  16. 21:02
  17. 21:00
  18. 20:59
  19. 20:51
  20. 20:48
  21. 20:42
  22. 20:42
  23. 20:34
  24. 20:24
  25. 20:20
  26. 20:06
  27. 20:06
  28. 20:01
  29. 19:58
  30. 19:51
  31. 19:49
  32. 19:33
  33. 19:29
  34. 19:24
  35. 19:20
  36. 19:08
  37. 19:02
  38. 18:57
  39. 18:54
  40. 18:50
  41. 18:41
  42. 18:41
  43. 18:26
  44. 18:19
  45. 18:18
  46. 18:11
  47. 18:00
  48. 17:48
  49. 17:38
  50. 17:36
hirdetés

Hozzászólások - 33 db

A hozzászólások mutatása