Szembemennek a kormánnyal az építészek?

Építészaki

Őrfi József, 2012. július 11., szerda 19:30, frissítve: szerda 19:43
Kizártak egy tervet a Puskás Aréna és környezete rendezésére kiírt pályázatból, amit így idő előtt meg lehet ismerni. Ami igazán érdekes, hogy a tervben egyáltalán nem szerepel a Puskás mellé kért új stadion.

Nemrég eldőlt, hogy a kormány új stadion építése mellett tette le a voksát. A Puskás a felújítás után atlétikai stadionként fog üzemelni, az új futballstadion pedig mellette épül majd fel – így szólt a döntés. A terület rendezésére kiírt pályázatra sok terv érkezett, egyiküket azonban kizárták, formai okok miatt. Állítólag annyi történt, hogy a név nélkül zajló versenyben a beadott pályázatban véletlenül benne maradt, hogy egyes fájlok szerzője a „rendszergazda”. Mivel név nem lehet, a tervet kizárták. Nem mennék most bele abba, hogy ennek volt-e értelme, vagy sem, én még sosem voltam bürokrata.

Ami izgalmas, hogy így idő előtt napvilágot látott a terv, amiben az új stadion egyszerűen nem is szerepelt. Az építészfórum leközölte a tervet, amiből kiderül: a terveket jegyző építészek nem tartják sem gazdaságosnak, sem jól működtethetőnek a két egymás melletti stadion koncepcióját. Azzal érvelnek, hogy a Puskás megmenthető, kiegészíthető kortárs eszközökkel, így csak egyre van szükség, szerintük sokkal olcsóbb is lenne. Szerintük a terület sem igényli a zsúfolt beépítést. Atlétikai stadionra egész évben nincs szükség – teszik hozzá. Vannak nemzetközi példák arra, hogy futballstadionban rendeznek atlétikai versenyeket, olyankor a pályát megemelik, hogy jobban látható legyen, ami ott történik. A terv az érvelésnél elválasztja a gazdaságossági és funkcionális érvelést az érzelmi alapúaktól, ez utóbbiak között érvként szerepel az is, hogy nem lehet csak úgy elvenni egy nevet a Puskástól és másiknak adni. A mostani pályán Puskás Öcsi és az Aranycsapat focizott, sőt, maguk is részt vettek az építésében, így szellemileg is megkérdőjelezhető a név elvétele.

 

A javasolt koncepció a Puskás megőrzésére. Szerzők: Skardelli György, Borbély András, Csízy László, Kelemen Bálint, Skardelli Mátyás.Forrás: építészfórum

 

Kicsit misztikába hajló terület, de magam is úgy vélem, összefüggnek ezek a dolgok. A régi stadionban dicső meccseket játszott a magyar válogatott, aztán, ahogy romlott az építmény állapota, úgy csúszott lefelé a magyar futball is. Ha újat építünk, azzal a hagyományok is megszakadnak, mindent tiszta lappal kezdünk, megszakad a folytonosság a régi időkkel.

Tudom, hogy ezt nehéz befogadni, nem is ez a fő érv az új stadion ellen.

A közzétett tervet Facebookon lájkolják a fiatal szakmabeliek, tehát egyetértenek a benne foglalt felvetésekkel. Nem tudom, hogyan és kik között dőlt el, hogy új stadion lesz, ahogy azt sem, hogy ez kőbe van-e vésve. Az mindenesetre biztos, hogy szükség lenne egy olyan építész szervezetre, aki ilyen jelentőségű pályázatok előkészítésében segítségére tudna lenni a döntéshozóknak, lehetőség szerint egységesen megfogalmazott tanácsokkal.

 

A terv szerzői: Skardelli György, Borbély András, Csízy László, Kelemen Bálint, Skardelli Mátyás. Forrás: építészfórum

 

Az építészek nem hülyék, sőt. Igaz vannak köztük, akik bárkinek bármit hajlandóak megtenni, és minden esetben az építést javasolni az újabb munka reményében.

hirdetés
Legolvasottabb
Legfrissebb
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20
  21. 21
  22. 22
  23. 23
  24. 24
  25. 25
  26. 26
  27. 27
  28. 28
  29. 29
  30. 30
  31. 31
  32. 32
  33. 33
  34. 34
  35. 35
  36. 36
  37. 37
  38. 38
  39. 39
  40. 40
  41. 41
  42. 42
  43. 43
  44. 44
  45. 45
  46. 46
  47. 47
  48. 48
  49. 49
  50. 50
  1. 13:06
  2. 12:50
  3. 12:44
  4. 12:33
  5. 12:26
  6. 12:17
  7. 12:14
  8. 12:00
  9. 11:56
  10. 11:55
  11. 11:49
  12. 11:46
  13. 11:42
  14. 11:40
  15. 11:33
  16. 11:28
  17. 11:27
  18. 11:26
  19. 11:24
  20. 11:19
  21. 11:13
  22. 11:10
  23. 11:08
  24. 11:00
  25. 10:58
  26. 10:53
  27. 10:52
  28. 10:42
  29. 10:36
  30. 10:33
  31. 10:24
  32. 10:18
  33. 10:12
  34. 10:09
  35. 10:05
  36. 10:01
  37. 09:50
  38. 09:40
  39. 09:35
  40. 09:33
  41. 09:22
  42. 09:10
  43. 09:06
  44. 08:50
  45. 08:49
  46. 08:48
  47. 08:35
  48. 08:35
  49. 08:33
  50. 08:17
  51. 08:10
  52. 08:10
  53. 08:04
  54. 08:00
  55. 07:49
  56. 07:30
  57. 07:00
  58. 06:31
  59. 05:41
  60. 05:30
  61. 04:58
  62. 00:40
  63. 00:01
  64. 23:50
  65. 23:36
  66. 23:20
  67. 22:56
  68. 22:34
  69. 22:25
  70. 22:19
  71. 22:05
  72. 21:56
  73. 21:44
  74. 21:32
  75. 21:26
  76. 21:20
  77. 21:18
  78. 21:10
  79. 21:10
  80. 21:08
  81. 20:56
  82. 20:48
  83. 20:39
  84. 20:38
  85. 20:29
  86. 20:25
  87. 20:18
  88. 20:17
  89. 20:13
  90. 20:07
  91. 20:00
  92. 20:00
  93. 20:00
  94. 19:56
  95. 19:55
  96. 19:51
  97. 19:50
  98. 19:47
  99. 19:45
  100. 19:44
hirdetés

Hozzászólások - db

A hozzászólások mutatása