Szembemennek a kormánnyal az építészek?

Építészaki

Őrfi József, 2012. július 11., szerda 19:30, frissítve: szerda 19:43
Kizártak egy tervet a Puskás Aréna és környezete rendezésére kiírt pályázatból, amit így idő előtt meg lehet ismerni. Ami igazán érdekes, hogy a tervben egyáltalán nem szerepel a Puskás mellé kért új stadion.

Nemrég eldőlt, hogy a kormány új stadion építése mellett tette le a voksát. A Puskás a felújítás után atlétikai stadionként fog üzemelni, az új futballstadion pedig mellette épül majd fel – így szólt a döntés. A terület rendezésére kiírt pályázatra sok terv érkezett, egyiküket azonban kizárták, formai okok miatt. Állítólag annyi történt, hogy a név nélkül zajló versenyben a beadott pályázatban véletlenül benne maradt, hogy egyes fájlok szerzője a „rendszergazda”. Mivel név nem lehet, a tervet kizárták. Nem mennék most bele abba, hogy ennek volt-e értelme, vagy sem, én még sosem voltam bürokrata.

Ami izgalmas, hogy így idő előtt napvilágot látott a terv, amiben az új stadion egyszerűen nem is szerepelt. Az építészfórum leközölte a tervet, amiből kiderül: a terveket jegyző építészek nem tartják sem gazdaságosnak, sem jól működtethetőnek a két egymás melletti stadion koncepcióját. Azzal érvelnek, hogy a Puskás megmenthető, kiegészíthető kortárs eszközökkel, így csak egyre van szükség, szerintük sokkal olcsóbb is lenne. Szerintük a terület sem igényli a zsúfolt beépítést. Atlétikai stadionra egész évben nincs szükség – teszik hozzá. Vannak nemzetközi példák arra, hogy futballstadionban rendeznek atlétikai versenyeket, olyankor a pályát megemelik, hogy jobban látható legyen, ami ott történik. A terv az érvelésnél elválasztja a gazdaságossági és funkcionális érvelést az érzelmi alapúaktól, ez utóbbiak között érvként szerepel az is, hogy nem lehet csak úgy elvenni egy nevet a Puskástól és másiknak adni. A mostani pályán Puskás Öcsi és az Aranycsapat focizott, sőt, maguk is részt vettek az építésében, így szellemileg is megkérdőjelezhető a név elvétele.

 

A javasolt koncepció a Puskás megőrzésére. Szerzők: Skardelli György, Borbély András, Csízy László, Kelemen Bálint, Skardelli Mátyás.Forrás: építészfórum

 

Kicsit misztikába hajló terület, de magam is úgy vélem, összefüggnek ezek a dolgok. A régi stadionban dicső meccseket játszott a magyar válogatott, aztán, ahogy romlott az építmény állapota, úgy csúszott lefelé a magyar futball is. Ha újat építünk, azzal a hagyományok is megszakadnak, mindent tiszta lappal kezdünk, megszakad a folytonosság a régi időkkel.

Tudom, hogy ezt nehéz befogadni, nem is ez a fő érv az új stadion ellen.

A közzétett tervet Facebookon lájkolják a fiatal szakmabeliek, tehát egyetértenek a benne foglalt felvetésekkel. Nem tudom, hogyan és kik között dőlt el, hogy új stadion lesz, ahogy azt sem, hogy ez kőbe van-e vésve. Az mindenesetre biztos, hogy szükség lenne egy olyan építész szervezetre, aki ilyen jelentőségű pályázatok előkészítésében segítségére tudna lenni a döntéshozóknak, lehetőség szerint egységesen megfogalmazott tanácsokkal.

 

A terv szerzői: Skardelli György, Borbély András, Csízy László, Kelemen Bálint, Skardelli Mátyás. Forrás: építészfórum

 

Az építészek nem hülyék, sőt. Igaz vannak köztük, akik bárkinek bármit hajlandóak megtenni, és minden esetben az építést javasolni az újabb munka reményében.

hirdetés
Legolvasottabb
Legfrissebb
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20
  21. 21
  22. 22
  23. 23
  24. 24
  25. 25
  26. 26
  27. 27
  28. 28
  29. 29
  30. 30
  31. 31
  32. 32
  33. 33
  34. 34
  35. 35
  36. 36
  37. 37
  38. 38
  39. 39
  40. 40
  41. 41
  42. 42
  43. 43
  44. 44
  45. 45
  46. 46
  47. 47
  48. 48
  49. 49
  50. 50
  1. 09:33
  2. 09:25
  3. 09:16
  4. 09:11
  5. 08:49
  6. 08:29
  7. 08:19
  8. 08:06
  9. 08:06
  10. 07:55
  11. 07:35
  12. 07:35
  13. 07:29
  14. 07:16
  15. 06:49
  16. 00:24
  17. 00:03
  18. 00:01
  19. 22:45
  20. 22:22
  21. 22:00
  22. 21:58
  23. 21:55
  24. 21:37
  25. 21:34
  26. 21:30
  27. 21:28
  28. 21:15
  29. 20:56
  30. 20:55
  31. 20:45
  32. 20:35
  33. 20:33
  34. 20:30
  35. 20:21
  36. 20:17
  37. 20:12
  38. 19:53
  39. 19:49
  40. 19:47
  41. 19:31
  42. 19:10
  43. 19:07
  44. 18:58
  45. 18:50
  46. 18:42
  47. 18:30
  48. 18:27
  49. 18:11
  50. 18:03
  51. 17:53
  52. 17:46
  53. 17:24
  54. 17:24
  55. 17:17
  56. 17:17
  57. 17:01
  58. 16:40
  59. 16:29
  60. 16:16
  61. 16:09
  62. 15:56
  63. 15:55
  64. 15:52
  65. 15:30
  66. 15:28
  67. 15:07
  68. 14:55
  69. 14:52
  70. 14:27
  71. 14:23
  72. 14:14
  73. 14:05
  74. 14:04
  75. 13:44
  76. 13:38
  77. 13:30
  78. 13:28
  79. 13:22
  80. 13:09
  81. 13:07
  82. 12:52
  83. 12:41
  84. 12:41
  85. 12:36
  86. 12:31
  87. 12:22
  88. 12:17
  89. 12:12
  90. 12:05
  91. 11:49
  92. 11:44
  93. 11:43
  94. 11:30
  95. 11:29
  96. 11:20
  97. 11:12
  98. 11:09
  99. 11:06
  100. 11:04
hirdetés

Hozzászólások - db

A hozzászólások mutatása