„Áder az ideális személy az államfői hivatalra”

PR
MTI
2012. április 17., kedd 15:39
Áder János államfővé jelöléséről írt a Berliner Zeitung című baloldali német lap, a Die Welt című német konzervatív lap, a Neue Zürcher Zeitung című liberális konzervatív svájci lap és a Gazeta Wyborcza című lengyel baloldali liberális napilap.
A Fidesz ügyvezető alelnöke szerint ma, amikor „rendkívül erősen támadják” az országot, nem egy „se hús, se hal” típusú államfőre van szükség, hanem egy olyan emberre, akinek van karaktere, aki megvédi a magyarok becsületét.

A Berliner Zeitung Orbán pártkatonát helyez állásba címmel számolt be Áder János államfői jelöléséről. Ebben Frank Herold kiemelte: a jobboldali konzervatív kétharmados parlamenti többség Schmitt Pál „kínos” afférja után Orbán egy „régi útitársát” választja meg államfőnek. Kiemelte, az új elnök kiválasztása „nem csupán Orbán dominanciáját” mutatja, hanem az ellenzék gyengeségét is, és Schmitt „plágiumbotránya alig ártott a Fidesz megítélésének”.

A Die Welt Orbán Áder Jánost akarja új elnöknek című írásában megjegyezte, hogy Áder megválasztása „biztosnak számít”, a jelöltről pedig az az uralkodó vélemény, hogy „lojális Orbán iránt”.

A Neue Zürcher Zeitungban Charles E. Ritterband „Orbán híveként” jellemezte Áder Jánost. „Azzal lehet számolni, hogy éppen úgy, ahogy Schmitt Pál, magas hivatalát a párt- és kormányfő Orbán Viktor politikai akaratának készséges végrehajtójaként fogja gyakorolni” – írta. A jogász végzettségű Áder jelenleg európai parlamenti képviselő. „Kommentátorok és politológusok nézete szerint az EU és Orbán akut konfliktusára” tekintettel Áder az ideális személy az államfői hivatalra. Ellensúlyt képezhet a magyaroknak az EU elleni állítólagos szabadságharcát övező nacionalista retorikával szemben, és hatalom nélküli, pragmatikus személyiségként kiegyenlítő hatást fejthet ki a Fideszen belül – írta.

A Gazeta Wyborcza teljes mértékben politikai ajánlásnak tartja Áder János jelölését az államfői posztra. A lengyel lap kiemeli, hogy Magyarországon „eddig hagyományosan a közvetlen politikai életen kívül álló személyeket” javasoltak a posztra, de szerinte már Schmitt Pál elnöksége „véget vetett az államfői funkció politikamentességének”.

Nem csak az Európai Bizottságtól vár lépéseket

Az Európai Unió válságáról, az erősödő populizmus elleni fellépés lehetőségeiről beszélt a bécsi Der Standardnak Heinrich August Winkler. A neves német történész a nacionalista, autokrata jelenségek veszélyét firtató kérdésre válaszolva kijelentette: szükségesnek tartja, hogy Magyarország esetében ne csak az Európai Bizottság tegyen lépéseket, de „az Európai Néppárt is vállalja a reá háruló felelősséget; mondja meg Orbán Viktor pártjának, a Fidesznek, hogy a demokrácia lebontása, ahogyan az Magyarországon történik, összeegyeztethetetlen a(z EU-)csatlakozás koppenhágai kritériumaival és az Európai Unió általános filozófiájával. Az európai egyesülést célzó mozgalom a nacionalizmus ellen irányult. Emiatt csírájában kell elfojtani az ilyen jelenségeket.”

„Vitatott reform”

Hirdetés
Csaknem 110 ezren adtak be jelentkezési kérelmet egyetemekre, főiskolákra, ami 78 százaléka az elmúlt évi számnak

Magyarország szűkíti a felsőoktatáshoz való hozzáférést címmel közölt terjedelmes riportot a felsőoktatási reformról a francia La Croix. A részletesen ismertetett, „vitatott és költséges reformot” a katolikus lap szerint az Európai Bizottság a közösségi joggal ellentétesnek tartja. „Megértjük, hogy nehéz idők járnak a magyar gazdaságra, de nem az a megoldás, hogy megvágjuk az oktatási büdzsét és elijesztjük a diákokat” – mondta a lapnak Andrulla Vasziliu, az oktatásügyért, a kultúráért, a többnyelvűségért és az ifjúságpolitikáért felelős biztos. Brüsszel szerint a magyar reform összeférhetetlen azzal az európai politikai céllal, miszerint 2020-ig negyven százalékra kell emelni a 30-34 évesek körében a diplomások arányát. A diplomások magyarországi röghöz kötése pedig ellentétes a munkavállalóknak az európai jogban biztosított szabad mozgásának elvével.

Hozzászólások

  1. 2012. április 18., szerda 00:38
    A Winkler név kötelezően bohóccá tesz, akárhol élsz a világon.
  2. Blackpeter 2012. április 17., kedd 21:58
    "Az európai egyesülést célzó mozgalom a nacionalizmus ellen irányult. Emiatt csírájában kell elfojtani az ilyen jelenségeket.”
    Ez soha nem fog sikerülni Herr Winkler,ennyi hülyeségből nálunk jól megélne a ballib oldalon!Mellesleg vigyék haza az osztrák bankjaikat,ha nincs már nacionalizmus meg a többit is!
  3. Mich 2012. április 17., kedd 18:39
    Ez a nyugati újságírás csúcsa: (szemöldökráncolva) megállapítják, hogy Á. valószínűleg "lojális lesz" az őt megválasztó többséghez...! Ezek valóban éléselméjűek, bár ehhez segítséget is kaptak a zseniális magyar baloldaltól...
  4. 2012. április 17., kedd 17:33
    Már megint ez a sok balliberális mocsok ömlik hozzánk nyugatról.Ezek miért nem mennek a jó édesanyjukba? Amit írnak nagyrészt hazugság.Egy német alkotmányjogász szerint az Alkotmányunk kifejezetten jó,és különben is,hogy jönnek ahhoz ezek anyugati bolsi és használtpelenkák,hogy egy szuverén ország Alkotmányába belepofázzanak? Az itthoni használtpelenkák meg maguk alá pisilnek a gyönyörűségtől,ha hazánkról ezek a droidok aljas hazugságokat írnak.
  5. gamma 2012. április 17., kedd 17:13
    @basatu 2012. április 17., kedd 17:03

    Fogalmad sincs semmiről ...
  6. basatu 2012. április 17., kedd 17:03
    A szoclib idején be akarták vezetni a tandíjat,a fidesz megakadályozta,most meg szembe köpik magukat!Mellesleg áder nem képviseli a nemzetet csak a fidesz maradékát,így nem is lesz legitim!
  7. gamma 2012. április 17., kedd 16:05
    @berlali 2012. április 17., kedd 16:02

    Egyetértek!
  8. berlali 2012. április 17., kedd 16:02
    Egy dolog biztos, nagyon sok dologban NEM SZABAD azt tennünk, amit a nyugat tett, mert bebizonyosodott, hogy zsákutcában vannak. Nem szabad hallgatni rájuk, mert képtelenek megérteni a közép-európai helyzetet; amit szajkóznak, az a saját helyzetükre alkalmazható volt AKKOR és OTT, de nem alkalmazható MA és ITT. A legkomolyabban kell vennünk nekünk is, meg az EU-nak is a szuverenitást nemzeti ügyekben. Nos az EU-ban dívó "kettős mérce elv" miatt ők azt hiszik, hogy mi NEM tehetjük meg azt, amit ők megtehettek korábban. Ezért diktálnak, és az EU szabályozás védőpajzsa mögé bújnak. Rá kell mutatni arra, hogy ez elfogadhatatlan. Minél tovább mjegy ez így, annál kisebb esély marad az EU-ban maradásra; nem csak nekünk, de másoknak is. Az osztrákoktól már kaptak egyszer egy komoly leckét; úgy látszik, hogy nem tanultak belőle. Most kapják a második leckét tőlünk, de nem akarnak tanulni most sem. A görögöktől és spanyoloktól fog jönni a következő lecke. Aztán vagy lesz változás, vagy itt lesz az összeomlás. Áder János jó döntés volt. Fogja állni a sarat.
  9. gamma 2012. április 17., kedd 15:57
    Meg különösen teccik az a teljesen blőd és hazug hozzáállás a balliberális - meg még egyesek magukat konzervatívoknak beállító köröknek (beleértve a lapjaikat is) akik magyar (és természetesen Orbán, illetve Fidesz) "nacionalizmusról" lihegnek, meg a "demokrácia lebontásáról", miközben a saját hazájukban jóval keményebben nyilvánulnak meg mindezek, sőt, ott van Szlovákia, amit még csak meg sem említenek, holott ott olyan mértékű a nacionalizmus és a diszkrimináció, hogy nyugodtan az ENSZ közgyűlés elé lehetne vinni a dolgot, latorállamnak kinevezve.
  10. ottóbá 2012. április 17., kedd 15:48
    Teccik az EU hintapolitikája. Be kell vezetni a tandíjat, mert az nem megy, hogy ingyen kitaníttatjuk "nekik" a jól képzett embereket,ők maguknak csak jó pénzért tudják ezt. Na és ha 40% lezs a diplomás, akkor ki fog fizikai munkát,szakmunkát végezni? Idejönnek a törökök,vagy a szerbek? Na nehogymá, mi is lenn vagyunk mint ők,lenyomtak bennünket,meg mi magunkat.

Új hozzászólás írása

Hozzászólás elküldéséhez előbb be kell jelentkeznie!

Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Időpont
2013
05
18
Megye
Város
Mozi
KERESÉS