Félmilliárd euróra büntette hazánkat az EB + Videó

LM
Forrás: MTI, MNO
2012. február 22., szerda 12:41

Az Európai Bizottság azt javasolja, hogy jövő januári hatállyal függesszék fel 495 millió euró – mai árfolyamon 142 milliárd forint – Magyarországnak szánt kohéziós, vagyis felzárkóztatási támogatási összeg folyósítását, mert az ország nem teljesítette deficitcsökkentési kötelezettségeit – közölték szerdán Brüsszelben.

Nyomtatás

A Fidesz szerint Andor László magyar biztos kutya kötelességét mulasztotta el, mikor egy szakszervezet rendezvényét választotta a szavazás helyett. Bővebben>>>

Az uniós javaslattevő-végrehajtó intézmény, a biztosok testülete szerda délelőtt ült össze, és az egyik napirendi pont a Magyarország elleni túlzottdeficit-eljárás volt. A testület javaslatát még az EU-tagországok pénzügyminiszteri tanácsának is meg kell vitatnia, és jóvá kell hagynia.

A témáról kiadott közlemény szerint a pontosan 495 184 000 eurót a jövő januártól hatályos kötelezettségvállalásokból függesztik fel. A bruttó hazai termék (GDP) 0,5 százalékáról, az összes kötelezettségvállalás 29 százalékáról van szó.

Példátlan lépés

A közlemény szerint a mindeddig „példátlan” lépés „az Európai Bizottság Magyarországnak szóló ismételt figyelmeztetéseit követi, hogy fokozza erőfeszítéseit a túlzott államháztartási deficit befejezésére, valamint pótolja a megfelelő lépések elmaradását”.

A bizottság emlékeztettet arra, hogy januárban már megállapította a hatékony lépések hiányát Magyarország részéről, és javasolta a túlzott deficit miatti eljárás felgyorsítását, amit a pénzügyminiszteri tanács el is fogadott.

http://mno.hu/?v=51124

Erős ösztönző

Olli Rehn pénzügyi biztos a közlemény szerint azt hangoztatta, hogy a javaslatnak „erős ösztönzőnek kell lennie Magyarország számára, hogy (...) megfelelő makrogazdasági és pénzügyi feltételeket hozzon létre annak érdekében, hogy biztosítsa a kohéziós alapból származó források hatékony felhasználását”. Hozzátette, hogy „most a magyar kormánynak kell cselekednie, mielőtt a felfüggesztés életbe lép”. Magyarország a bizottság előrejelzése szerint jövőre is átlépi a 3 százalékos deficithatárt – emelte ki Rehn.

Arányos javaslat

Johannes Hahn, a regionális fejlesztésért felelős biztos kiemelte: „a bizottság javaslata arányos, és lehetővé teszi, hogy az alapból továbbra is támogassanak beruházásokat, miközben Magyarországnak esélyt és időt ad, hogy rendezze a helyzetet”.

A bizottság emlékeztetett a kohéziós alapra vonatkozó uniós szabályokra, amelyek szerint ha valamely kedvezményezett tagállamban túlzott költségvetési hiány áll fenn, és az erről „kiadott tanácsi ajánlást az érintett tagállam részéről nem követte eredményes intézkedés, az alapból az érintett tagállam részére tett kötelezettségvállalások teljes vagy részleges felfüggesztéséről határozhat a felfüggesztésről szóló határozatot követő év január 1-jei hatállyal”.

A kormány nem hajt végre kiigazítást a költségvetésen, és annak elfogadott irányán sem változtat – írja szerkesztőségünkhöz eljuttatott közleményében a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM). Bővebben>>>

Késedelem nélkül

A szabályok szerint „ha a tanács megállapítja, hogy az érintett tagállam megtette a szükséges kiigazító intézkedést, késedelem nélkül határoz az érintett kötelezettségvállalások felfüggesztésének megszüntetéséről” is.

Az összeg az éves kohéziós források egyhatodát érinti – mondta el az MNO-nak Szemlér Tamás, a Budapesti Gazdasági Főiskola docense, hozzátéve: ha a görögök esetében korábban meglépték volna ezt, akkor másképp nézne ki az egész dolog.

Londoni felzárkózó térségi elemzők szerda reggeli előrejelzésükben valószínűtlennek nevezték Magyarország kohéziós támogatásának tényleges felfüggesztését. Mint írták, az intézkedés kilátásba helyezése inkább az IMF/EU-finanszírozási csomaggal kapcsolatos uniós tárgyalási taktika része.

Andor László magyar uniós biztos délután közölte: az ülésen ugyan nem tudott részt venni, de írásban támogatta a döntést.

Címkék

Brüsszel, fejlesztés, Európai Bizottság, EB, Olli Rehn, túlzottdeficit-eljárás, Johannes Hahn, kohéziós támogatás

Előző cikk

BL: marseille-i vérengzésre és Bayern-akasztásra készülnek 2012. február 22. , szerda 12:31

Következő cikk

Romastratégia: nagyobb erőfeszítések kellenek + Videó 2012. május 23. , szerda 16:12

Hozzászólások

lkgy1@yahoo.no 2013. május 07., kedd 14:11

Az EU-nem bünszövetkezet, csak elhasznált korrupt, liberalfasiszta nemeskomcsik vették át a hatalmat!Kohn Bandit, terroristákat bujtato, pedophil, Reding a Luxemburgi off shor lady, Rehn a hülye volt komcsi, stb..sorolhatnám a kompromitáltak névsorát, akiket saját országukbol az EU-ba küldtek, és mint Joschka Fischer, és a hatalmas támogatottságu 68asok (kb 0,0000000001%) forradalmárok, azt a cél tüzték ki, hogy _belülröl, az itézményeket kell elfoglalni_ és onnan bomlasztani, és az Ö kb 0,0000001%os támogatottságu demokráciájukat létrehozni!A korrupt bandát le kell választani, már azért is mert ÖK okozták az EU káoszt és hanyatlást, de mindig ök akarnak ujjulni, mint a mocskos magyar MSZP-S komcsik akik, soha nem akarnak a multrol beszélni, és kb 26szor megujjultak!Az EU krizist valakik elöidézték!FELELJENEK érte!Kosa Lajos Oslo
cethal 2013. április 11., csütörtök 07:36

Ha ezt meglépik, azonnal ki kell lépni az eu. nevű bűnszervezetből.
Rasdi2 2012. február 24., péntek 18:22

@Gandhi_2012. február 22., szerda 17:48

A már jogszerűen kikalkulált összeg megvonása büntetés. Külön feltételhez kötése zsarolás. Mert nem akkor vonják meg, "ha 2013-ban nem teljesítjük a hiánycélt", hanem megvonják 2013 jan. 1-től, ha "úgy ítélik meg, hogy nem teljesítjük majd 2013-ban". Órási különbség.
Rasdi2 2012. február 24., péntek 18:18

@Gandhi_2012. február 22., szerda 17:32

Hallottál már a "transzferárakról"? Ez a különböző kapcsolt vállalkozások közötti elszámolási árakról szól. Szóval annyira ez a legegyszerűbb módja, hogy már "jól" le is szabályozták. De olyan ez, hogy csak a már végkép "szemtelen" áreltéréseket lehet vele valahogy kiszűrni.
Rasdi2 2012. február 24., péntek 18:14

@Gandhi_2012. február 22., szerda 17:18

Nem a pályázatokat említettem első helyen, hanem az apparátust. Szerintem minden minisztériumnak van vonatkozó főosztálya, meg képviselők, nekik apparátusuk. Szóval ez lényegesen nagyobb. De a kimutatásokban egyik sincs figyelembevéve.
ÁRPÁDHÁZI 2012. február 23., csütörtök 11:31

7.7.7

VLAGYISZLAV KUZNYECOV: Tanuljunk meg kicsik lenni..I..

7.7.7
Cirbolya 2012. február 23., csütörtök 11:03

Az internáci "baloldal" szét akarja tépni az uniót, és legfőképpen ki akarja éheztetni a magyar embereket, mert törleszteni merik a tolvaj elvtársaik által itthagyott adósságot, de nem úgy ahogy ők szeretik (hogy a népet megnyomorítani, megnyúzni, hanem úgy, hogy a bankokat-multikat adóztatja meg a kormány). Na ezért intézik úgy, hogy ha most a velük nem kollaboráns kormány tapossa ki az utolsó falatot a szánkból, akkor megteszi az unió. Ugatnak, hogy ááááá, csak a kormány ellen hoznak intézkedéseket meg határozatokat, nem ám a magyar nép ellen. Hát ez most mi? A magyar nép, a magyar emberek megnyomorítására szövetkezett az uniós és a magyarországi liberálkomcsi csürhe. Aki ezt nem látja, az vagy vak, vagy hülye.
ATengerész 2012. február 23., csütörtök 01:21

@Gandhi_
Teljesen igaz. De most nem arról beszéltem ami "most van" úgy általában, hanem arról, hogy miért veszik el a támogatást hazánktól. Orbán és a birkái pontosan úgy viselkednek, mint az a feleség aki elválik a férjétől, mert úgy gondolja, hogy nincs kedve együtt élni vele, de azért a pénzére igényt tart(ana). Tudomásul kéne venni, hogy lehet az EU-t utálni, kipaterolni a bankját, idehaza gyalázni, de akkor tessék tudomásul venni, hogy nem fog pénzt adni. Miért is adna az ellenségének? Ennek se a demokráciához, se a "zelmúlt nyolc év hibás vezetéséhez", se a többi Fideszista mantrához nincs köze. Aki harcot, háborút hirdet, sallerokat osztogat az kihívja maga ellen a haragot és ne csodálkozzon, ha leverik. Van akiknek szimpatikus, ha az egér nekimegy az elefántnak, de a szememben ez ostobaság. És sajnos egy ostoba pojáca most a nemzet arca és úgy tűnik az itt sorjázó seregnyi kommentből, hogy ez az arc sokaknak tetszik. Talán lusták a gondolkodásra, talán túl fiatalok és hiszékenyek, talán egyszerűen buták, vagy mindhárom. A legszebb amikor nyugaton élő egykori disszidensek, újabbkori újhazakeresők osztják az észt ide nekünk, hogy milyen f&sza gyerek ez az Orbán. Na most menjenek már be a bankjukba aztán pótolják már ki azt a pármilliárdot amit most a kis kedvencük kihúzott a zsebünkből!
ATengerész 2012. február 23., csütörtök 01:05

@benedek.anna67
Néha én is tévedek. De amikor valamit értelmesen érvekkel alátámasztva leírok és nem ellenvélemény jön rá, hanem egy agyhalott fröcsögése, akkor tudom, hogy igazat mondtam.
Gandhi_ 2012. február 22., szerda 20:37

ATengerész: egyetértek. De azért az MSZP hiteleit se felejtsük el. Az MSZP és a FIDESZ közös "munkája" ez, ami most van...
Gandhi_ 2012. február 22., szerda 20:04

Kitekintö: igen, tudom, hogy a multik adókedvezményeket kértek és kaptak. Hogy ez jó vagy sem, azt ennyi infóból nehéz eldönteni. Ez ugye attól függ, hogy mennyi nyereséget hoztak az országnak, és mennyi veszteséget okoztak. Ha összességében több nyereséget okoztak, akkor jó, gazdaságélénkítő intézkedés.

Másrészt az anyaországban olcsóbban árulás mondhatni piaci szabály, hiszen az áru szállítása, raktározása pénzbe kerül, ami az árban idővel megjelenik.
Ugyanakkor nagyon sok multi a helyi országban foglalkoztat termelőket, és a helyi árukat adja el. Mert ha megnézzük például a multi-élelmiszeráruházak saját termékeit, azok között rengeteg a magyar termék. Az, hogy a magyar termék viszonteladásából származó bevétel egy részét kiviszik (az adózás után visszamaradt részt), az valóban nem jó, jobb lenne, ha a viszonteladó is magyar lenne.
De a piacunk szabad a magyar cégek számára is, tessék kizárólagosan magyar boltokat csinálni, és a probléma meg van oldva.

Harmadrészt a globális szabadpiac úgy néz ki, hogy amit az egyik helyen olcsó megtermelni, azt a másik helyen drága, és fordítva. Ezért mindig az olcsón termelhető áruk vándorolnak oda, ahol drágábban lehet azt eladni.
Ezért exportálunk például búzát, és importálunk narancsot és banánt.

Egyébként ha az összes multival mindenféle gazdasági kapcsolatot megszakítanánk, nem lennének számítógépek, mobiltelefonok, autók, és például benzin sem lenne sok.

Szóval itt a szélsőségek helyett egy olyanfajta egyensúlyi állapotba kell törekedni, amivel Magyarország a legjobban jár. Szerintem.
Tboy 2012. február 22., szerda 18:59

Az EU-s pribékek által emlegetett "túlzott költségvetési hiány"-t nem az Orbán kormány gerjesztette ilyen nagyra, hanem a volt Mszp-szdsz -s kormányok gazdaság politikájának a gyümölcse. Ők tették ilyen nagy adósságba hazánkat, aminek egyenes következménye, hogy most ilyen nagy az államháztartási hiány. Főleg azért is, mert a nagyszerű EU ott tesz keresztbe a magyar kormány gazdaság élénkítő programjainak, hazugsággal, ferdítésekkel, ahol csak tud. Tehát vegyék már figyelembe és vegyék már le a szemellenzőt, és hagyják békében dolgozni a kormányt, hadd jusson már egyről a kettőre. Ha állandóan azon kell fáradoznia, hogy a hazugságokat kiigazítsa és a hisztérikus légkört csendesítse, nem marad idő az érdemleges munkára, amivel talán lehetne javítani az ország helyzetén, amit említem a Gyurcsány és a Bajnai kormányok juttattak ilyen helyzetbe.
sa78 2012. február 22., szerda 18:41

Elég volt!Eréjesebb fellépést követelek!
koltoi 2012. február 22., szerda 18:32

Indítványozzuk, hogy minden tagállamtól, aki nem tartja a hiánycélt, VONJA MEG a Zúnijó a támogatást...
Kitekintö 2012. február 22., szerda 18:21

Gandhi_

2012. február 22., szerda 17:32

tibor: "tudom", ezt már nagyon sok helyről hallottam. De el tudnád magyarázni, vagy valaki elmagyarázná, hogy a multik hogyan viszik ki a pénzt? Hogy hogyan néz ki a teljes tranzakció?
A teljesség igény nélkül.
1,Köztudott, hogy a multik csak akkor voltak hajlandók befektetni, ha elöre adókedvezményt, vagy adómentességet kaptak a különbözö adófajtákra, ill egy mixet az egészre.
2, Ami talán kevésbé köztudott, az anyaországból importált árut Mo-on drágábban árulják mint otthon. Ebböl következhet, hogy magasabb beszerzési árat számol el az anyacég felé.
3, Magas beszerzési ár mellett alacsony nyereséghányaddal dolgozik Mo-n, a haszo otthon jelentkezik.
Még sok hasonló pénzügyi lehetöség van!
Szittya 2012. február 22., szerda 18:03

Az egészben az az pofátlanság, hogy az ún. eu-s támogatások nem támogatások, hanem valami kevés visszacsöpögtetés abból, amit minden évben befizetünk. Látott már valaki elszámolást arról, hogyan néz ki a mérleg az általunk befizetett és a visszakapott pénzek egyenlege?

A legnagyobb pofátlanság, hogy "büntetnek". Kérdezem: kik? Kik azok a hatalmasságok, akiknek jogukban áll ma európai országokat büntetni és jutalmazni? Talán a német-francia összeesküvőknek? Ez az európai demokrácia? Akkor lehet, hogy jobb lenne az orbáni "diktatúra" az unió nélkül.
2012. február 22., szerda 18:03

Büntetik a népet, mint Irán, É-Korea, Kuba!

Náluk a Tőke! és annak hozadékai!!!

Mi mertünk szembeszálni!
Gandhi_ 2012. február 22., szerda 17:48

Egyébként a cikk címe kétszeresen is félrevezető.

1, Nem büntettek minket, tehát nekünk semmit nem kell kifizetni, hanem az EU-s támogatások kb 12%-át vonják meg 2013-tól, ha nem tartja Magyarország a hiánycélt.

2, a múltidő is félrevezető, hiszen nem büntettek meg, csak forrásmegvonást helyeztek kilátásba, ha a magyar gazdaság jövőre is túlzottan deficites lesz.
szemanlaszlo59 2012. február 22., szerda 17:38

Büntetnek minket, mert nem látják, hogyan fogjuk teljesíteni a kitűzött hiánycélt 2013-ban... Azt sem tudjuk, hogy mi lesz majd a következő hónapban nemhogy jövőre!!!
oncogito_ 2012. február 22., szerda 17:37

Orbán elérte, amit akart. Igaz,hat évet késett, de az Eu azt tette, amit Orbán elképzelt:

http://www.figyelo.hu/uzlet/20061025/orban_elzarna_unios_penzeket/

Egyébként szabadnak lenni annyit is jelent, függetlennek, anyagilag!
Nem ám azt, hogy adják a lóvét, mi meg diktálunk nekik és szidjuk őket!
Ne diktáljunk senkinek, ne diktáljon nekünk senki, éljünk a magunk pénzéből.
Már aki még nem menekült el innen. Többen menekültek az orbán-kormányból mint ahányan a kormány mellett békemenetletek...
Gandhi_ 2012. február 22., szerda 17:32

tibor: "tudom", ezt már nagyon sok helyről hallottam. De el tudnád magyarázni, vagy valaki elmagyarázná, hogy a multik hogyan viszik ki a pénzt? Hogy hogyan néz ki a teljes tranzakció?
Mert közben tőkét hoznak az országba, munkát teremtenek, és adóznak az államnak.
tehát miközben a bevételből valóban visznek is ki (elvégre ők ebből akarnak élni), közben a bevételből magyar alkalmazottakat fizetnek, és adóznak az államnak is.
Tehát ez egy kölcsönösen előnyös beruházás. Nem?

Persze ha egy multi helyére lenne magyar piaci szereplő, akkor őt kéne támogatni, ez egyértelmű. De ahol nincs, ott a multikkal jobban járunk, mint a semmivel. Nem?
tibor 2012. február 22., szerda 17:26

Gandhi_

vedd már észre, hogy a mocskos pénzkitoló multikon keresztül kivitt pénzből él a német a francia mint marci hevesen rajtunk élősködnek
nem segítenek, visznek
Gandhi_ 2012. február 22., szerda 17:21

Rasdi2: egyébként a kelet-európai szövetség ötlete talán nem hülyeség.

Mi szabadabban gazdálkodhatnánk, és az angol-francia-német adófizetők is fellélegezhetnének, hogy nem kell az adójukból rengeteg elmaradottabb országot támogatniuk.
Gandhi_ 2012. február 22., szerda 17:18

Rasdi2: az elutasított pályázatoknak nincs túl nagy költsége, ráadásul a pályázatok nagy részét megnyeri a pályázó.

Ismerek olyat, aki EU-s pályázatokból élt éveken át, az összeset megnyerte, és sok milliót keresett. Persze dolgozott is éjjel-nappal, de épített is egy szép házat magának.

És nem MSZP-s, se FIDESZ-es, sőt, le se ...ta a politikát. Csak kiképezte magát a pályázatokat illetően, és ennyi. Őt az EU tette gazdaggá, és a sok millió megkeresett Forintot is itthon költötte el, házra, kocsira, kajára.
Gandhi_ 2012. február 22., szerda 17:13

2006-ban még Orbán Viktor maga nyilatkozta azt, hogy vonják meg az EU-s támogatásokat.

Akkor ő is hazaáruló? Elvégre ezeket a pénzeket nem a pártok, hanem vállalkozások és országépítő beruházások (metró, parkok, hidak, stb) kapják. Tehát az ország fejlődése ellen szólt 2006-ban.

Nem?
tibor 2012. február 22., szerda 16:53

ezmiez 2012. február 22., szerda 15:21

hazafias hozzáállás - talán ezért tartunk itt
Mich 2012. február 22., szerda 16:47

SZÉGYEN az impotens EU-ra, a fascista Olli Rehnre és Magyarország szocialista "képviselőjére"...!
gondolkodó 2012. február 22., szerda 16:44

Minden rosszban van valami jó! A felfüggesztés egy év múlva lép életbe,mi lesz ha akkor is csökken a hiány,ha nem lépjük át a 3 %-ot?Bár semmi jóval nem kecsegtet,hogy immár 6 éve "vizsgálódnak" és csak most jutott eredményre a bizottság.Ne feledjük azt sem,hogy Görögországnak rengeteg pénzt adott az Unio,és azt,hogy az uilyen eljárás alatt álló országok sokkal régebben tagok,sőt alapítok is vannak köztük.Én nem vagyok EU hívő,remélem,hamarosan magától szétesik. Nagyon remélem az unokáim ,sőt ükunokáim is MAGYARnak mondhatják magukat,nem lesz a nemzetiségük :uniós.Bízom abban,hogy sok német,francia,olasz,görög,angol állampolgár gondolja így.
Rasdi2 2012. február 22., szerda 16:43

@Gandhi_2012. február 22., szerda 15:27

Igen, lemondanánk a többi "támogatásról". Mert akkor nem kellene eltartani azt az egész siserahadat. Felhívom a figyelmet arra, hogy az EU-mérleg (márminthogy befizetések-kifizetések szaldója) alapjaiban félrevezető. Még pénzügyileg is. Mert nem veszi figyelembe azokat a messze nem elhanyagolható összegeket, amibe a vonatkozó apparátusok fenntartása kerül. Nem veszi figyelembe a "pályázatkészítéseket" beleértve természetesen az elutasított pályázatok költségeit is.
Azután a nem közvetlen pénzügyi hátrányokat. Többek között azt, hogy az EU határozza meg, hogy mire lehet pályázni, és gyakran a szükséges önrész előteremtéséhez sokkal fontosabb helyekről kell elvonni a forrásokat. (Pl. gyermekétkeztetés helyett díszburkolat a főtérre természetesen import anyagból)

És a kezdő kérdésed: Más szövetség? Igen. Teszem azt a visegrádi egykori négyek, kibővítve Szlovéniával, Horvátországgal és esetleg Ausztriával meg Romániával. (Lengyelország kivételével az egykori Monarchia - persze Habsburgok nélkül. Szuverén országok egyenrangú együttműködéseként.)
Rasdi2 2012. február 22., szerda 16:32

@kabar2012. február 22., szerda 13:47

"Hit" alapján büntetni??? Az tipikus önkényuralmi módszer. Olyan van sapka, nincs sapka. Azután tesznek róla, hogy beváljon a "hitük". Besorolnak egy ténylegesen független állam "feltételezéseken" azaz hiten, rosszhiszeműségen alapuló megbüntetésébe, hogy minden kalkuláció a feje tetejére álljon. Az pedig, hogy Irán "megfenyítése" az embargóval mennyire mondvacsinált alapokon nyugszik igazolja az iraki példa. Ahol több év alatt nem sikerült megtalálni azokat a "vélelmezett" fegyvereket, amik miatt az egész háborút megindították.

Ceterum censeo (nos nem Carthaginem esse delendam - ahogy egykor Cato mondta nap mint nap a római szenátusban) ki kell lépni az EU-ból. Amíg nem késő, és nem borul a mi nyakunkba az egész.