WSJ: Az EU-tagság ára

TK
Forrás: MTI
2012. április 30., hétfő 11:26
A közép- és kelet-európai térség vezetőinek nem kellene figyelmen kívül hagyniuk az EU-tagság növekvő árát – írta a The Wall Street Journal (WSJ) című amerikai üzleti napilap európai kiadásának hétfői számában megjelent véleménycikkében Marian L. Tupy, az erőteljesen szabadelvű szemléletű, washingtoni székhelyű Cato Intézet politikai elemzője.

Megállapította, hogy a térség vezetői „Magyarország kötözködő miniszterelnöke kivételével” nem nagyon beszélnek a nemzeti érdekekről az európai projekttel összefüggésben.

Felhívta a figyelmet arra, hogy a globális vámcsökkentések fényében egyre csökken az Európán belüli szabadkereskedelem jelentősége, miközben – Patrick Messerlin francia közgazdász szerint – a nem-EU országokkal szembeni kereskedelmi protekcionizmus az évi GDP 5-7 százalékába kerül Európának.

Hirdetés

A szerző szerint az EU mezőgazdasági támogatási politikája kezdettől fogva költséges és pazarló, továbbá hátrányos a közép- és kelet-európai gazdákra. A különböző területek uniós szabályozása – tette hozzá – az Európai Bizottság számításai szerint is évi 600 milliárd eurós költséget jelent. Példaként erre azt hozta fel, hogy az alacsony jövedelmű Bulgáriának 2020-ig a többi taggal együtt 16 százalékra kell emelnie a költséges megújuló energiaforrások részarányát a villamosenergia-felhasználáson belül.

A WSJ cikke szerint ha levonjuk a tagállamok befizetéseit a juttatásokból – utóbbiba beleértve a kohéziós alapokat és a mezőgazdasági támogatást –, akkor a nettó „nyereség” évente, egy főre vetítve 2004 és 2010 között Szlovákia esetében 77 euró, Lengyelországban 102 euró, Magyarországon 115 euró volt.

Az EU – írta a Cato Intézet elemzője – nem olyan sikeres és áldásos, mint ahogy azt a brüsszeli politikai elit állítja. Szerinte a közép- és kelet-európai térség vezetőinek engedniük kellene az idealizmusukból.

Hozzászólások

  1. szamóca 2012. május 02., szerda 09:02
    no. itt az első hang. figyeljünk rá, lesz még majd több is. addig jó, amíg a WSJ pofázik ilyeneket -elég messze van, ha már a közép-európai komoly sajtóban is témává válik az "ügy", akkor lehet aggódni. bizony jó lenne elére látni, ezt az uniónak nevezett politikai képződményt úgy 10 év múlva.
  2. Rasdi2 2012. május 01., kedd 18:06
    Nagyon finoman fogalmaz, amikor azt írja, hogy "...a közép- és kelet-európai térség vezetőinek engedniük kellene az idealizmusukból." Nem idealizmus vezeti őket, hanem jól felfogott egyéni érdek. Jól meg vannak fizetve ezért az "idealizmusukért".

Új hozzászólás írása

Hozzászólás elküldéséhez előbb be kell jelentkeznie!

Hirdetés
Hirdetés
Időpont
2013
05
19
Megye
Város
Mozi
KERESÉS