Hatálybalépés

Emelkedhet a NAV elleni perek száma

Magyar Nemzet, 2016. március 24., csütörtök 16:53
A jövő évben léphet hatályba az adóhatósági határozatok elleni jogorvoslatok új szabályozása. A rendszerben a vállalkozásoknak fellebbezés helyett rögtön a bírósághoz kell fordulniuk; az eljárás várhatóan kétfokozatú lesz. Szakértők szerint ez nagy terhet jelenthet a bíróságoknak, évi 17 ezer jogorvoslatról lehet szó.

Elfogadta a kormány azt a törvénymódosítási tervet, amely várhatóan gyökeresen megváltoztatja az adóügyekben irányadó jogorvoslati eljárások szabályait. A részletes normaszöveg-tervezet kialakítása jelenleg is zajlik. A vállalkozások szempontjából az egyik legjelentősebb változás előre láthatóan az lesz, hogy a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) határozataival szemben 2017-től fő szabályként már nem lesz lehetőség fellebbezésre, rögtön bírósághoz kell majd fordulni – közölte Harcos Mihály, a Deloitte Legal adóperes szakértője. Szerinte a változás hátterében egyebek között az a cél áll, hogy az adóhivatal határozatainak felülvizsgálatát a hatóságtól minden tekintetben független jogorvoslati fórum, vagyis ebben az esetben a bíróság lássa el. Közölte, a NAV évente mintegy 17 ezer jogorvoslati kérelmet bírál el, ezek többsége 2017-től várhatóan már a bíróságok hatáskörébe tartozik majd. Ugrásszerű tehernövekedéssel számolhatnak, a jogalkotónak pedig a közigazgatási bíróságok szervezetrendszerén és létszámán kell változtatnia.

Sok még a bizonytalanság, így elképzelhető, hogy a kis értékű ügyekben megmarad a fellebbezés lehetősége. Nem kizárt, hogy a bíróság előtt indított peres eljárás előtt lehetőség lesz a közigazgatási szervezetrendszeren belül is kezdeményezni a jogorvoslatot. Harcos Mihály szerint több gyakorlati kérdést is felvet, ha a vállalkozásoknak az adóhatósági határozatokkal szembeni panaszukkal rögtön a bírósághoz kell fordulniuk. A bíróság előtti jogi képviselet például ügyvédi tevékenység, ezzel szemben a vállalkozások legtöbbször saját maguk vagy a könyvelőjük, adótanácsadójuk útján intézik a jogorvoslatot. Mivel a jogorvoslati eljárás 2017 után várhatóan a bíróság előtti perrel kezdődik majd, az ügyvédek szerepe megnőhet. Másik következmény, hogy a vállalkozásoknak valószínűleg már a jogvita legelején pontosan meg kell jelölniük, hogy a NAV határozatát milyen jogi alapon kifogásolják. A gyakorlatban azonban rendszeresen előfordul, hogy a vállalkozás és a hatóság közötti vitában utólag bukkan fel olyan kérdés, ami az adóhivatal határozatát jogszabálysértővé teszi. Az új elv azonban kizárja a később fellelt jogszabálysértések figyelembevételét.

Harcos Mihály szerint a 2017-től várható szabályok körültekintőbb és tudatosabb fellépést követelnek a vállalkozásoktól, komoly kihívás elé állíthatják a lényegesen kevesebb ügyre berendezkedett közigazgatási bíróságokat. Ugyanakkor a jogorvoslati rend várhatóan hatékonyabbá válik. A lapunk által felkeresett másik adószakértő szerint egy százezer forintos vitás ügy esetében ez oda vezethet, hogy az emberek annyiban hagyják az eljárást, a húsz-harmincezer forint költségű, elhúzódó bírósági ügyekbe pedig nem vág majd bele senki.


Ennek a cikknek a nyomtatott változata a Magyar Nemzetben jelent meg. A megjelenés időpontja: 2016. 03. 24.

hirdetés
hirdetés
Legolvasottabb
Legfrissebb
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20
  21. 21
  22. 22
  23. 23
  24. 24
  25. 25
  26. 26
  27. 27
  28. 28
  29. 29
  30. 30
  31. 31
  32. 32
  33. 33
  34. 34
  35. 35
  36. 36
  37. 37
  38. 38
  39. 39
  40. 40
  41. 41
  42. 42
  43. 43
  44. 44
  45. 45
  46. 46
  47. 47
  48. 48
  49. 49
  50. 50
hirdetés

Hozzászólások - db

A hozzászólások mutatása