Jogszabály

Támadják az építési engedély eltörlését

Illés József, 2016. február 20., szombat 12:12
Az új építési törvény alkotmánybírósági kontrolljának és hatályon kívül helyezésének kezdeményezését kéri az alapvető jogok biztosától a Települési Önkormányzatok Országos Szövetsége és a Magyar Urbanisztikai Társaság. A jogszabály szerintük ellehetetleníti az építkezések településeken belüli szabályozását, feleslegessé teszi a milliárdos ráfordításokkal elkészített helyi rendezési terveket, és semmissé teszi a szomszédjogokat.

Óriási a bizonytalanság az új építési törvény miatt, ezért a nettó 300 négyzetméter alatti alapterületű lakóingatlanok engedély nélküli építését és a helyi szabályozás jelentős részének figyelmen kívül hagyását lehetővé tevő új építési törvény eltörlését szeretné elérni a Települési Önkormányzatok Országos Szövetsége (TÖOSZ) és a Magyar Urbanisztikai Társaság (MUT). A két szervezet a napokban levélben fordult Székely Lászlóhoz, az alapvető jogok biztosához, amelyben arra kérték, hogy kezdeményezze a törvény alkotmánybírósági kontrollját és hatályon kívül helyezését – tudtuk meg a MUT elnökétől. Körmendy Imre elmondta: lenullázza az önkormányzatok és a városképvédők évtizedes törekvéseit a tavaly decemberben elfogadott új jogszabály, amely lehetővé teszi a bruttó 360 négyzetméter alatti házak engedély nélküli megépítését. Az ilyen építkezéseket az év elejétől csupán bejelentési kötelezettség terheli. A kötelező engedélykérés eltörlése miatt pedig a helyhatóságoknak ma már semmilyen beleszólásuk sincs abba, hogy az új házak milyen stílusban, milyen anyagokból, milyen kivitelben épülnek, egyáltalán illeszkednek-e a környezetükbe. Így a semmibe vesznek a települések helyi rendezési, fejlesztési tervekbe ölt forintmilliárdjai. A rendelkezés emellett figyelmen kívül hagyja az úgynevezett szomszédjogokat is, miután ma már a lakosoknak sincs betekintésük abba, hogy milyen ingatlan készül a mellettük lévő telken.

Körmendy Imre hozzátette: az új építési törvényt valódi szakmai és társadalmi egyeztetés nélkül, „ötletszerűen” fogadta el az Országgyűlés, ami újabb pofon volt az önkormányzatoknak és az építési szakmának. A két szervezet a Székely Lászlóhoz írt levélben kiemeli, hogy kétharmados – úgynevezett sarkalatos – törvény tette a települési önkormányzatok feladatává a településfejlesztést és -rendezést. Becslések szerint több tíz milliárd forintot fordítottak a településrendezési tervek kidolgoztatására az építés rendjének meghatározása, a településkép védelme és harmonikus fejlesztése érdekében. A törvénymódosítás azonban – amely bizonyos építkezések esetén a helyi építési szabályzatban meghatározott övezeti jellemzők közül csupán néhány megtartását írja elő – nagymértékben elvonja a települési önkormányzatok alkotmányos jogát, és utólag felülírja a települések szándékait. Az új rendelkezés így sok települési önkormányzat eddigi erőfeszítéseit lehetetleníti el – áll a biztosnak küldött dokumentumban. Az irat megjegyzi: a törvény szerint nem kell megtartani a terepszint alatti építményekre, épületrészekre vonatkozó helyi előírásokat sem. Így a jogszabály-módosítás ismét káoszt teremt a terepszint alatti építkezések terén is.

Törvénymódosítást akarnak
Vissza akarjuk állíttatni az önkormányzatok építésügyi hatósági jogait az építési törvényben a 300 négyzetméternél kisebb építmények esetében – jelentette be tegnap Tarlós István (Fidesz–KDNP) főpolgármester, a Budapesti Önkormányzatok Szövetségének (BÖSZ) elnöke. Az érdekszövetség szerint városképvédelmi szempontból szükséges, hogy ne épüljenek „violaszínű, strandkék és rózsaszín” házak. (Sz. Zs.)

Ennek a cikknek a nyomtatott változata a Magyar Nemzetben jelent meg. A megjelenés időpontja: 2016. 02. 20.

hirdetés
hirdetés
Legolvasottabb
Legfrissebb
  1. 13:03
  2. 13:02
  3. 13:01
  4. 13:00
  5. 13:00
  6. 12:58
  7. 12:48
  8. 12:48
  9. 12:46
  10. 12:43
  11. 12:37
  12. 12:35
  13. 12:21
  14. 12:13
  15. 12:06
  16. 12:00
  17. 11:58
  18. 11:53
  19. 11:44
  20. 11:40
  21. 11:39
  22. 11:28
  23. 11:24
  24. 11:11
  25. 11:00
  26. 10:58
  27. 10:55
  28. 10:50
  29. 10:48
  30. 10:45
  31. 10:40
  32. 10:28
  33. 10:22
  34. 10:14
  35. 10:10
  36. 10:02
  37. 10:01
  38. 10:00
  39. 09:57
  40. 09:53
  41. 09:45
  42. 09:40
  43. 09:39
  44. 09:35
  45. 09:30
  46. 09:29
  47. 09:28
  48. 09:25
  49. 09:14
  50. 09:11
  51. 08:57
  52. 08:43
  53. 08:42
  54. 08:40
  55. 08:25
  56. 08:25
  57. 08:10
  58. 08:10
  59. 08:05
  60. 07:56
  61. 07:48
  62. 07:40
  63. 07:30
  64. 07:27
  65. 07:13
  66. 07:00
  67. 06:44
  68. 06:30
  69. 06:00
  70. 00:01
  71. 23:25
  72. 23:00
  73. 22:45
  74. 22:39
  75. 22:22
  76. 22:05
  77. 22:01
  78. 21:52
  79. 21:43
  80. 21:41
  81. 21:40
  82. 21:35
  83. 21:32
  84. 21:24
  85. 21:22
  86. 21:19
  87. 21:12
  88. 21:00
  89. 20:59
  90. 20:59
  91. 20:46
  92. 20:33
  93. 20:33
  94. 20:32
  95. 20:26
  96. 20:20
  97. 20:18
  98. 20:18
  99. 20:13
  100. 20:04
hirdetés

Hozzászólások - db

A hozzászólások mutatása