Interjú

„Filmszemle van. Ez jó. Az ellenségeskedés nem jó.”

Kárpáti György

2012. február 04., szombat 20:03
Zajlik a szalonforradalmi Filmszemle, ahová prominens fesztiváligazgatók is ellátogattak, hogy a Magyar Filmművészek Szövetségét – Tarr Béláékat – támogatásukról biztosítsák. Egy mai konferencián többen a filmszakma kriminalizálódása és kettészakadása miatt aggódtak, Havas Ágnes, a Magyar Nemzeti Filmalap vezérigazgatója viszont a mostaninál demokratikusabb rendszert nem is tud elképzelni. A Magyar Nemzet szombati számában közölt interjú bővebb változata.
Hirdetés

– Májusban lesz egy éve, hogy felállt a Magyar Nemzet Filmalap. Hogyan értékelné az azóta eltelt időszakot?
– A támogatási tevékenységünk a pályáztatással kezdődött meg igazán, amit első alkalommal szeptember 20-án írtunk ki, így csak a kezdeti tapasztalatokról tudok beszélni. Az eddigi rendszerhez képest újdonság, hogy folyamatosan várjuk a filmterveket, így nem határidőre dolgoznak az alkotók. A beérkezett projektek nagy része forgatókönyv-fejlesztés, de a gyártásra beadott pályázatok többségét is fejlesztésre javasolta a döntőbizottság. Ez nem azt jelenti, hogy egy évig kell dolgozni a forgatókönyvön, inkább a minőség javítására ösztönözzük ezzel a filmkészítőket, s hogy egy olyan könyvet hozzanak, ami biztos lábakon indulhat el a gyártás felé.

Havas Ágnes: Minden visszajelzés segít a támogatási rendszer tökéletesítésében

Fotó: Béres Attila


– Hogyan küzdhető le az a szakmai ellenérzés, ami tapintható volt az elmúlt hónapokban?

– Nehezen. De nagyon odafigyelünk a szakma visszajelzésére, véleményére. Ennek köszönhető a támogatási szabályzatunk módosítása is. Az első néhány hónap tapasztalatai alapján láttuk, hogy milyen változtatásokra van szükség. Azt gondolom, ez természetes egy új struktúra esetében, de a gyakorlati tapasztalatokból sokat tanulunk, és ha kell, változtatunk. Minden visszajelzés segít a támogatási rendszer tökéletesítésében.

– Mennyire érzi jogosnak azokat a kritikákat, amelyek például a Magyar Filmművészek Szövetsége felől érkeznek és a konszenzus hiányát róják fel a Filmalapnak?

– A szakmai egyeztetés nem maradt el, csak más módját választottuk a párbeszédnek. Nem a teljes filmszakmát reprezentáló Szakmai Kerekasztallal ültünk le egyeztetni, ami ötven, vagy még több személyt jelentett volna egyidejűleg, hanem kisebb csoportokkal tárgyaltunk, szakterületek szerint differenciáltan, vagyis külön a rendezőkkel, a producerekkel, az art mozisokkal, az art film forgalmazókkal és egyéb szakmai szereplőkkel. A szakmai önkormányzatiság – amit rajtunk számon kérnek – vitte csődbe sajnos a Magyar Mozgókép Közalapítványt. Lehet, hogy mi ebben a vonatkozásban kicsit keményebbek vagyunk, mert nem az a célunk, hogy a szakma minden szereplője támogatást kapjon, hanem az, hogy a legjobb filmterveket valósítsák meg, s erre mi a legtöbb pénzt szeretnénk és tudjuk biztosítani.

„Az egészestés műfajokra soha ennyi pénz nem állt a filmszakma rendelkezésére,
de a teljes filmszakmára sem”

Fotó: Béres Attila



– Veszélyben van a Filmalap demokratikus működése, ahogy többen fogalmaznak? Mit tesznek ennek megóvása érdekében?

– Ennél demokratikusabb működést nehezen tudnék elképzelni. A forgatókönyv olvasók – akik egyébként nem alkalmazottai a Filmalapnak – cím és név nélkül olvassák el a beadott könyveket és szinopszisokat. Hacsak hallomásból nem értesültek a pályázó személyéről, nem ismerhetik a szerzőt. Megírják a saját olvasói véleményüket, amelyeknek különböző szempontjai vannak. A fejlesztők – akik öten vannak – szintén elolvassák és véleményezik az anyagot, így alakul ki a két nézőpontot tükröző értékelés, amit a döntőbizottság tagjai megkapnak és figyelembe vesznek. Minden egyes forgatókönyvet és szinopszist elolvasnak a döntőbizottság tagjai is, így egy-egy konkrét döntés legalább tíz ember véleménye alapján születik meg. Szó sincs tehát Andy Vajna, a nemzeti filmipar megújításáért felelős kormánybiztos egyszemélyes döntéseiről, vagy az ő ízléséről. Ő a döntőbizottság egyik tagja. A végeredménynél ráadásul nemcsak a forgatókönyv, hanem a pályázó referenciái, a finanszírozási háttér, a marketing és forgalmazási terv is hangsúlyt kap, így juthat végül egy pályázó gyártási támogatásig.

– Nem naiv egy kicsit a forgatókönyv olvasóknak átadott anyagoknál név és címnélküliségről beszélni egy ilyen kis szakmában, ahol szinte mindenki ismer mindenkit és egymás terveit?

– Lehet, de végső soron azt kell mondanom, hogy minket elsősorban a forgatókönyv minősége és milyensége befolyásol. Persze a referenciák esetében kulcsfontosságú figyelembe vennünk, hogy a pályázó képes-e a vállalását teljesíteni, a beadott filmtervét megvalósítani. Ezt én inkább tisztességesnek nevezem.

(A folytatáshoz kérjük, lapozzon!)

Hozzászólások

Új hozzászólás írása

Hozzászólás elküldéséhez előbb be kell jelentkeznie!

Hirdetés
Időpont
2012
05
23
Megye
Város
Mozi
KERESÉS

Némi felsőbbrendűséget sugalló iróniája miatt Mikszáth ugyan nem arat osztatlan sikert a szlovák olvasók körében, mégis többen vesznek Mikszáth-művet Szlovákiában, mint például Esterházyt.

Bejutott a Compact Disco Sound of Our Hearts című dalával az 57. Eurovíziós Dalfesztivál fináléjába kedden este az azeri fővárosban.

„Anyád!” – kiáltunk fel, amikor a cipőnk talpára ragad a rágó. Aztán a nyúlós, gusztustalan köpet levakarászása már mindennapos mozdulat. Mit tehetnénk mást? Megbarátkozunk vele?

Vitányi Anna szürkemarhás kendőjével nyert a Gombold újra 2.0 – Divat a magyar öltözéktervezési pályázaton. A fiatal tervező Zoób Kati szalonjában próbálhatja ki magát.

Egy meglévő piaci, de még inkább kulturális rést próbál betölteni egy friss kezdeményezés: aznapi színházjegyeket kínál féláron minden érdeklődőnek a Ma este Színház! csapata.

Ma délelőtti vetítése után Cannes-ban esélyessé lépett elő Abbas Kiarostami filmje, a Like Someone in Love.

Mit csinál az igazságügyi nyelvész, és miért volt elavult Horn Gyula szótára. Kiss Gábor nyelvész, a Tinta Könyvkiadó igazgatója a szakkönyvkiadás gyötrelmes szépségeiről

Egy falat sajtótörténetre emlékeznek a héten a tudományos fantasztikum és a mozgókép szerelmesei: az idén 40 éves a legendás Galaktika magazin.

Fülbevaló