Belföld

Öngondoskodás

Éhen halnak a jövő nyugdíjasai?

Kovács András
Kovács András

2011. december 10., szombat 08:30
Az emberek rádöbbentek az öngondoskodás szükségességére, de nincsenek abban a helyzetben, hogy azt a gyakorlatban is érvényesítsék – mondták el az MNO által megkérdezett szakértők. Szerintük a nem igazán vagyonosoknak is takarékoskodniuk kellene, hogy a jövőben egy újabb válság ne okozzon túl nagy meglepetést.

A Budapesti Corvinus Egyetem legújabb pénzügyi kultúrát vizsgáló kutatása szerint a válság az alacsonyabb jövedelmű háztartásokat érintette érzékenyen, az emberek többsége, ha teheti, akkor a bizonytalan jövőre készülve óvatosságból takarít meg, a hosszabb távú megtakarítások, mint például az öngondoskodás a prioritási listán nem szerepel előkelő helyen. Egyszerűen az embereknek most a legkisebb gondjuk is nagyobb annál, mint hogy a nyugdíjra készüljenek.

Az állam tudna úgy segíteni, hogy a rendszeres jövedelemmel rendelkező, de nem igazán vagyonos emberek számára is legyenek megtakarítást ösztönző elemek – mondta el lapunknak Vízkelety Sándor, a Pioneer Alapkezelő Zrt. elnök vezérigazgatója. Példaként hozta fel Németországot, ahol ha valaki rendszeresen félrerak 5-10-20 ezer forintnyi összeget, és ezt egy hosszú távú megtakarításba teszi, akkor az állam valamekkora részt hozzátesz, azonban az illető csak akkor veheti fel az összeget, ha egy megtakarítási célt elért. Ami most működik, arra van kihegyezve, hogy az ember egy nagyobb összeget tegyen be, és arra a pénznagyságra kap kedvezményeket – tette hozzá.

Rossz érzéseket szülhet

Vízkelety nem tartja jó ötletnek azt, hogy adminisztratív módon irányítsák el a megtakarításokat az állampapírpiac felé, mivel az rossz érzéseket szülhet. „A magyar államnak a saját állampolgárait befektetőknek kellene tekintenie, ha hisznek a visszafizetésben, és kellően magas hozamot biztosítanak az államkötvények, akkor bizonyára fognak vásárolni.” Nem szabad rákényszeríteni a lakosságra ezt a befektetési formát, mert sokan másfelé menekíthetik a pénzüket – fogalmazott a pénzügyi vezető. Vízkelety úgy látja, nagy a félelem a pénzügyi közvetítő rendszerrel szemben, és nehéz rávenni az embereket arra, hogy bízzanak a hosszú távú intézményekben.

A megtakarítások iránti hajlandóság a válság hatására növekedett, míg annak képessége romlott – hívta fel a figyelmet Szanyi-F. Eleonóra szociológus. A Budapesti Corvinus Egyetem oktatója szerint az emberek rádöbbentek az öngondoskodás szükségességére, de nincsenek abban a helyzetben, hogy azt a gyakorlatban is érvényesítsék. Az oktatás révén nagyon korai időpontban el kell kezdeni tájékoztatni a fiatalokat, hogy tudatosan álljanak a pénzügyekhez – tette hozzá. A szociológus szerint a felnőtt lakosság esetében szükséges lenne az ismeretek bővítése.

Több oktatást

Szanyi-F. úgy látja, nagyobb felelősséget és öngondoskodási hajlandóságot kellett volna az emberekbe nevelni a korábbi rendszerben, azonban annak paternalista jellege miatt erre nem volt készség. Kijelentette, hogy egyfajta pofon volt a mostani válság a társadalom számára, és vélhetően a megtakarítási hajlandóságot fenntartja annak az emléke.

Kovács Zsolt, az ING Biztosító Zrt. elnök-vezérigazgatója szerint az állam több módon tud pozitívan hozzájárulni az öngondoskodás fejlődéséhez, egyrészt az oktatás révén, míg a szabályozásban olyan lehetőségeket kell teremteni a hosszú távú megtakarításokhoz, ami iránt bizalommal vannak az emberek. Az öngondoskodást támogató közvetítő rendszert pedig megfelelő szabályokkal kell körülbástyázni – tette hozzá.

Címkék

Hozzászólások

  1. gamma 2011. december 12., hétfő 11:27
    Csak a fele, tisztelet lezli. mert ha így van, ahogy írja, és miért ne lenne így, akkor ön különösen szerencsés, mert még az ipari tanulóévein kivül az általános iskolai éveit is beszámították, holott másoknál még a főiskolai vagy egyetemi éveket is csak visítva. És van már 44 éve! Hát nem semmi! Milyen különleges (jó!!) helyzetben lehet Ön, akkor? De éppen ezért: ilyentén hát mi is az Ön baja?
  2. lezli 2011. december 11., 21:21
    A születési dátumom 1953 május! Tehát még nem vagyok túl a 60 éven!!!
    És a kikért szolgálati időben benne van 83nap általános iskolai
    munka is, mert akkor még rendesen vezették a nyilvántartást!
  3. lezli 2011. december 11., 21:18
    Kedves gamma!
    Ha a hozzászólás első része rám vonatkozott, akkor válaszolok.
    Én 1967-ben iparitanulóként kezdtem dolgozni, és igazolt 44 évem van,
    ami megszakítás nélküli és az új rendszerben adózott is. Tehát ez a
    válaszom. Az, hogy lesz-e nyugdíjam nem lehet előre megmondani, főleg
    hogy mennyi lesz, a mai új törvény szerint még mindig van 4 évem mivel 63 évesen mehetek el nyugdíjba. Ki tudja mi hogy változik, és milyen garancia van. Az én nyugdíjam is a jövő még!!!!!
  4. gamma 2011. december 11., 15:07
    Két dologban is tetten lehet itt érni bizonyos hazugságokat. Az első - mert hát illik sorrendben venni - az, hogy 44 évnyi szolgálat után (hacsak nem rendőr volt az illető és már három éves kora óta "szolgálatban" van, lévén ezért még az 50-et sem elérő) senki nem említi, hogy nem lesz nyugdíja és most kezdjen el takarékoskodni - mert ez a jövőre vonatkozik. Valamint ha most 44 év szolgálata van, akkor ott már az emelt nyugdíjkorhatár sem állja meg a helyét, mert bizonyára jócskán tul van már a 60-on és benne a még nem emelt nyugdíjkorhatárban. A másik pedig: egy későbbi: az állam nem nyúlta le a manyupot, de legfőképpen nem tőzsdézte el, valami tévedésféleség állhat fenn ebben a tekintetben, mert éppen a magánnyugdíjpénztárak tőzsdézték el a betéteket. Bár ezt "tévedésféleség " helyett okkal és joggal nevezhetjük annak, ami, vagyis hazugságnak is.
  5. neduddgi 2011. december 10., szombat 17:38
    Bizonyára hatalmas bizalmuk lesz az embereknek bármilyen rendszerben, miután a kormány lenyúlta és eltőzsdézte a manyup-pénzeket. A felelős takarékoskodás és öngondoskodás gondolatát - mint annyi minden mást - évtizedekkel vetette vissza az Orbán-rezsim.
  6. lezli 2011. december 10., szombat 16:32
    Kedves jeges!
    Azért címezzük a jelenlegi politikusoknak a kommentjeinket, mert a
    jelenleg dolgozóktól ők vonnak el sok mindent,pl. adójóváírást stb.
    amit sajnos nem nagyon fognak kompenzálni az amúgy is nyomott
    ázsiai béreinkben. A saját béreiket viszont első dolguk emelni,
    valamint az egykulcsossal 500 milliárdot odavetettek a gazdagoknak,
    és most majd kiderül, hogy már nyugdíjra sem lesz pénz.
    Szerintem arra van pénz amire akarnak. Mindig az ország nehéz helyzetére
    hivatkoznak, azután cigányintegrációra 134 milliárd, stadionépítésre
    újabb milliárdok, Bkv mentésre megint, hát hogy is van ez!
    Én dolgoztam a régi rendszerben is, ott soha nem esett szó ilyesmikről.
    Csak az új rendszerben történnek ezek a dolgok.
    Na mármost Kun Bélának mégsem írhatok hozzászólást, csak annak aki hatalmon van, de úgy látom, hogy nem azoknak az érdekét képviseli, aki az
    országért keményen dolgozik. Ahogy nézem maga kedves jeges még messze van a nyugdíjtól, viszont én már 44 évet ledolgoztam,kemény helyen hóban-fagyban, hőségben és most megemelték a korhatáromat, ráadásul azt szajkózzák,hogy gondoskodjak magamról! Hát ezért írok a maiaknak kedves jeges!

  7. Rasdi2 2011. december 10., szombat 16:20
    Az első problémágöm már magával az "öngondoskodás" kifejezéssel van. Mert miről is van szó? Az "öngondoskodó" rendszeresen juttat pénzt lényegében egy másik magánszemélynek (jogi személy - a nyugdíjpénztár) valamikor a jövőben történő visszafizetésre, hogy az addig "befektesse", azaz ténylegesen játsszon vele. Ha ügyesen csinálja, akkor lehet, hogy tényleg úgy lesz, ha netán ügyetlenül, akkor pedig csak kidobta a pénzt az ablakon. (Nem beszélve arról az esetleges alternatíváról, hogy az egész befizetést feléli, netán ellopja az a másik "magánszemély"). Ha már "öngondoskodás"-ról beszélünk, akkor az az, ha az ember maga dönti el, hogyan gondoskodik a maga öregkoráról. Nem csak a nyugdíjbiztosító tud értékpapírt vásárolni, hanem az "öngondoskodó" magánszemély is, sőt arról is tud dönteni, hogy a pénzét mibe fekteti. Lehet az ingatlan, műtárgy, netán több gyerek felnevelése, akik támaszai lehetnek öreg korában - ill, ezek különböző kombinációi.

    A másik probléma, hogy ezek a nyugdíjpénztárak nem egyformák. Szerencse dolga, hogy valaki jót vagy gyengébben muzsikálót fog ki közülük. Ha pedig netán az állam mögéjük állna valamilyen garanciával, akkor lényegében ugyanott vagyunk mint az állami nyugdíjpénztár esetében.
  8. jeges 2011. december 10., szombat 15:45
    Kedves Hozzászólók. Nem értem miért L.Jánosnak és Orbánnak címezitek leveleiteket. Ennyi erővel írhattátok volna Németh Miklósnak, Antal Józsefnek, Hornnak , Medgyesinek, Gyurcsánynak is..stb.... Én is arra készülök sajnos, hogy nem lesz nyugdíjam (38 vagyok). Ez demográfiai probléma is. Sajnos a rendszer az, hogy most mi fizetjük a maiak nyugdíját és nem lesz aki majd a mieinket fizeti. Hacsak be nem vándorol a sok ázsiai... Én jól keresek viszonylag mégsem tudok takarékoskodni nyugdíjra, mert fizetem a lakáshitelemet, gyerekemnek próbálok félretenni. Mégsem szidom a jelenlegi rendszert, mert nem vezet előre, és ráadásul szerintem igazságtalan is lennék.
  9. ilpmo 2011. december 10., szombat 11:19
    Öngondoskodásról beszélni az után, ami után a magyar emberek keserves munkájával létrehozott magyar ipart, magyar mezőgazdaságot és feldolgozóipar fillérekért saját zsebre eladták az ország vezetői, több mint pofátlanság!!!Miért nem azt mondták a rendszerszerváltásnak nevezett gengszter váltás során, hogy emberek elfogjuk adni a gyáratokat fillérekért és utána majd öngondoskodjatok magatokról úgy ahogyan akartok!
  10. lezli 2011. december 10., szombat 09:05
    Emelje meg a kedves L.János a fizetésemet 747 ezerre és én ígérem,
    öngondoskodni fogok. uff!
    De úgy is lehet, ha netán megérném a 65 éves nyugdíjkorhatárt,
    akkor L.János elvtárs fizesse ki nekem az 50 munkaévem
    nyugdíjjárulék befizetéseit kamatokkal.És kalap kabát! UFF!
  11. 2011. december 10., szombat 09:00
    Árulják már el, hogy miből öngondoskodjon a ma bérből /afgán bérek/ élő? De válaszolhatna rá, mondjuk Orbán Viktor arra is, hogy és miből tegye ugyan ezt akinek nincs munkája, de még kilátása sem, hogy a közeljövőben legyen. Olyanok osszák az észt, akik 20 éven keresztül elloptak mindent, még az emberek életét is!

Új hozzászólás írása

Hozzászólás elküldéséhez előbb be kell jelentkeznie!

Kapcsolódó tartalmak

Hasonló tartalmak

Bemutatkozás

Bemutatkozás

Az mno.hu újonnan induló rovataként célul tűzzük ki hazánk és a környező országok magyar vonatkozású látnivalóinak 360°-os panorámaképekkel történő bemutatását. Tovább

További feliratkozási lehetőségek
/