"Mindenki, aki ezt megpróbálja, diktátor" + Hang

KK
Lánchíd Rádió
2012. május 09., szerda 07:40

Újabb és újabb problémákat keres Magyarországon az Európai Bizottság – mondta Ulrich Schacht. A német író, teológusa Lánchíd Rádiónak adott interjújában kifejtette: Brüsszel és Budapest vitái túlmutatnak a két fél kapcsolatán.

Nyomtatás

Az író szerint mindenkinek fel kell emelnie a szavát, aki nem akarja, hogy az Európai Unió egy olyan rendszerré váljon, amelyben a tagállamok elveszítik önállóságukat. Ulrich Schacht a jelenlegi, uniós irányt diktatórikusnak tartja, amin változtatni kell.

A cikkében meglehetősen sok kritikával ír az Európai Bizottságról. Úgy véli, hogy problémás, amit Magyarországgal csinálnak. Miért?
Úgy gondolom, hogy az Európai Bizottságnak, amely semmilyen demokratikus eljárás alapján nincs legitimálva, semmilyen joga nincs ahhoz, hogy egy tagállamának a belügyeibe beleavatkozzon, és megpróbálja a még mindig létező nemzeti önállóságot ilyen erősen befolyásolni és korlátozni. Ez azt jelenti, hogy a bizottság sem eljárástechnikailag, sem politikailag nincs felhatalmazva arra, hogy például Magyarország ügyeibe beavatkozzon.

A kötelezettségszegési eljárások jelentik a valódi problémát Magyarországgal kapcsolatban, vagy valami más áll a háttérben?
Természetesen teljesen más problémák állnak a háttérben. Az látszódik, hogy folyamatosan keresik a problémát és megpróbálják a mostani kormányzati struktúrát és a kabinet legitimitását támadni. Az új kormány azonban, élén Orbán Viktorral, láthatóan nem szocialista, nem baloldali kormány. Ezzel szemben az Európai Unió, különösen a bizottság erősen így működik. Mint Barroso, a bizottság elnöke. Barrosóra politikai fejlődésének, pályájának kezdetén a maoizmus és szélsőbaloldali eszmék hatottak. És ez jellemző a bizottság több tagjára is, igazából az Antikrisztust idézik. A keresztény alapokon, normákon nyugvó államokat nemcsak hogy elutasítják, hanem utálják, mint a pestist. Ugyanúgy utálják, mint a kommunisták és a nemzetiszocialisták. Alapvetően ők totalitáriusak. Egy jakobinusok által inspirált politika segítségével egy homogén masszává, egy nyugat-európai Szovjetunióvá akarják változtatni Európát. Ezzel a törekvéssel a keresztény alapokon nyugvó Európának nincs dolga. És ez jelenti a fő problémát a bizottság és Magyarország közötti összetűzésben.

Mit gondol, Magyarország és a Magyarországhoz hasonlóak meg tudják nyerni ezt a harcot? Mert tulajdonképpen ez már egy harc.
Nem arról van szó, hogy vajon Magyarország egyedül meg tudja-e nyerni, vagy közösen azokkal, akik szintén veszélyeztetve vannak, mint például Csehország – ugye az ottani elnöknek, Václav Klausnak is több dologban másfajta felfogása van. Inkább arról, hogy Magyarország körül össze tudnak-e gyűlni és megtalálják-e a közös hangot azok az európai értelmiségiek és politikai erők, amelyek Brüsszel totalitárius törekvéseivel szemben fel tudják venni a harcot. Ennek egy országok felett átívelő hálózatnak kell lennie, azért, hogy a materialista, jakobinusok által inspirált uniós vezetésnek élesen, erőszakosan vissza tudjanak szólni. Természetesen itt nem fizikai, hanem szellemi erőszakra gondolok. Annál az eszménél kell maradnunk, hogy Európa szuverén államok közössége, amely védi a népek szuverenitását, kulturális, politikai, filozófiai és vallási szempontból egyaránt. És ezen a bázison tud az ember sokat tenni, és sokat is kell tenni. De csak a nemzeti liberális nemzetállam feltételével! Természetesen Magyarország szemszögéből is nézni kell a dolgokat. A szövetséges intellektuálisoknak sikerült úgy feltüntetniük Magyarországot a nyugati médiában, mintha egyedül lenne álláspontjával. Ez nincs így, nem hagyjuk, hogy elszigeteljék, közösen hozunk létre egy hálózatot azért, hogy megvédjük a valódi szabadságot. Merthogy ez a szabadságról szól. Egy totalitárius ideológia elleni küzdelemről.

Mit gondol, mit tud most tenni az Európai Bizottság? Folytatni tudja ezt a hadjáratot, vagy lassan abba kell hagynia?
Minek kell történnie? Az ellenállás egy látható formájának kell kialakulnia. Úgy gondolom, hogy azoknak az államoknak, amelyek kritikusak az unióval, a bizottságával, politikájával és meggyőződésével, azoknak egyeztetniük kell, közösen kell tenniük valamit, az Európai Parlamentben és a konzervatív frakcióban is ki kell állniuk. Világos érvekkel vissza kell verniük az igazság felügyelőit, mint amilyen Reding asszony is, aki egyébként az egyik legrosszabb jakobinustípus a bizottságban, az Európai Unión belül is. Ezeknek az embereknek tudniuk kell azt, hogy abból a csodálatos ötletből, amelyet az Európai Unió jelentett, nem csinálhatnak egy totalitárius világot, egyszerűen nem tehetik meg. Ilyen nagy a dolgunk, de nem vagyunk egyedül Európában. Határokon átnyúlva kell a közös ellenség, a totalitarizmus ellen harcolnunk, amely ismét felütötte a fejét Európában. A népek individualitását a homogenizmus nyomása alatt kell megőriznünk. Ezért írtam a cikkemben is, a Fókuszban, hogy Magyarország megvédendő szabadsága nemcsak a magyarok ügye, hanem a németeké, a hollandoké, a franciáké, az olaszoké és mindenkié.

Ez nagyon szép, és azt mondta, hogy közösen kell harcolnunk. De meg is tudjuk ezt tenni?
Tudja, én a politikai tapasztalataimmal diktatúrából jövök. Ha én akkor, a politikai harcaim idején a barátommal azt kérdeztem volna – a keletnémet diktatúra körülményei között, miközben még létezett a Szovjetunió –, hogy meg tudom tenni, vagy nem tudom megtenni – akkor veszítettem volna. Nem, megcsináltuk, mert értelmesnek és szükségesnek tartottuk. Muszáj volt, hogy meg tudjuk tenni. Soha nem szabad a harc előtt kapitulálni.

Most Francois Hollande nyert Franciaországban, látjuk, milyen káosz van Görögországban, hogyan befolyásolják ezek a választások Európát?
Úgy gondolom, hogy a változásoknak Görögországban és Franciaországban hasznosnak kell lenniük, és ismét egy olyan irányba vihetik az Európai Uniót, ahol a népek vallási, gazdasági, mentalitásbeli különbségeit figyelembe veszik. És ez ismét egy versenyképes Európát eredményezhet a mostani hamis helyett. Tehát én úgy látom a mostani választásokat, mint egyfajta – ha paradox módon akarok fogalmazni – produktív irritációt, amely irányváltást jelenthet. A közösség visszatérhet oda, hogy kapocs legyen szuverén, történelmileg, kulturálisan és gazdaságilag független államok között. Az nem megoldás, hogy Európa Lappföldtől Szicíliáig, Ukrajnától Portugáliáig egy egységes adókat, egységes törvényeket, egységes struktúrákat alkalmazó állam legyen. Mindenki, aki ezt megpróbálja, diktátor. És ezzel a potenciális diktatúrával szemben csak Európa népeinek szuverén hangja segíthet, amilyen határokat állítanak, és azt mondják, eddig és ne tovább!

Címkék

Brüsszel, Európai Bizottság, kereszténység, Európa, diktatúra, Szovjetunió, José Manuel Barroso, Ulrich Schacht, totalitárius, Lánchíd Rádió

Hozzászólások

2012. május 09., szerda 16:04

A ballibuskák szerint ez nem mértékadó vélemény.
ÁRPÁDHÁZI 2012. május 09., szerda 15:29

"Mindenki, aki ezt megpróbálja, diktátor" + Hang

KK
Lánchíd Rádió
2012. május 09., szerda 07:40
Újabb és újabb problémákat keres Magyarországon az Európai Bizottság – mondta Ulrich Schacht. A német író, teológusa Lánchíd Rádiónak adott interjújában kifejtette: Brüsszel és Budapest vitái túlmutatnak a két fél kapcsolatán.

7.7.7

Tudomásúl kell venni az EURÓPAI TANÁCSNAK, az EURÓPAI BIZOTTSGNAK, A VELENCEI TANÁCSNAK, hogy az EU-nak a HIMNUSZA 28 kottából(Képletesen) áll, mely mind külömböző és egyedi.....ha viszont lejátszák együtt akkor csodálatosan felemelő....
Egy kaptafára csak Torockón csinálták a finom csizmát a hölgyeknek......máshol ez nem vállt be sehol....
Nem a megszorítás csizmája a jövő, hanem a sokoldalúság összhanba formálása....

7.7.7
László13 2012. május 09., szerda 14:13

Re: Kanyamadar 2012. május 09., szerda 11:22

És én mag azt hittem a múltkor, hogy ez a fickó viccel. My bad ... :)

Mondjuk azokhoz az időkhöz képest Orbán sokat szelídült az EU-val szemben, sajnos.
berlali 2012. május 09., szerda 13:38

Ha nem dolgozna a kettős mérce elve az EU-ban és nem lennének olyan nemzetellenes erők idehaza, mint amilyenek sajnos vannak, akkor egészen más lenne a helyzet - és akkor is küzdeni kellene a nemzeti önállőságért. Ne hagyjuk azonban figyelmen kívül a mai napok eseményeit se; a görögök és lehet, hogy a franciák is fognak törni egy kis borsot az EU orra alá. Mindeketten éppen olyan indíttatás miatt, ami miatt minket már ével óta (2010 óta) macerálnak. Nagyon kíváncsi vagyok a görög helyzet alakulására. Mi lesz, ha a "szélső-jobb"-nak titulált párt bekerül a kormányba??? Ausztria példája még eleven; folytatódni feg vajon az a politika? No és még nincs vége a spanyol dolognak sem; ott vajon meddig fajul a helyzet??? Rogyadozik az EU; éppen olyan okok miatt, amiért összerogyott idehaza az MSZP-SZDSZ hegemóniai is. Nem képesek észrevenni, mikor lőttek már túl a célon. Hja kérem, a pénzvilág már csak ilyen. Vak, gőgös, kíméletlen, személytelen.
2012. május 09., szerda 12:52

Ezt olvassátok el és megtudjátok miért ellensége az EU-nak a magyar!
http://tudatbazis.hu/moricz-janos-felfedezesei-ecuador-altal-is-hivatalosan-elfogadott-allaspontrol-osi-nyelvuk-a-magyar-1966-nezzunk-utana
Wolf 2012. május 09., szerda 12:27

Kedves Herwegh,
Annyira nyilvánvaló a kettős mérce alkalmazása, hogy nem említettem meg. Egy ilyen szervezetnek, illetve bizottságainak, a jogi feltételeknek megfelelően kellene eljárnia, nem pedig a politikai, világnézeti érdekeknek megfelelően. Néztem ülésekről két közvetítést is a múltkor, az egész kutyakomédia volt. És ezek irányítják az Európai Uniót...
Herwegh 2012. május 09., szerda 11:42

nem jelenségét, hanem jelentését
Herwegh 2012. május 09., szerda 11:40

Kedves Wolf
Itt nem csupán nemzeti értékekről van szó, hanem egyszerűen az igazságról.
Persze, miután ilyen szavakat, mint "igazság" már évtizedek óta ellehetetlenítettek, alig lesz valaki aki érti a szó eredeti jelenségét.
A német lakósság túlnyomó többsége kibujik a normális válasz alól és azt fogja felelni: "velemények és ízlések különbözők".
Ezek is lopnának, ha egyáltalán eljutnának a saját szakdolgozatig.
Herwegh 2012. május 09., szerda 11:35

Sajnálom, de nem lényegtelen: a szövegből a fordításnál kimaradt az "anmassend" szó, amelyet Ulrich Schacht az eu jellenmzésénél használt.

Anmassend = 1. követelődző 2. fennhéjázó, 3.merész, arcátlan, hetyke
(Ez tőlem)főleg: arcátlan, szemtelen, mit meg nem enged magának
Wolf 2012. május 09., szerda 11:24

Pártolom a magyar ellenállást, hogy az elmúlt évek gyakorlatával ellentétben nem hajbókolunk az EU bizottságok előtt, hanem nemzetben, nemzeti érdekekben és értékekben, illetve európai (legalábbis ami az EU eredeti céljait illeti) módon gondolkodunk. Ami viszont legendásan problémás terület, az a kommunikáció. Szerintem havonta érdemes lenne kiállni a miniszterelnöknek a nagy nyilvánosság elé, és elmondani, mi, miért, hogyan történik. Nem elegendő, hogy a HírTV-ben alkalmanként készítenek egy interjút az egyik szóvivővel, mert azt nem látja mindenki, és mondanivalójában sem ugyanaz. Ezzel a kiállással ki lehetne fogni a szelet a zuhanyhíradósok, és a magukat függetlennek beállító megmondó-emberek, médiumok vitorlájából. Így kisebb lehetne a közgondolkodásra, közbeszédre igen káros ferdítéshalmaz.
Herwegh 2012. május 09., szerda 11:23

Ha nem teszik be ide az interjú teljes eredeti németnyelvű szövegét, akkor nem ér az egész semmit sem!
Az ellenség képes volt arra, hogy több nyelven propagálja az állítólagos "sajtószabadság lábbal tiprását", akkor mi miért nem vagyunk olyan okosak, hogy a szöveget elsősorban németül leközöljük?
A Focus csak egy újság. Száz másik pedig teljes erővel támogatja a magyarokat gyalázókat.
Kanyamadar 2012. május 09., szerda 11:22

Itt is a személyes kedvencem:
http://www.youtube.com/watch?v=X1dS0yKcs1g

A dolog aktualitása az, hogy az UKIP épp most kapott 14%-ot az Egyesült Királyságban a helyhatósági választásokon.
http://mno.hu/kulfold/komoly-sikert-ert-el-a-baloldal-1073431
Wolf 2012. május 09., szerda 11:07

Bizonyos jelek a hatalomkoncentráció kiépítésének szándékára utalnak. Célként valószínűsíthető a nemzetállamok politikai, gazdasági függésének kialakítása, majd irányításának átvétele. Úgy gondolom, hogy egyfajta modern rabszolgaság felé haladunk, vagyis életünk értelme és célja bizonyos csoportok jólétének biztosítása lesz, miközben talán nem is tudunk majd róla. Mindez megvalósítható monetáris és politikai eszközökkel. A politikai befolyás megszerezhető gazdasági eszközökkel, így a pénz = hatalom. A pénz pedig nem a termelő, illetve jóléti tevékenység értékmérője. Vagyis egy teljesen életidegen szemlélet – a monetáris rendszer - uralkodik magán az életen.
Mich 2012. május 09., szerda 10:58

Igen arról van szó, hogy "Magyarország körül össze tudnak-e gyűlni és megtalálják-e a közös hangot azok az európai értelmiségiek és politikai erők, amelyek Brüsszel totalitárius törekvéseivel szemben fel tudják venni a harcot"... miközben a Magyarországgal ellenséges belső és külső erők már összefogtak és megtalálták a közös hangot...!
László13 2012. május 09., szerda 10:58

Re: istvanfodor3 2012. május 09., szerda 10:41

Meg a lengyelekkel (ott még a baloldal is jóval nemzetibb, mint nálunk), skótokkal, litvánokkal.
jambor 2012. május 09., szerda 10:56

Orbán nem adja a derekát, nem kell félteni. Sajnos a csehnek van szüksége Orbánra, mert a csehet kezdik buktatgatni, már nincs meg a stabil többsége a parlamentben (sajnos). Ott nem volt 2/3.
istvanfodor3 2012. május 09., szerda 10:41

Szerintem Orbán Viktornak a cseh elnökkel kéne barátkozni és megbeszélni a dolgokat mielőtt beadná a derekát Brüsszelnek... Az egy kemény, karakán ember... Miért nálunk nincs egy ilyen ember? Hisz' 1956 nálunk történt... Igaz, nekik volt 1968-uk, de az mégis reform-kommunisták felkelése volt, nep szabadságharc...
Herwegh 2012. május 09., szerda 09:15

Utánanéztem az eheti Focusban van a cikk:
Ungarns Freiheit : Was ist so schlimm an der Orbán-Regierung, fragt der Autor Ulrich Schacht
gamma 2012. május 09., szerda 09:01

Tökéletesen látja a helyzetet!
Herwegh 2012. május 09., szerda 08:52

A baj csak az, hogy a Lánchíd rádiót nem hallgatják sem németek, sem angolok, sem franciák, sem hottentották. Csak mi magyarok. Mi ezt pedig már régen tudjuk.
gyuri 2012. május 09., szerda 08:15

remélem sokan ovassák és meg is értik ezeket a gondolatokat!