A miniszteri posztba kerülhet, ha bebizonyosodik a plágium

Keresztes Lajos, 2012. május 6., 16:41
Alapos vizsgálatot követelnek Anette Schavan oktatási és kutatási miniszter doktori dolgozatával kapcsolatban a zöldek és az SPD politikusai Németországban. Egyesek szerint ha bebizonyosodnak a plágiumvádak, a politikusnak távoznia kell tisztségéből.
Mint azt az MNO megírta, megerősítették tisztségében a berlini tartományi gyűlés kereszténydemokrata (CDU) frakciójának vezetőjét, Florian Grafot,  aki bizalmi szavazást kért személyéről, miután beismerte, hogy doktori dolgozatában plagizált.

Anette Schavan oktatási miniszterre (CDU) egyre nagyobb nyomás nehezedik a doktorija miatt. Az oktatási miniszterrel szemben a Schavanplag internetes oldalon plágiumvádakat fogalmaztak meg. Adataik alapján a tárcavezető 50 esetben nem korrekt módon idézett.

A zöldek és az SPD politikusai igen alapos vizsgálatot követeltek a váddal kapcsolatban. Az SPD felvetette azt a kérdést, hogy Schavan a helyén maradhat-e. „Amennyiben bebizonyosodnak a vádak, akkor Schavan asszony miniszterként, főként tudományügyi miniszterként nem maradhat” – nyilatkozta Dagmar Ziegler, az SPD egyik frakcióvezető-helyettese. Florian Pronold, a másik SPD-frakcióvezető-helyettes felszólította a tárcavezetőt, segítse az eset gyors tisztázását.

Krista Sager, a zöldek tudománypolitikai szóvivője arra utalt, hogy plágiumszakértők szerint a miniszter doktorija határesetnek számít. Úgy látja, a düsseldorfi egyetemnek most azon kell fáradoznia, hogy alaposan megvizsgálja a dolgozatot. „Ez az érdeke Schavan asszonynak is” – nyilatkozta a zöldek politikusa.

A jogászok is a disszertáció alapos megvizsgálását követelték. Volker Rieble müncheni professzor azzal számol, hogy a miniszter elveszítheti a doktori címét. „Ha a szövegrészeket korrekten adta vissza a Schavanplag oldal, akkor a jelenleg érvényes jogszabályok szerint a disszertáció visszavonására kerül sor” – nyilatkozta. Mint mondta, már kevesebbért is elveszítették emberek a doktori címüket; minőségileg Schavan munkájában a plágium minden fajtája megtalálható. „Ez nem véletlen, és nem is tévedés – folytatta Rieble –, hanem szándék.” A jogászprofesszor is az egész munka alapos felülvizsgálatát követelte.

„Első pillantásra a Schavanplag azt mutatja, hogy nyilvánvaló egyezőség található a mondatok részleteiben – fogalmazott Thomas Dreier jogászprofesszor a karlsruhei Információs és Gazdasági Jogi Intézet vezetője. Leszögezte: mint minden gyanús esetben, alaposan oda kell figyelni, mielőtt végeges ítéletet mondanánk. „Személyre való tekintet nélkül kell vizsgálódni, mert minden gyanú, aminek alaposan nem járnak utána, árt a tudománynak” – fogalmazott.

(Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung)

hirdetés
Legolvasottabb
Legfrissebb
  1. 21:50
  2. 21:29
  3. 21:28
  4. 21:09
  5. 20:55
  6. 20:51
  7. 20:45
  8. 20:45
  9. 20:39
  10. 20:39
  11. 20:34
  12. 20:32
  13. 20:31
  14. 20:28
  15. 20:25
  16. 20:11
  17. 20:00
  18. 19:58
  19. 19:58
  20. 19:56
  21. 19:54
  22. 19:53
  23. 19:50
  24. 19:33
  25. 19:31
  26. 19:29
  27. 19:20
  28. 19:18
  29. 19:12
  30. 19:09
  31. 19:07
  32. 19:03
  33. 18:54
  34. 18:37
  35. 18:26
  36. 18:24
  37. 18:10
  38. 17:53
  39. 17:40
  40. 17:30
  41. 17:25
  42. 17:07
  43. 16:53
  44. 16:45
  45. 16:39
  46. 16:30
  47. 16:25
  48. 16:18
  49. 16:17
  50. 16:15
hirdetés

Hozzászólások - db

A hozzászólások mutatása