Senki nem felelős az évtized botrányáért?

Kovács N. László, 2012. július 17., kedd 16:34
Egymásra mutogatnak és elhárítják a felelősséget a Libor-botrány főszereplői a brit parlamentben rendezett meghallgatáson.

Jerry del Missier, a Barclays egyik vezető alkalmazottja ismét felfelé hárította a felelősséget, állítva, ő főnökétől, az azóta lemondott Bob Diamondtól kapott utasítást a Libor-árfolyam művi megváltoztatására. A sorsdöntő parancs 2008 októberében, a gazdasági válság csúcsán érkezett. Del Missier saját állítása szerint azért nem lepődött meg az illegális kérésen, mert úgy tudta, az végeredményben a Bank of Englandtől származik. „Mr. Diamond arról tájékoztatott, a bankot politikai nyomás éri, le kell vinnünk a Libor-árfolyamot, hogy egészségesnek mutassuk magunkat” – nyilatkozott a bankár a botrány kivizsgálására összehívott parlamenti bizottság előtt. Del Missier még tovább adva a felelősséget azt is elmondta, a Barclays belső ellenőrzési csoportja (melynek feladata a törvényesség megőrzése) is tudott az ügyletekről, mégsem tett semmit ellenük.

Lesújtó véleménnyel volt a Barclaysról Andrew Bailey, a pénzintézetek felügyeletéért felelős állami szervezet (FSA) vezető tisztviselője. „A bankkal komoly problémák voltak, melyek a vezetőség szemléletéből fakadtak. Szabályosan sportot űztek a szabályok kijátszásából, és minket, a hatóságot is félre akartak vezetni” – fogalmazott Bailey. A problémák olyan súlyossá váltak a Barclaysnál, hogy a szabályozó szerv áprilisban kénytelen volt levélben figyelmeztetni a pénzintézetet – Bailey szerint egyetlen más banknál sem kellett ilyen drasztikus módszerekhez folyamodni. Az FSA további hét pénzintézet ellen nyomoz a Libor-ügyben, árulta el a vezető tisztviselő.

A legnagyobb megdöbbenést mégis Mervyn King, a Bank of England kormányzójának nyilatkozata váltotta ki, aki arról beszélt, az általa irányított szervezet is csak két hete, gyakorlatilag az újságokból értesült a Barclays problémás ügyeiről. Az amerikai szövetségi bank (Fed) emberei már 2008-ban értesítették brit kollégáikat gyanús üzelmekről, a Bank of England azonban nem sokat kezdett az információval – továbbította azt a Brit Bankárok Szövetségének (BBA), és ezzel elintézettnek tekintette az ügyet. King visszatekintve már elismeri, többet kellett volna tennie, ám állítja, szervezete nem rendelkezik szabályozó hatáskörrel – így természetesen felelősség sem terheli. „Nem szeretnék senkit sem hibáztatni” – fogalmazott a kormányzó – ez pedig akár a meghallgatás és az egész botrány jelmondata is lehetne.

The Guardian (guardian.co.uk), The Telegraph (telegraph.co.uk)

hirdetés
Legolvasottabb
Legfrissebb
  1. 14:02
  2. 13:50
  3. 13:40
  4. 13:39
  5. 13:34
  6. 13:29
  7. 13:21
  8. 13:18
  9. 13:15
  10. 13:10
  11. 13:02
  12. 12:59
  13. 12:51
  14. 12:42
  15. 12:37
  16. 12:32
  17. 12:30
  18. 12:30
  19. 12:21
  20. 12:09
  21. 12:08
  22. 12:05
  23. 11:57
  24. 11:54
  25. 11:49
  26. 11:40
  27. 11:38
  28. 11:26
  29. 11:24
  30. 11:22
  31. 11:11
  32. 11:10
  33. 10:59
  34. 10:57
  35. 10:55
  36. 10:50
  37. 10:44
  38. 10:43
  39. 10:38
  40. 10:37
  41. 10:12
  42. 09:54
  43. 09:50
  44. 09:42
  45. 09:39
  46. 09:35
  47. 09:30
  48. 09:27
  49. 09:25
  50. 09:20
hirdetés

Hozzászólások - 2 db

A hozzászólások mutatása