Kulcsár-ügy: nem akarnak új eljárást

Török László, 2010. május 10., hétfő 00:00, frissítve: hétfő 00:00
Romániában büntetőper indult pénzmosás miatt a Magyarországon is vád alá helyezett Kulcsár Attila, Kerék Csaba és Mészáros János ellen. Itthon tegnap a védelem képviselői közül többen indítványozták, hagyják helyben az elsőfokú ítéletet, és ne kezdjék elölről az eljárást.
Túllépi a tisztességes eljárás kereteit, ha hét évvel a brókerbotrány kirobbanása után egy új büntetőeljárásban elölről kezdenék a történtek feltárását – fejtette ki Papp Gábor, a Kulcsár-per negyedrendű vádlottjának, Mészáros Jánosnak a védője. Romániában is büntetőper indult ügyfele, illetve Kulcsár Attila és Kerék Csaba (ő Mészárossal a vád szerint pénzmosást végző Britton-cégcsoport vezetője volt) ellen. A K&H brókercégénél történt milliárdos pénzügyi visszaélések során ugyanis törvénytelenül felhasznált pénzek jutottak a Brittonon keresztül Nagyváradra, ahol Medgyessy Péter barátja, Alexandru Mudura bevásárlóközpontot épített. A nagyvállalkozót és fiát kihallgatták az ottani hatóságok, s pénzmosás bűntette miatt indítottak eljárást a Kulcsár-per három vádlottja ellen. Papp Gábor szerint mielőbb jogerős ítéletet kell hozni Magyarországon, mert az európai jogelvekkel ellenkezik, hogy ugyanazon cselekmény miatt ugyanazon vádlott ellen két eljárás folyjon. A románok várhatóan addig folytatnak eljárást, amíg itthon jogerős ítélet nem születik. Egy új eljárás pedig több évig elodázhatja a jogerős ítéletet, s Romániában hamarabb születhet döntés a Kulcsár-ügy egy részében – vélte Papp, aki bár megalapozatlannak és tévesnek tartja az elsőfokú ítéletet, másodfokon korrigálhatónak tartja hibáit. Indítványozta, Mészárost mentsék fel a gondatlanságból elkövetett pénzmosás vádja alól, vagy hagyják helyben a Fővárosi Bíróság (FB) nem jogerős felfüggesztett szabadságvesztésről szóló ítéletét.
A védő El Abed Hassan szír pénzváltó felmentését kezdeményezte, vagy az ítélőtábla jogerős ítéletét kérte. Bitvai Miklós, az Állami Autópálya Kezelő Zrt. volt vezérigazgatójának ügyvédje is felmentést kért. A nyolcadrendű vádlott védelmében Zamecsnik Péter azt mondta, „az ítélőtábla mentsen meg minket az új eljárástól”.
Az első fokon felmentett Rejtő E. Tibor, a K&H Bank vezérigazgatójának ügyvédje reagált a fellebbviteli főügyészség átiratára, amelyben kifogásolták a nem jogerős döntést. A védő szerint nincs ok hatályon kívül helyezésre, és a bankár zár alá vett vagyonának feloldását is szükségesnek tartotta.
hirdetés
Legolvasottabb
Legfrissebb
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20
  21. 21
  22. 22
  23. 23
  24. 24
  25. 25
  26. 26
  27. 27
  28. 28
  29. 29
  30. 30
  31. 31
  32. 32
  33. 33
  34. 34
  35. 35
  36. 36
  37. 37
  38. 38
  39. 39
  40. 40
  41. 41
  42. 42
  43. 43
  44. 44
  45. 45
  46. 46
  47. 47
  48. 48
  49. 49
  50. 50