Az MDF elnöke még a „megfigyelési ügy” kirobbantása előtt értesült arról, hogy az UD Zrt. semmiféle adatot nem gyűjtött róla – derül ki a Központi Nyomozó Főügyészség határozatából. Mindezt a Heti Válasz tudatja. A sajtóban már korábban megjelent, hogy Dávid Ibolya a botrány általa történt kirobbantása előtt is tisztában volt a fenti ténnyel; az viszont a Heti Válasz jóvoltából került napvilágra, hogy mindezzel a nyomozó hatóság is tisztában van.
Dávid Ibolyát és Herényi Károlyt kényszerítés bűntette, valamint személyes adattal visszaélés szabálysértése ügyében is gyanúsították. Az ügynek azért nem lett folytatása, mert az Országgyűlés – szocialista segítséggel – nem függesztette fel a képviselők mentelmi jogát. Az ügyben eljáró, az idézett dokumentumot is jegyző Központi Nyomozó Főügyészség a mentelmi jog fenntartására hivatkozva megszüntette a további vizsgálatot. A határozat azonban kiemeli: a szóban forgó képviselők elleni eljárás folytathatóvá válik, ha a parlament később mégis kiadja őket a hatóságnak. Ügyüket egyébként elkülönítették az ugyanezen eset kapcsán Szilvásy György ellen indult eljárástól; Gyurcsány Ferenc volt titokminiszterét ugyanis nem illeti meg a mentelmi jog, és a nyomozás adatai alapján gyanúsított.
Az ügyészség határozatának indokolásában meglehetős részletességgel szerepel a megfigyelési ügy kronológiája. Ebből az is kiderül, hogy az UD Zrt. semmilyen adatot nem gyűjtött Dávid Ibolyáról, és az is világossá válik, hogy ezt az MDF elnöke – a botrányt kirobbantó sajtótájékoztató előtt – egyértelműen tudta. Ennek ellenére a birtokába jutott, a Nemzetbiztonsági Hivatal által készített – mint kiderült: később manipulált – hangfelvételt „kényszerítésre” használta. Az eredmény: pártbéli ellenlábasa, egyben a pártelnöki székért folytatott versengés során kihívója, Almássy Kornél arra kényszerült, hogy visszalépjen a megméretéstől.
Időközben kiderült, hogy az MDF-nek tanácsokat adó Political Capital az ügy idején a Nemzetbiztonsági Hivatallal is üzleti és munkakapcsolatban állt.