2013. május 21., Konstantin napja

Nézőpontok

Kötelezők röviden

Veisz Márton

2012. június 25., hétfő 13:28
A szocialisták fő érve a kötelező választási részvétel mellett a társadalom demokratikus nevelése, a politikai apátia elleni harc. Azonban biztosan ez a jó mód? Nem rossz, ha a társadalmat nevelni kell, s nem természetesen fakad a demokratikus elkötelezettség? S mi lesz így a pártok politikai innovációjával?

Néhány napja a HírTV Rájátszás című műsorában Gulyás Gergely és Molnár Zsolt képviselők az előzetes regisztráció, kontra kötelező választási részvétel témakörében vitatkoztak.  Talán kiragadottnak tűnhet a kiábrándultság, mint fő érv az MSZP részéről, ugyanakkor elgondolkodtatja az embert.  Ha ezt bevezetnék, természetesen nőne a választási részvétel, ami jó. S mivel pártot választani nem kötelező, így nőne valószínűleg az érvénytelen szavazatok száma is. De rengeteg választó döntene így az utolsó pillanatokban, nem megfontoltan arról, hogy kit választ. Ez azon túl, hogy súlyos demokráciaelméleti problémákat is felvet, nem biztos hogy jó üzenet. Gondoljunk a felelőtlen ígéretek következtében hova jutott mára Görögország.

A Bloombergen Peter Orszagh a Fehér Ház korábbi költségvetési igazgatója a kötelező szavazás melett a legitimitás szempontjából érvelt. Azaz, hogy valószínűleg még nem volt olyan amerikai elnök, akit a felnőtt lakosság többsége választott volna meg. Ugyanakkor felmerül az a probléma, hogy mennyire legitim az a kormányzat, amely a tájékozatlan, s csak a kötelező jelleg miatt szavazó polgároknak köszönheti megválasztását. Félreértés ne essék, Ausztráliában, ahol működik ez a rendszer, a szavazatok 5%-át befolyásolja a jelölt szavazólapon elfoglalt helye. Választásra lehet kötelezni, megfontolt és tájékozott döntésre azonban nem.

A fideszes ötlet feltétlen támogatása nélkül: az előzetes regisztráció amerikai modelljének épp az a lényege, hogy a választó republikánusként, demokrataként vagy függetlenként regisztrálja magát. Ez lehetséges a sokkal lazább adatvédelmi szabályozás miatt. Ugyan a regisztráció semmire nem kötelez, de a jelöltek így elérik a választót, hogy bemutathassák magukat, programjukat és elősegítség a megfontolt döntést.

A kötelező részvétel bizonyára a választási eredményekre is hatással lenne. Erről egyfelől ajánlom a Véleményvezér bejegyzését. Másfelől pedig tudni kell, hogy a nagy pártoknak aránytalanul kedveznek az ilyen módszerek. Egyszerűen azért, mert a tájékozatlan választók őket ismerik, róluk hallottak.  Így a politikai versenyre is negatív hatást gyakorolna, amennyiben bevezetnék. Továbbá, ahogy arra Gulyás Gergely is rámutatott, a választási részvétel jog és nem kötelesség, így a tervezet minden valószínűség szerint alkotmányellenes lenne.

Hirdetés
Hirdetés