Pataky István
Balhorog után
A mérkőzés előkészítésének ötlete az uniós csapat baloldali játékosainak fejében már akkor kipattant, amikor kiderült, kétharmados jobboldali győzelmet hozott a magyar megméretés. Az ötletgazdák minden lehető fórumon igyekeztek megteremteni az egyenlőtlen feltételeket, megpróbálták maguk mellé állítani a játékvezetőket és lejáratni az ellenfelet. Ki emlékszik ma már Borut Pahornak, Szlovénia akkori szociáldemokrata miniszterelnökének fél évvel ezelőtt kiszivárgott beszédére, miszerint Orbánt nemzetközi szintű támadással igyekeznek elszigetelni a magyar uniós elnökség után? A korábban kommunista párttagsággal is büszkélkedő Pahor végül Brüsszelben kért elnézést a botrányos kijelentés miatt Orbán Viktortól, így akkor mindannyiunknak úgy tűnt, nem érdemes túlreagálni az incidenst. Pedig valójában ekkor derült ki, hogy Európa bal oldalán már tettre készen állnak. Magyar elvtársaik vereségét, kipenderítését a hatalomból még el tudták volna viselni, a kétharmados, elsöprő, óriási európai visszhangot kiváltó jobboldali győzelmet viszont már nem. Míg a magyarok úgy döntöttek, nyolc év rombolás után szimbolikus ellenzéki szerepre kárhoztatják a szocialistákat, és a politika szemétdombjára hajítják a magukat liberálisokként meghatározókat, addig az unió baloldali műhelyeiben arról határoztak, hogy Brüsszelben fognak korlátokat állítani a demokratikusan megválasztott Orbán-kormány elé.
A többit ismerjük. Az elképesztő méreteket öltő sajtókampány, az elítélő nyilatkozatok sűrűsége olykor az unió jobboldali politikusait is magával ragadta, a múlt heti európai parlamenti vita azonban végre tisztázta a helyzetet. Strasbourgban minden néppárti képviselő számára világossá vált, hogy baloldali, liberális kollégáik, azaz politikai ellenfeleik a tényektől teljesen elrugaszkodó, gyűlölködő, olykor őrjöngve előadott támadásai egy kis kelet-európai ország miniszterelnöke ellen valójában minden olyan jobboldali erőnek szól, amely „túlnyeri” magát, és nem csak az ő receptjeik szerint próbál megoldásokat találni országa problémáira. A fordulat nyilvánvalóvá vált, Orbán Viktor kénytelen volt tudomásul venni, hogy nagyobb befolyású erőkkel áll szemben, mint korábban gondolta, a néppártiak nagy többsége pedig felismerte, ma a magyar jobboldal, holnap viszont bármelyik konzervatív kormánypárt balliberális össztűzre számíthat csupán túlságosan erős szavazói felhatalmazása miatt. S merjük hinni, a remek tisztánlátására és demokrácia iránti érzékenységére oly büszke európai baloldal is tanult a most véget ért mérkőzésből. A fair play szabályait nagyvonalúan mellőző támadások ugyanis azokat erősítik Magyarországon, akik nem az európai bajnokságban, hanem valahol egészen máshol és más célból küldenék pályára a nemzeti válogatottat.
Magyarország most felszusszanhat. A kormányváltás után úgy telt el több mint másfél év, hogy a költségvetési egyensúly megtartása mellett nem volt igazán húsba vágó megszorítás, s ennek következtében szociális feszültség sem. Ehhez állva kellene tapsolnia az európai baloldalnak, ha picit is komolyan gondolná hangosan hirdetett világnézetét.
MNO vezető hírek
Még egy nokiás doboz is előkerült a BKV dolgozóinak szerdai vonulásos tüntetésén, ahol volt grillcsirke, focimeccs, farostvillamos és persze a Fidesz halállistája.
A Magyar Bankszövetség még nem alakította ki álláspontját a módosító indítványokról.
Megoldódhat a Balaton északi partján zajló vita a járási székhelyek felállításáról.
Harminckét órás kihallgatása után szerda este szabadon távozott Dominique Strauss-Kahn.
Hozzászólások
Ami azt illeti, nem bántottam. De a bántathatatlanságnak ez az igénye akkor áll fenn, ha nem törne más babérokra, és nem követne el esetleg vétséget.
@hochsteehr2012. január 28., szombat 20:29
Mind a politikai pályával kapcsolatban, mind a disszertáció kérdésével kapcsolatban ez irreleváns.
SPnek HATALMAS sporteredményei vannak, többet tett MO népszerűségéért mint én, te vagy bárki e tisztelt fórumon (ha ez nem igaz, kerek eligazítást). Csak totál gyulolkedok bántanának egy kettős olimpiai bajnokot...
nem hinném, hogy "lopta" volna. Az ilyen állítást bizonyítani kell!
Jóember, te tényleg súlyos beteg vagy .... :-(((
És KI LOPTA a földet, szerencsétlen?
ugye jól gondolom, hogy viszont Te nem loptad a földedet...
No, és mi van akkor, ha csak 5 ha? Annyit le lehet nyúlni? EZ kb. olyan, mint hogy a kisdoktori az úgyis csak icipici, nem számít...
Mert azokat bemutatta a BÍRÓSÁG!
Tokajt illetőleg - "jóember" - hát NEKEM több földem van annál a képtelen s nevetséges 5 ha-nál (igaz, nem Tokajban, de teljesen mindegy) ami már réges régen nem is létezik ama tulajdonban.
Akkor mi is a helyzet ezzel az "igazságtalan" - al?
Várjuk meg a végeredményt! Egyelőre Te is csak a "pártatlan" (ÉS vagy HVG vagy egy a sok közül "liberális" médium újságírójának "objektivitására" támaszkodsz).
Gamma nagyuram, nem vagy te egy kicsit igazságtalan? Amikor itt Sukoro-ztál, meg libáztál (tényleg is, arra nem emlékszem, hogy vajon Tokaj-oztál-e, vagy grippeneztél-e is itt ezek mellett...???, ej-ej, kilóg a szőrős lóláb...), én nem vártam el tőled, hogy mutasd be a teljes nyomozati anyagot, mert csak annak hiszek...
Akkor viszont milyen alapon hazudsz?
gamma bácsi, ne viccelődj már velem így vasárnap korán reggel! Most azt gondolod, hogy én voltam az oknyomozó újságíró, és nálam vannak a plagizált dolgozat oldalai, amivel összehasonlítottam Plagi bá disszertációját, és beszkennelve fel tudom tölteni egy ftp szájtra, ahol megnézheted az összehasonlító vizsgálat találatait? Komolyan ezt várod tőlem?
Mutasd azokat a szövegeket! Mert ez így mindössze állati rágalmazás. Majd, ha látom, akkor elhiszem!
Dícséretes dolog az önvallomásod a puskázásról (magam is tettem ilyet, de amikor a gyerekeim a minap megkérdezték, akkor szégyelltem volna bevallani nekik, és nem akarván megtörni bennük a tisztességembe vetett hitüket, még hazugságra is kényszerültem azt mondván, hogy nem...), meg a régi rendszerben megszerezhető doktori címek visszáságáról, de azért lenne itt egy kis diffi. Az, hogy te puskáztál, bocsánatos bűn, sőt még az is az lehetne, ha te magad a kisdoktoridat is összelopikáltad volna (nyilván azért a saját lelkiismereteddel el kellene rendezned ezt). Csakhogy - bármennyire is tiszteletre méltó az őszinte beismerésed - te nem vagy a legfőbb közjogi méltóságot megtestesítő funkció betöltője, akinek példás pedigréjével, és kikezdhetetlen jellemével, emberi nagyságát a társadalom elé példaként állító tartásával, a pártok fölött állva őrködnie kellene az alkotmányosság megőrzésén. Plagi bácsitól nem lesz bocsánatos e vétek, ha bebizonyosodik az ügye. Aztán persze idekeverhetjük hornyulát meg gyurcsányit is, sőt, tőlem még a szanyikapitányt is, de ahogy írtad, tőlük én már nem várok el semmit, érdektelenek számomra, és ezért hadd ne ők legyenek a mérce a szememben...
Mind a politikai pályával kapcsolatban, mind a disszertáció kérdésével kapcsolatban ez irreleváns.
Mivel ez nem statisztikai kérdés, ez magában semmire se bizonyíték. Meg az se bizonyíték, hogy a bolgár kutató lánya kb. 20 év távlatában mire emlékszik.
Vívás
Olimpiai játékok
arany
1968, Mexikóváros
párbajtőr, csapat
arany
1972, München
párbajtőr, csapat
Világbajnokság
bronz
1967, Montreal
párbajtőr, csapat
ezüst
1969, Havanna
párbajtőr, csapat
arany
1970, Ankara
párbajtőr, csapat
arany
1971, Bécs
párbajtőr, csapat
ezüst
1973, Göteborg
párbajtőr, csapat
bronz
1974, Grenoble
párbajtőr, csapat
bronz
1975, Budapest
párbajtőr, csapat
2012. január 26., csütörtök 14:51
Svédek mióta Kelet-Európaiak? ......mert ott is égették az EU zászlót.....
7.7.7
Korrekt
215 oldal=180 (bolgár kutató) + 17 (német sportpszichológus) + 18 (? hm? ez még tartogathat további meglepetéseket...), de minek is neked bizonyíték gamma barátom, mert utána majd úgyis azzal jönnél, hogy hiába a bizonyíték,téged nem izgat a dolog, és akkor aszerint fogod majd "hajlítani" az etikai mércédet..., lássuk be no, e kérdés értelmezési tartományában nincs olyan elméleti eshetőség, ami után te azt mondanád, hogy elítéled a szóban forgó kérdést...
Ha bebizonyosodik, akkor termésszetesen elítélem. Majd ha a SOTE (vagy most mi a neve) által felállított bizottság is arra az eredméynre jut, akkor igen. De addig hozzá nem értő firkász mindenhol "szart" kereső aljasságának tartom a témát. Ettől függetlenül nem kedvelem Schmitt Pált. Bár alkotmánybírói tevékenységével nem voltam kibékülve (nem értettem egyet a "lopakodó alkotmányozás" gyakorlatával), de sokkal többre tartottam Sólyom Lászlót.
Le tudnád tenni a bizonyítékaidat? Mert ha nem, addig, amíg be nem bizonyosodik csak aljas rágalom. Ha meg éppen az ellenkezője bizonyosodik be, akkor már bűncselekmény is.
Rasdi barátom, ne mentegesd a menthetetlent, ráadásul úgy, hogy a szíved mélyén magad is elítéled (és ebben biztos vagyok az eddigi hsz-eidből érezhető emberi tartásodat sejtve, mégha nem ismered el). Azzal, hogy megpróbálod elbagatellizálni a kisdoktori cím társadalmi megbecsültségének a jelentőségét (amiben még akár lehet is részigazságod), nem fogod tudni felmenteni Plagi bácsit a jellemtelensége alól. Nincs értelme kiállnod egy olyan ember mellett, aki nem érdemli ezt meg, csak magadra kened a sarát...
Erről egyszer már írtam. Hogy anno az "átkosban" mennyire úgy beszéltünk a "bumáskákról" (itt már magyar szó a "bumazska"-ból, ezért mássalhangzó hasonulás, kemény "zs" lágy "s" párja a lágy "k" előtt, mielőtt valaki kiigazítana, tudatosan így írva), mint valami felesleges papír- és vizsgaimádat. Pedig ez most még erősebb.
pl. kisdoktori disszertáció?
(bocsesz, nem tudtam kihagyni a poént, amúgy igazat adok.)
Amíg a válság tart/írod/célszerű lenne bevezetni egy második kulcsot.Tudod,én mióta bevezették az SZJA-t magasabb kulccsal adózom.Mit oldott meg?Semmit,sőt azóta az volt,hogy megnéztem az átutalást és még fele sem maradt a jövedelmemnek a zsebemben.Ez rendkívül felemelő és motiváló tényező volt.Nem panaszkodni kellene a kulcsok miatt,hanem tenni kellene MINDENKINEK,hogy a jövedelme nőjön és nem várni a sült galambot.Uram bocsá/ez most reakciós beszólás/,tenni azért hogy magasabban kvalifikált legyen mindenki.Azért be kell látni,hogy alacsonyabb képzettséggel nem lehet ugyanazt elérni.Az emberek sokat tehetnének azért,hogy elfogadható életszinvonaluk legyen,de könnyebb a mindenkori kormányt szidni.A kormány nem tud mást tenni,mint hogy a működés feltételeit megszabja.Azért nem ártana,ha a munkavállalók is megpróbálnának valami konfliktust felvállalni a munkáltatójukkal szemben!
Új hozzászólás írása