Bebetonozva

Körmendy Zsuzsanna, 2016. február 19., péntek 00:01

Gál Roland fideszes képviselő már nem fideszes képviselő. Ennek csak örülni lehet, hiszen egy gyilkosság gyanúsítottjáról van szó. Botrányos viszont, hogy a dunaújvárosi közgyűlés úgy döntött, Gál Rolandot nem hívják vissza pozícióiból. Ami nem kevesebbet jelent, mint hogy jelenleg Dunaújvárosnak egy gyilkossággal megalapozottan gyanúsított férfi a közbiztonsági tanácsnoka, aki amúgy előzetes letartóztatásban van. Abszurdum? Az. De úgy látszik, nem mindenkinek.

Ismeretes, a rendőrség egy bejelentés nyomán januárban ismét nyomozni kezdett a 2013 májusában eltűnt dunaföldvári vállalkozó ügyében, és egy dunaújvárosi telken több köbméter építési törmelék és beton alatt megtalálták a holttestet. Ma már a szemünk se rebben, ha jogtalan haszonszerzéssel, hivatali befolyással való visszaéléssel vagy más bűncselekménnyel kapcsolatba hozható politikusról hallunk. De csekély négyezer éve a gyilkosság az egyéb bűnökhöz képest minőségileg más megítélés alá esik. Ha egy politikust gyilkossággal gyanúsítanak, vagy egy politikai pártról kiderül, hogy emberöléssel gyanúsított tagját fedezni próbálja, s nem határolódik el tőle azonnal, az a közbizalmat rendíti meg. Nemcsak az illető pártban, hanem az egész politikai osztályban.

Nem meglepő, hogy a kisebb pártok képviselői a gyilkossági ügy kirobbanásakor fürgén lecsaptak a kínálkozó politikai lehetőségre, hiszen egy testületi önfeloszlatás utáni időközi választáson sor kerülhet új megméretésre. De valószínű, hogy ezen túlmenően az erkölcsi felháborodás is motiválta a jobbikos Pintér Tamást, amikor javasolta a közgyűlés feloszlatását. Viszont arra, hogy a fideszes többség nemcsak ezt a javaslatát szavazta le, hanem 9:5 arányban azt is, hogy Gál Rolandot visszahívják – vagy legalább felfüggesszék – pozícióiból, semmilyen magyarázat és mentség nincsen. Hogyan maradhat közbiztonsági tanácsnok és bizottsági tag egy gyilkossággal gyanúsított, előzetes letartóztatásban lévő ember? Nincs indíttatásom azon élcelődni, hogy vajon milyen lehet a közbiztonság egy olyan városban, ahol az emberek védelméért, biztonságérzetéért felelős testület nem veti ki magából azt a tagját, akit a legfőbb bűn elkövetésével gyanúsítanak.

Szép dolog a pragmatizmus, de nem mindig és nem mindenkor. A visszahívás – vagy a felfüggesztés – elmaradása súlyos erkölcsi következményekkel járó döntés volt. Cserna Gábor fideszes polgármester „a város érdekeire” hivatkozott, s a többségi leszavazást azzal indokolta, hogy a jobbikos javaslat „ésszerűtlen”. Pártja szempontjából valóban az, de a Jobbik vagy a PM szempontjából már korántsem. A fő kérdés azonban nem az, hogy X vagy Y párt szempontjai jelentik-e kis hazánkban az ésszerűséget a politika zavaros vizein, hanem az, hogy a nagy, komoly emberi kérdések ezekben a szánalmas csetepatékban elsikkadnak-e, vagy kidomborodnak? Másképpen fogalmazva: van-e párt – nem idehaza, hanem a földgolyóbison –, amelynek szempontjai fontosabbak az elemi tisztesség szempontjainál, az emberi együttélés alaptörvényeinek betartásánál? Felülírhatnak-e bármikor is pártszempontok erkölcsi követelményeket?

Tegyék félre demagóg érveiket a dunaújvárosi fideszesek, mert senki nem a betontörmelék alá rejtett vállalkozó halálát kéri számon tőlük. De azt igen, hogy miként viszonyulnak képviselőtársukhoz, egy ember feltételezett gyilkosához, akinek cinikus szavazattöbbséggel meghagyták tisztségeit, mintha azokba Gál Roland legalábbis – be lenne betonozva. Így az előzetes letartóztatásban lévő gyanúsított még közszereplő.

És ebben igenis van politikai felelősségük.


Ennek a cikknek a nyomtatott változata a Magyar Nemzetben jelent meg. A megjelenés időpontja: 2016. 02. 19.

Vezércikk
Török idők
Pataky István
Már a vízumkérdés napirendre kerülése előtt óriási vihar törhet ki.
G-Közép
Feri 10
Gazda Albert
Tényleg elkúrta. Csakhogy nem egyszer, hanem sokszor.
Cinkos, aki néma
Proli – egy tiltott szó a mérlegen
Puzsér Róbert
A világszerte hódító nyelvi fasizmus része, hogy a „proli” szót nem szabad használni.
Legolvasottabb
Legfrissebb
  1. 00:01
  2. 23:49
  3. 23:27
  4. 23:04
  5. 22:45
  6. 22:25
  7. 22:25
  8. 22:21
  9. 22:16
  10. 22:00
  11. 21:59
  12. 21:44
  13. 21:41
  14. 21:30
  15. 21:28
  16. 21:20
  17. 21:11
  18. 21:10
  19. 21:05
  20. 21:00
  21. 20:55
  22. 20:52
  23. 20:45
  24. 20:40
  25. 20:37
  26. 20:35
  27. 20:30
  28. 20:25
  29. 20:20
  30. 20:20
  31. 20:17
  32. 20:15
  33. 20:10
  34. 20:09
  35. 20:08
  36. 20:05
  37. 20:03
  38. 20:01
  39. 20:00
  40. 19:56
  41. 19:55
  42. 19:50
  43. 19:41
  44. 19:40
  45. 19:40
  46. 19:25
  47. 19:11
  48. 18:58
  49. 18:46
  50. 18:45
  51. 18:39
  52. 18:27
  53. 18:15
  54. 18:13
  55. 18:01
  56. 17:50
  57. 17:48
  58. 17:34
  59. 17:22
  60. 17:10
  61. 17:02
  62. 17:01
  63. 16:55
  64. 16:43
  65. 16:36
  66. 16:31
  67. 16:29
  68. 16:26
  69. 16:21
  70. 16:16
  71. 16:05
  72. 16:02
  73. 16:01
  74. 16:00
  75. 15:54
  76. 15:49
  77. 15:47
  78. 15:42
  79. 15:35
  80. 15:31
  81. 15:22
  82. 15:18
  83. 15:10
  84. 15:09
  85. 15:00
  86. 14:54
  87. 14:40
  88. 14:33
  89. 14:27
  90. 14:25
  91. 14:14
  92. 13:59
  93. 13:43
  94. 13:35
  95. 13:29
  96. 13:24
  97. 13:23
  98. 13:20
  99. 13:18
  100. 13:13
hirdetés

Hozzászólások - db

A hozzászólások mutatása