Muray Gábor

Bence a rengetegben

Magyar Nemzet

2012. február 21., kedd 00:01
Go with the flow, gondolhatta Fliegauf Benedek, és felszállt a nyugati áramlatra. A Rengeteggel 2003-ban debütáló rendező készített egy dokumentarista, fikciós drámát a magyar cigánygyilkosságok apropóján, hogy szép díjakat szerezzen vele szerte a szigorú nagyvilágban. Politikailag érzékeny filmjével a politikailag érzékeny fesztiválon elnyerte a politikailag érzékeny zsűri nagydíját. Végül is így megy ez.
Hirdetés

Bár Fliegauf játékfilmes debütálásakor elsőként írtam le, hogy a rendező komoly karrier küszöbén áll, bevallom, mivel a Csak a szél premierje Berlinben volt, én meg Pesten, így ezt még nem láthattam. Most a Berlinale világhírű ítészeire (élükön Mike Leigh-jel) bízom magam, és elhiszem nekik, hogy a magyar versenyfilm tényleg jó. A díj nemcsak a produkció sikere, hanem az országé, együtt nyertük, az Ezüst Medve szépen csillog a honi filmtörténet egén, jót tesz az országimázsnak.

Az már kevésbé, hogy Fliegauf fegyverhordozóvá alacsonyodva – korunk Don Quijotéjával, Tarr Bélával – azzal az üzenettel lovagolt be Berlinbe, hogy Magyarországon most rossz. A film témáját adó cigánygyilkosságok azonban nem ezen a mostani, rossz Magyarországon, hanem a 2010 tavasza előtti, kvázi jó Magyarországon történtek. Ez a tény persze mellékes, a német lapok pedig csípőből lőnek. Most épp a Die Welt foglalkozik Magyarország klimatikus viszonyaival: „Fliegauf filmje nem csupán egy roma család életéről szól, hanem képet ad a szerző hazájáról is, ahol, mint ismert, évek óta formálódik az idegengyűlölet klímája.” Danke schön.

A derűs képhez hozzátartozik, hogy a Csak a szél sajtótájékoztatóján részt vevő újságírókat a magyar Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium egy helyes kis röpirattal lepte meg, amelyben a magyar kulturális diplomácia a nyári diáktáborokat idéző komolysággal hangsúlyozza: a film fikciós történet. Nahát. Ez is kapufa. (Bár nincs új a nap alatt: Fliegauf Benedek kortársa, a másik élvonalbeli fiatal rendezőnk mesélte a magyar filmszemlés nagydíja után, hogy Franciaország nem szállt be annak idején a produkciójába, nem támogatta a film párizsi helyszíneit, mert a filmmel sugallt képpel ellentétben Franciaországban nincsen olyan csúnya prostitúció. Ennyit az országimázsról meg a Nyugatról.)

Miközben a lapok a rendező témaválasztásáról cikkezve keresik a bátor szó szinonimáit, olvasók és kommentelők sorolják a párhuzamos igazságokat a tanárverésektől az ellehetetlenülő falvakon át a kisnyugdíjasok vegzálásáig. Egy művész szuverén, alkotói döntését kár felülbírálni, pláne a fotelből. „Azt mondták nekünk, legyünk tekintettel arra, hogy milyen rossz képet kaphat Európa Magyarországról. Én azonban művészként aztán tényleg nem gondolok erre. Jó filmet akarok csinálni” – nyilatkozta Fliegauf a Die Weltnek, hozzátéve: „Talán ünnepelnek majd a filmért. Talán nekem is ki kell vándorolnom, ha ezeknek a jobboldali radikális alakoknak a véleménye érvényesül, amely szerint bemocskolom a magyar társadalmat.”

A bátorság mindenképpen dicsérendő, kivándorolni sem muszáj, téma van itthon rengeteg. Az állam pedig röpiratgyártás helyett felkarolhatná a valóság dokumentálását segítő forgatókönyvek és játékfilmek megszületését, s nem utolsósorban megmenthetné az éhhaláltól azokat a dokumentumfilmeseket, akik ezt a munkát évtizedek óta, áramlatszörfölés helyett magukra hagyva, csendben végzik.

Hozzászólások

  1. Blackpeter 2012. február 24., péntek 19:58
    Agnieszka 2012. február 24., péntek 07:5
    Azt nem lehet,mert rasszista lenne!Nem lenne p.c.
  2. Blackpeter 2012. február 24., péntek 19:56
    A filmesek liberális világának vannak szerintük érzékeny témáik!Lerágott csontok/,amin,mint a hülye gyerekek élvezkednek,a siker pedig garantált,ez van gyerekek,ilyet kell csinálni,amin a szív megszakad,de egyébként sz@rnak rá.
  3. Agnieszka 2012. február 24., péntek 07:53
    Szeretnék filmet szegény Szögi Lajosról, meg a sok más, szegény, bestiális kegyetlenséggel romák által meggyilkolt magyarról, a tanyákon élők rettegésétől, az állandósult terény és falopásokról. A terménylopások falvak magyar lakóit a létfenntartás munkával való megkönnyítésének lehetőségétől fosztják meg. Kitől nem loptak még biciklit? Esetleg többször. Nagyon sokat várok mindenféle, a cigányság képzésére irányuló programtól.Csak és kizárólag a tanulás, tudás, a munka vezet a nyomorból kifelé.Ma már középfokú végtettség nélkül lehetetlen megélhetést biztosító munkát találni, szakmát kell tanulni!Jó jelszó a munkát, kenyeret, de hol vannak az általános iskolai legalább közepes végbizonyítványok, hol vannak a szakmunkás bizonyítványok? Milyen munkából lehet bárhol kenyeret keresni ezek hiányában? Sajnos, sokat kell dolgozni, teljesíteni, míg az ember jut valamire, meg talán jobb, ha az embernek csak annyi gyermeke van, ahányat a szakmunkás bizonyítványig el tud juttatni.
  4. hungarofil 2012. február 23., csütörtök 19:34
    Pedig lehetett volna értelmes filmet is csinálni. 2007-es felmérés szerint a börtönökben átlagosan 54% a cigány elkövetők aránya Magyarországon. (Szolnok megyében 90%) Létszámukat nyolcszázezerre becsülve hétszer akkora a valószínűsége, hogy cigány követ el bűncselekményt, mint magyar. Fel kellett volna tárni, hogy hol a hiba és hogyan kellene orvosolni! - Helyette pedig állami pénzen készített magyargyalázást kaptunk.
  5. hungarofil 2012. február 22., szerda 18:50
    Párhuzamos történetek: Pápa elleni merénylet: Ali Agca az akció előtt huzamosabb ideig Bulgáriában tartózkodott, a Szovjetunió leghűségesebb szövetségesénél...Breivik meg Fehéroroszországban kapott kiképzést...Kiss Árpád, üldözött származású akció-csoport vezető pedig Izraelben töltött másfél évet...
  6. hungarofil 2012. február 22., szerda 17:35
    Rasdi és Ezmiez!
    A zámolyi gyilkos romákra emlékszenek még? A "haladó" baloldal hogy ki állt mellettük! Mekkora nemzetközi balhét csináltak a "rettegő" gyilkosok ügyéből! - Nos, kiderült, hogy Magyarország két régi ellenfele, az orosz és a szlovák titkosszolgálat, a KGB és a SIS szervezte a balhét!
  7. Erendil 2012. február 22., szerda 12:00
    nanehogymá! nevű kommentelőnk most tudja meg, hogy az EU övezet recesszióban van. Cimbi, jobb lenne, ha kicsit kinyitnád a szemed és körbenéznél a világban. Európa nincs éppen a legrózsásabb helyzetben, Ámerika sem. Ha az egyesek általi felmagasztalt Nyugat vergődik, szerinted ránk az milyen hatással van? Nem mondhatnám, hogy előző vezíreink olyan sokat tettek volna az országért! Ha ezt állítod, akkor a saját hazugságaid megmételyezték elméd. Arról nem is beszélve, hogy az emberi értékrendekkel is elég nagy gond van manapság. Persze, megértem, hogy nincs egy csinos kis nyaralód a Francia Riviérán meg hasonlók, és ezért állatira haragszol Orbánékra, mert erről ugye csak ők tehetnek. De te éhezel? Ember, nem kell messze menni, ott van Románia, Kárpátalja… tudod te, hogy élnek ott az emberek? Vagy, hogy végképp közhelyes legyek, Afrika ország rémlik (tudom ám, hogy kontinens)? India? Azt kéne inkább megbecsülnöd először, amid van. Azt hiszed, rosszul élsz, de hidd el… milliók cserélnének veled.
    A filmről, még nem láttam, így nem nyilatkozhatom, de megteszem, hogy ezmiez kolléga meg nehogymán haverja megmeríthessék maguk az epében. Súlyos probléma ez, de sajnos van egy olyan érzésem, hogy sikerült a közhelyeknél leragadni és elbagatellizálni ezt a problémát. Nem sikerült igazán mélyre hatoló, a konfliktust feloldó filmet forgatni! (Ezt leginkább a rendező, és a rajongó külföldi kritikusok nyilatkozataira alapozom) Mindkét fél hibáit be kell mutatnunk, mert csak így lehetséges a tovább lépés! Ehhez azonban nem elég, hogy jó azért rakunk bele néhány bunkó cigányt, hogy láttassuk, hogy nem mind szent! Másrészről szerintem szörnyű az időzítés a rendező részéről. A boldog békeidőkben lehetséges, hogy a magyar közönség sokkal jobban fogadná a filmet s sokkal inkább elgondolkozna az igazság film által közvetített 1/23 részén (itt most nem arra célzok, hogy me’ a cigányok többet bűnöznek, a film nem hoz „megváltást”). Pedig ez fontos lenne, mert történt az országban ilyen (bár a film konkrétan egy fiktív gyilkosságot dolgoz fel.).
    S most a végső szakasz, a nagy igazságok ideje eljött! A film bizonyos részeit (részleteket láttam) elképesztően komikusnak tartom. Környékünkön van néhány falu, ahol sok roma él. Ismerve őket (személyesen is!) elég nehéz volt néha összeegyeztetni őket eme részletekben szenvelgő elnyomottakkal. Most nem térek ki a rendesebbekre, inkább a többségről beszélnék. Na ez a többség teszi komikussá a filmet, s buktatja is el egyben, mert ők (bár jó lenne tévedni) úgy hiszem, kimaradtak a filmből. S ezért nem hoz az alkotás újat, mert a tényleges szembesítés nem történt meg. tetszik nem tetszik, a többség létezik! S hasonlóan brutális tetteket ők is tudnak felvonultatni.
  8. Doda 2012. február 22., szerda 10:21
    Hahó emberek ! Már legalább 300 éve rossz Magyarországon az élet. Általában az aktuális elnyomóink miatt. Gyurcsi bácsi most még egy "ellenmagyarországot" is vizionál.Az milyen ?
  9. malinko 2012. február 21., kedd 20:27
    Nagyon unalmas lehet egy olyan film, ami már megint a szar magyar emberek által meg nem értett kisebbségről szól. Hagy érezzék magukat rosszul a q magyarok, nem fizettek még elég kárpótlást, segélyt, támogatást, stb.
    Üljön már fel valaki a 37 vagy 28 villamosra és próbáljon vele kimenni a temetőig - óriás tapasztalatokat szerezhet kisebbségből. Aztán csináljon egy szívhez szóló filmet a NEM kisebbségről is (de az díjra ne számítson!).
    Itthon nekem kell félnem és félek is, nem nekik. Felesleges alájuk adni a lovat.
  10. nanehogymá! 2012. február 21., kedd 20:19
    katalin,2012. február 21., kedd 19:40

    Kedves Katalin, nem, nem értem, hogy miért magyarázkodsz nekem..., merthogy én nem tettem utalást arra, hogy úgy gondolnám, hogy csak a kormányváltástól kezdődően, és csak e kormány miatt hagynák el az orvosok és a fiatalok tömegesen az országot..., ez egy hosszabb és sajnos e pillanatban megállíthatatlannak tűnő folyamat...
  11. katalin 2012. február 21., kedd 19:40
    kedves nanehogymá és rasdi2!
    2012. február 21., kedd 09:32

    " Az orvosok elhagyják az országot" sztem ennek semmi köze a kormányváltáshoz. (már mióta olyan a fizetésük amilyen? A "Magyarországon most rossz" viszont erre akar utalni. az én orvos ismerősömnek kb 20 000 ft-tal emelkedett a fizuja a bizonyos adó miatt, igaz még így is távol áll a külföldi 1 milla/hó. Nanehogymá, egyébkénnt azt hallottam azért ilyen alacsony az orvosok fizetése - és másoké is - mert el van adósodva az ország. (valaki ki is fejtette ezt bővebben most a napokban vmelyik oldalon) ennyit az IMF-ről már megint. lényeg h mert el van adósodva az ország azért negyed annyi bérekért kell dolgozni. én ezt hallottam, de cáfoljatok meg ha tévednék! és a roma-kérdés sem a korm. váltáshoz kapcsolódó probléma. tehát "a M.o-n most rossz" - igen az ellenzéknek. és miért nem csináltak semmit roma-kérdésben? itt a cikkíró az időzítés kérdését kritizálja. Dehát úgyis érted, Nanehogymá - mit magyarázkodok?

  12. Rasdi2 2012. február 21., kedd 18:00
    @ezmiez2012. február 21., kedd 11:00
    Ez a tévedés. Egy dolog, hogy valami "nyilvánvaló", és megint más, hogy "bizonyított". A "nyilvánvaló" magában foglalja, hogy következtetés.

    A titkosszolgálatnak ugyanaz az érdeke fűződött a "cigánygyilkosságok"-hoz, mint a TV-székház ostromához, ahol a szomszéd utcában "lábhoztett fegyverrel" várták a rohamrendőrök, hogy kellő mértékig eszkalálódjanak a dolgok a TV-székháznál. Szükség volt a "szélsőségesek okozta veszély" bemutatására.
  13. ezmiez 2012. február 21., kedd 11:05
    itt van pl egy 2006-os fideszes összeesküvés:

    http://szentgroti.nolblog.hu/archives/2011/03/19/Az_oszodi_kazetta_a_TV-ostrom_es_napjaink_igaz_tortenete/

    nem igazán veszem komolyan, de ha ti hisztek az ilyenekben akkor érdemes végigolvasni
  14. Rasdi2 2012. február 21., kedd 11:03
    @Rasdi22012. február 21., kedd 10:59

    értelemzavaró, hogy kimaradt a "nemzethaztartozás ereje" után, hogy "fokozatosan leépült".
    De idevehető az is, hogy a pozitív értelmű "nacionalista" (nemzeti érzelmű) kifejezésre sikeresen húzták rá a valóban negatív, mert támadó tartalmú "soviniszta" tartalmat.
  15. ezmiez 2012. február 21., kedd 11:00
    Rasdi2 2012. február 21., kedd 10:51
    ha ahhoz kevés akkor nagyon erős állítás az hogy "nyilvánvaló". Összeesküvés elméletet meg tonnaszámra találhatsz a neked tetsző témában, ha még ezek az állítások igazak is akkor sem sok. Másik kérdés, hogy mi érdeke van a titkosszolgálatnak abban, hogy ezt a merényletet támogassa? Biztos le van az is írva ahol ezt találtátok.
  16. Rasdi2 2012. február 21., kedd 10:59
    @nanehogymá!2012. február 21., kedd 09:32

    Valami van benne. De ehhez kellett az, hogy '56 után Kádár megtörje az ország gerincét. Kialakult a trabantos jólét, az apró ügyeskedések divatja, a "nemzethez tartozás" ereje, a "kicsi vagy kocsi" vagy pontosabban fogalmazva "kocsi vagy kicsi" szemlélete. Az, hogy minden "jár" az embernek, a kötelesség pedig konvergál a zérushoz. ( a folyamat nem állt le a "rendszerváltással", mert idetartozik a sorkatonai szolgálat megszüntetése is többek között.)
  17. Rasdi2 2012. február 21., kedd 10:51
    @ezmiez2012. február 21., kedd 07:54
    Miért? valótlanok a felsorolt állítások? Még ha az említettek fele igaz, , az is több a "véletlennél", és elég a jogos feltételezéshez, hogy az egész ügy körül "valami bűzlik". Akkor is, ha a büntetőjogilag egzakt megállapításhoz esetleg kevés is.
  18. nanehogymá! 2012. február 21., kedd 10:27
    lujza,2012. február 21., kedd 09:44

    valsz azért, mert se nem vagyok orvos, se nem fiatal...
    csak nemsokára egy újabb nyugger, akit majd neked kell eltartani, merthogy a fiataljaink lepattannak...
  19. 78-as 2012. február 21., kedd 09:51
    További infók itt:

    http://kkbk.blog.hu/2012/02/21/groo_diana_kotel
  20. lujza 2012. február 21., kedd 09:44
    Kedves nanehogymá! Ha annyira rossz most Magyarországon, te mit keresel még mindig itt?
  21. nanehogymá! 2012. február 21., kedd 09:32
    Muray Gábor! "Az már kevésbé, hogy Fliegauf fegyverhordozóvá alacsonyodva – korunk Don Quijotéjával, Tarr Bélával – azzal az üzenettel lovagolt be Berlinbe, hogy Magyarországon most rossz."

    Miért, jó???
    Akkor mi miatt hagyja itt ezt az országot annyi orvos, és annnyi fiatal...
  22. lujza 2012. február 21., kedd 09:13
    A kérdés az, hogy mennyire is lehet sutba vágni minden elvet és értéket csak azért, hogy tapsoljanak nekünk külföldön. Csábító volt a téma, hiszen a kisebbségek elnyomása és a fajgyűlölet mindig is egy olyan téma volt, amire "haraptak" a kritikusok, a fesztiválzsűri. Az más kérdés, hogy talán csak azért, mert féltek a megbélyegzéstől, hogy ha éppen nem tapsolnak állva egy ilyen témájú filmnek, akkor ők kapják meg a hangzatos jelzőket. Ezen felül akkor is úgy gondolom, hogy vannak olyan értékek, amik az önimádatunkon túl kellene, hogy mutassanak. Lehetett volna érzékenyebben is hozzányúlni egy ilyen témához, hogy ne kerüljünk azonnal újra - a külföldi újságok hasábjaira. Miért tudta vajon Fatih Akin megtenni pár évvel ezelőtt, hogy nem járatott le sem országot, sem embercsoportot? Pedig ő is egy létező problémáról készített filmet. Egy kiváló filmet. És meg is nyerte vele ugyanezt a fesztivált... Ezen felül pedig lehet, hogy nem a valóságot kellene még eltorzítani és azt mutatni, a világ rossz, lehet, hogy dokumentálni sem kellene, hiszen mindenki látja, aki látni akarja. Én inkább abban hiszek, hogy a művészetnek a hivatása, hogy pótolja az életet, amit nélkülözünk. A romákat és az agressziót egyáltalán nem nélkülözzük. Ahogy anélkül is jól ellennénk, hogy egy önimádó, csak a sikert hajszoló rendezőcske megint lejáratna minket, és hogy ennek még itthon ülő újságírók tapsikolnának is.
  23. ovi.akivagyok 2012. február 21., kedd 08:30
    Milyen szép világ is lenne, ha mindenki azután szólna hozzá - hivatásos újságíró is (!) -, miután már látta azt, amiről "holtbiztos" véleményt alkot...
  24. ezmiez 2012. február 21., kedd 07:54
    hungarofil 2012. február 21., kedd 07:06
    ne röhögtesd ki magad..
  25. hungarofil 2012. február 21., kedd 07:06
    Ha belvárosi rendezők a cigány témához nyúlnak, már előre várható a dolog végkimenetele, a magyarok gonosz fasiszták, nem érdemlik meg, hogy éljenek.

    Ez a "bátor" rendező a valóságot állítja a feje tetejére, amikor a cigányokat ártatlan áldozatként mutatja be. Kanada pont a cigány-bűnözés miatt vezetett be hazánk ellen vízumkényszert. A cigányok elleni gyilkosság-sorozat elkövetőit, azok irányítóit pedig teljesen a homályban hagyja, ami azért hiteltelen, mert mára már nyilvánvalóvá vált, hogy az MSZP rezsim titkosszolgálata szervezte. Erre egyre több bizonyíték van, amiről a rendezőnek is tudnia kellett. 1. Csontos a KBH ügynöke volt és felettese tudott az ügyekről. 2. Kiss István már vagy húsz évvel ezelőtt is benne volt egy titkosszolgálati akcióban, a tóraégetési ügyben.Megfigyelését érdekes módon pont az után állíttatták le, hogy híre ment, fegyvereket akar beszerezni. 3.Testvére Kiss Árpád, aki egyrészt üldözött származású, másrészt a 90-es években antirasszista pólóban dobolt, másfél évet egy izraeli kibucban töltött nem sokkal a merényletek előtt. A hadseregben kommandós volt.- Az évszázad bűnügyére Gyurcsány rendőrsége egy kezdő nyomozót állított...
  26. mango 2012. február 21., kedd 06:58
    miért nem a filmről és a sikerről szól az írás? ha egy film kész, azt meg lehet nézni..egy újságírónak pont az lenne a dolga h lássa még a bemutató előtt..
  27. Kanyamadar 2012. február 21., kedd 01:24
    Jól emlékszem pár éve egy hasonló esetre, hogy most jön a "de nem is ezt mondtam" fázis?

Új hozzászólás írása

Hozzászólás elküldéséhez előbb be kell jelentkeznie!

Hirdetés
Hirdetés
Időpont
2012
05
25
Megye
Város
Mozi
KERESÉS

Fülbevaló