Ugró Miklós

Böjt és bőség

Magyar Nemzet

2012. április 07., szombat 00:01
A nagyböjt idején mindennap kimerítő tájékoztatást kaptunk a csokinyúlpiac pillanatnyi kondícióiról, arról, hogy mi újság sonka- és tojásfronton, de a locsolófolyadékok és az alkoholok esetleges elapadásától sem kellett tartanunk, mert azokról is roppant megnyugtató információkat nyertünk. Minden rendű és rangú hírközlő eszköz eminens kötelességének tartotta, hogy eloszlassa a lakosság esetleges kétségeit a böjt utáni alapos jóllakás lehetőségeit illetően.

A kereskedelmen nem fog múlni, ott felkészültek, mindent előkészítettek és biztosítottak, cinikusan mondva: részükről jöhet a feltámadás. Sajnálatos, de egyre kínosabb látszattá vált, hogy az egyházi ünnepeket marketingszempontok szerint hozták létre őseink: ha már úgy is olyan „szent” ügye az embereknek a karácsonyi bevásárlás, akkor legyen a végén karácsony is, és a tömeges húsvétisonka-beszerzéseknek is a húsvét adhatna igazán racionális indokot. Megjegyzem, a tudományos materializmustól nem is állnak távol az effajta elméletek, hiszen ha a lét határozza meg a tudatot, akkor lenne alapja annak, hogy az üzletelés, a fogyasztás vágya hozza létre a vallást, a túlvilágban való hitet, ahol mindenki bevásárolhat majd kedvére. S igaza lenne Kósáné Kovács Magdának is, aki évekkel ezelőtt azt nehezményezte, hogy az egyházak rátelepednek az állami ünnepekre, példa rá augusztus 20-a. Ám mindenféle üzleti szemponton túl a húsvét mégiscsak Jézus Krisztus feltámadásáról szól, s csak nagyon mellékesen az esedékes sonkafelhozatalról, de ennek nyomát még az ünnepet közvetlenül megelőző napok közkommunikációjában sem látom, a kereskedelmi profit fontosabbnak tűnik, mint a lemondó önfeláldozás.

Ezért is álságos és gyomorforgatóan hiteltelen a haladó értelmiség hisztérikus tiltakozása a „keresztény gyökerek” alkotmányban való dokumentálása ellen. Eddig sikeresen blokkolták, hogy az EU-okmányokba bekerüljön, az új magyar alkotmányalkotók elkötelezettsége erősebbnek bizonyult. (Tudom, alaptörvénynek nevezik, nekem az bürokratikus nyelven van.) De hiába szerepel az alkotmányunkban a kereszténység mint nemzetünk értékrendjét meghatározó módon befolyásoló eszme, ha az átlag honpolgár nem akar a vallás előírásai, főleg nem obszervanciái szerint élni. Ugyanakkor újra és újra ki kell jelentenünk, a keresztény gyökerek alkotmányban való említése a legkevésbé sem a kötelező vallásosságot jelenti, mondjanak erről bármit a „jól értesültek”.

A szekularizált állam nemcsak arról szól, hogy elválasztották az államot és az egyházakat, hanem arról is, hogy a lakosságnak meghagyták a lehetőséget különbséget tenni az egyház és a világ között, s ha a társadalom egészséges, képes egyszerre szolgálni mindkettőt. Néhány évvel ezelőtt a böjt céljáról és hasznáról írtam, és vatikáni kutatómunkán lévő barátom felhívott, mondván: a pápa városában ő rengeteg magas rangú egyházi személyiséggel találkozott, de olyannal, aki a böjtöt szigorúan megtartotta volna, eggyel sem. Ebből arra a bölcs megállapításra vergődtem, hogy a Vatikánt is utolérte és átjárta a szekularizáció, ugyanakkor fel sem merült bennem, hogy a pápai állam elveszítette, netán megtagadta volna keresztény gyökereit.

Mert a „keresztény gyökerek” nem vallásosságot jelentenek, hanem elsősorban a keresztény fogalmak alapján felépített világképet, majd az abból következő morális és a lét minden egyéb területére vonatkozó értékek rendszerét. S lehet, hogy a modern, a „trendi” ideológiák minden eszközzel igyekeznek a szakrálist profánná, az egyházit világivá tenni, a keresztény értékrend ezen próbálkozásoknak minden látszat ellenére is szilárdan ellenállt. S akkor is óvja és tartja a maga történelmi morális helyét, ha a „modern Európa” öles léptekkel próbál eltávolodni a maga keresztény indíttatásától, s ezáltal az európaiságtól. A keresztény ember tudja, a feltámadás nem a múlt, hanem a kontinuitás maga.

Hirdetés

Hozzászólások

  1. ezmiez 2012. április 09., hétfő 13:39
    gamma 2012. április 09., hétfő 12:45
    ki az a mi? Amúgy a kommunista rablás és a keresztény rablás között vitatkozhatunk hogy melyik volt nagyobb, de ahogy a katolikus egyház fényűzését láthatja mindenki egyértelmű az eredmény. Magyarországon mindkettő bevezetése kényszerűségből volt ebben is elég nagy a hasonlóság.
    NOL-t nem olvasom, de biztos jól van.
  2. gamma 2012. április 09., hétfő 12:45
    @ezmiez 2012. április 09., hétfő 12:28

    Hát még ha ti is vissza adnátok, amit mint kommunisták, elraboltatok az emberektől. Főleg, hogy amit ti raboltatok az túlszárnyalja az 1000 év összes tizedeinek a mennyiségét.
    Apropó: hogy van 'azmiaz' ikertestvéred a NOL-nál? Nem szoktatok időnként cserélni?
  3. ezmiez 2012. április 09., hétfő 12:28
    Cirbolya 2012. április 08., 12:27
    majd visszakapják, ha visszaadják azt amit majdnem 1000 évig tizednek fizettek az emberek. Ezek nélkül nem lenne semmi vagyona az egyháznak.. Akkor most miért illeti őket az a vagyon?
  4. susanna 2012. április 09., hétfő 10:34
    Köszönöm nanehogymar ! A piros tojåsok mellett, narancssårgåk is kerultek az asztalra!
  5. Cirbolya 2012. április 09., hétfő 08:29
    nanehogymá, az István, a király c. rockoperából idecitált idézeted mennyiben változtat azon, hogy Európa népeinek EGYETLEN KÖZÖS értéke van, és az a kereszténység?! Európa különböző népeit a különböző nyelvek és kultúrák, az egymás ellen vívott háborúk, az eltérő politikai nézetek stb., mind-mind elválasztják. Ami közös, az egyedül a kereszténység. Ennek köszönhető, hogy Európában mára még nem pusztult ki a fehér ember és a kultúrája, hiszen egyedül a kereszténység védelmében lehetett közös harcra bírni a közös ellenség ellen a különböző népeket. Mára - a bal-liberális csürhének köszönhetően - a kereszténység visszaszorult, és vele az európai kultúra is a végét járja. Európát ma már nem kell hadsereggel elfoglalni és a fehér embereket háborúkkal kiírtani, elég ha a bal-liberális gazdaságpolitika és szingli-másság szemlélet miatt nincsenek gyerekek, és elég, hogy válogatás nélkül hagyják a bal-liberálisok a kontinenst elárasztani bevándorlókkal. Még egy-két évtized, és a fehér ember eltűnik a Föld szinéről.
  6. 2012. április 08., 22:38
    Piszematyi!

    kiegészítő egyházi normatíva, ez a neve a többletek
  7. nanehogymá! 2012. április 08., 20:33
    susanna,2012. április 07., szombat 17:42

    Neked is Susanna, remélem megfestetted már te is a piros tojásokat...
  8. basatu 2012. április 08., 20:24
    Re susanna Sem 19-be,sem 56-ba nem éltél,történelmet nem tanultál,mellesleg ,én a jelenről beszéltem!
  9. susanna 2012. április 08., 18:18
    basatu A megoszto gyulölet magvai 1919 -ben is leteztek, 56-ban folytatodtak,ezt nem kenheted Orbån Viktorra!
  10. Lyenő 2012. április 08., 17:19
    Áldott Húsvéti Ünnepeket kívánok minden hozzászólónak!
  11. gamma 2012. április 08., 16:19
    @basatu 2012. április 08., 16:04


    Iskolában sem nagyon, ahogy a mellékelt ábrák mutatják ...:-)))
    Hogy Erdélybe nem teszed a lábadat, azt bizony bölcsen cselekszed -(figyelmeztettek, hogy jobb ha nem ... vagy ráéreztél....?)nincs ott semmi keresnivalója egyetlen egy pszeudomagyarnak sem. Egyébként az ilyet ott igen hamar kiszűrik, aztán ne is mondjam, hogy mi történik vele .....
  12. basatu 2012. április 08., 15:58
    Re hazugmadár Nem járok át Erdélybe,azaz Romániába,azóta mióta orbán ott is elhintette a magyarokat megosztó gyűlölet magvait!
  13. basatu 2012. április 08., 15:55
    Re piszematyi A haverjaim nem tolvajok,viszont orbán és bandája már rég megérett a lakatra,tolvajlásaik,hazugságaik,és az országnak okozott mérhetetlen károk miatt!
  14. gamma 2012. április 08., 14:20
    @basatu 2012. április 07., szombat 21:28

    Foxi-Maxi....Foxi-Maxi .... "Diplomát" is kaptál, vagy esetleg az is "elveszett"?
  15. nanehogymá! 2012. április 08., 13:13
    Cirbolya,2012. április 08., 09:59:"Európa népeinek EGYETLEN közös értéke van, és ez bizony a kereszténység... Ami KÖZÖS, amin Európa és az európai értékrend alapszik, az pedig a kereszténység. És aki ezt elvitatja, az egyszerűen nem normális."

    Koppány: Pogánynak tartanak, mert nem tűröm a papok hatalmát.
  16. piszematyi 2012. április 08., 12:28
    Féreg Pisti
    Ezt a hülyeséget magadtól találtad ki vagy segített valaki. Az egyházak csak annyi támogatást akarnak kapni amennyit bármelyik állam vagy önkormányzat által fenntartott intézmény kap.
  17. Cirbolya 2012. április 08., 12:27
    FéregPisti, egészen nyugodtan alapíthatsz egy idősotthont, és te is kapsz állami támogatást a feladatokhoz. Egyébként tényleg úgy van, hogy ELŐBB vissza kellene adni az egyházaknak azt a vagyont, amit az évszázadok alatt a hívek adtak össze nekik és a kommunisták pedig elrabolták tőlük. Ahogy a holocaust áldozatai is mind-mind kártérítéseket kaptak és kapnak, ugyanúgy a kommunizmus áldozatainak is járna mindez. És majd AZUTÁN, miután visszakapták a tőlük elkobzott vagyont, MAJD akkor lehet azt mondani, hogy tartsák fenn magukat a hiveik által összeadott pénzből. Persze azokért a szolgálatokért, amikkel leveszik az állam és az adófizetők válláról a terheket (oktatási, beteggondozási, idősgondozási stb. intézmények), továbbra is járna nekik az állami támogatás, elvégre nem CSAK a nekik adományokat adó hívek veszik igénybe ezeket az intézményeket. Amúgy nagyon szeretném látni, hogy ha majd legközelebb csapás éri az országot (árvíz vagy akármi) akkor a keresztény egyházak mellett a TÖBBI egyház is ugrik segíteni. Még a Krisnások a legkülönbek a nemkeresztény egyházat közül, mert ők legalább Karácsonykor ingyen ételt osztanak. De a többi?
  18. 2012. április 08., 12:04
    Cirbolya!

    Valóban működtetnek közösségi feladatot ellátó intézményeket, de ezért magasabb normát kapnak mint más üzemeltetők, sőt emellett egyéb kiváltságokat élveznek, pl: adókedvezmények. Így egy ottani hely többe kerül az adófizetőknek mint egy mezei. E felett még a költségvetés sok milliárdot tol kivalasztott egyházaknak. Nem mellékes, hogy a katolikus egyház a legvagyonosabb "cég" a világon. Miért van az, hogy szinte minden honnan elvesz a kormányunk, kivéve az egyházak, ott mehet a habzsi-dőzsi.
  19. Kanyamadar 2012. április 08., 10:47
    @butasu 2012. április 07., szombat 21:34
    Szegény butasu... Most már Sepsiszentgyörgyre is csak inkognitóban mehet.
  20. Cirbolya 2012. április 08., 10:28
    Piszematyi, arról nem beszélve, hogy a kirabolt egyházak ma is olyan intézményeket tartanak fenn, ami az adófizetők válláról komoly terheket vesz le. Oktatás, idős- és beteggondozás, egészségügyi intézmények stb. És milyen érdekes, hogy ha valahol valami baj van (árvíz, földrengés, természeti katasztrófa, éhező gyerekek stb.) a keresztény egyházak egyből ott teremnek és segítséget nyújtanak, adományokat osztanak. Más egyházaktól, pláne pártoktól ilyesmit nem tapasztalhatunk.
  21. piszematyi 2012. április 08., 10:18
    basatu!
    "Mellesleg az egyházak,azaz az összes, tartsa el magát a híveik adományaiból,az adófizető polgárok pénze nem arra való,főképpen most amikor az ország a csőd szélén billeg!
    Az egyházak eltartják magukat ha amint írtam a haverjaid visszaszolgáltatják az egyházak vagyonát, de erre nem hajlandók a haverjaid.
  22. Cirbolya 2012. április 08., 09:59
    Európa népeinek EGYETLEN közös értéke van, és ez bizony a kereszténység. Különböző népek, különböző nyelvek,különböző kultúrák és hagyományok, különböző érdekek, különböző politikai nézetek, egymás ellen vívott háborúk stb. stb. ezek mind-mind elválasztják egymástól a nemzeteket. Ami KÖZÖS, amin Európa és az európai értékrend alapszik, az pedig a kereszténység. És aki ezt elvitatja, az egyszerűen nem normális.
  23. 2012. április 08., 08:54
    Nekem úgy tűnik, hogy a magát ma kereszténynek és nemzetnek nevező politikai erő, ezt a két jelzőt inkább érdekből használja, mint meggyőződésből. Itt talált űrt a 2002-és elveszített választás után.
    A túlzó magyarkodást amit sokan művelnek, ma már inkább nevezném sovinizmusmak, mint egészséges nemzeti érzelemnek. 
    A kereszténység túldimenzionált, alkotmányba foglalt szerepe sem XXI. századi normák szerinti. Számomra az egyházaknak szánt feladat hasnlít a feudalizmus korában betöltött szerepéhez, a "hűbér" urak kedve szerint terelgetni a nyájat. Ennek fejében természetesen bizonyos előjogok megilletik a "pásztort".
  24. nanehogymá! 2012. április 07., szombat 22:07
    Hitem van, de a vallást gyűlölöm! (az egyházakba szervezett vallás nem más, mint üzlet...)
    I hate religion, but I pray to Jesus...
  25. basatu 2012. április 07., szombat 21:34
    Re piszematyi Nos azokat a pénzeket is vissza az államkasszába amit orbán adott a román református egyháznak,és a román fidesz pártnak! Mellesleg az egyházak,azaz az összes, tartsa el magát a híveik adományaiból,az adófizető polgárok pénze nem arra való,főképpen most amikor az ország a csőd szélén billeg!
  26. basatu 2012. április 07., szombat 21:28
    Re gamma Tudtam hogy sekélyes tudásod miatt alkalmatlan vagy az érdemi vitára,mars vissza a suliba történelmet tanulni.De szerinem neked az sem növelné tudásodat mert te csak a vezíred szövegét iszod,ki a köpönyeg fordítása előtt azonosult a ,:Térdre csuhások! jelentésével,és utána pedig kezet csókolt a pápának! Ti úgy váltogatjátok az elveiteket mint a rendes ember a gatyáját!Nos látod ezért i8s nem sértegetem az ökröket,mert azok is értelmesebbek mint te vagy!
  27. gamma 2012. április 07., szombat 19:02
    @basatu 2012. április 07., szombat 16:11


    Nos én kevésbé skrupulózus vagyok e tekintetbe és én bizony nem átallak ama nemes állatok csordájába sorolni téged. Méfpedig címeres minősítéssel! Elsősorban az idióta felsorolásod miatt, mert a kereszténység - különösen a keresztyénség értéke nem ebből áll. Egyébként ilyen alapon visszamehetnél a kőkorszakba is!
  28. susanna 2012. április 07., szombat 17:52
    Magyar Adorjånnak van egy nagyon erdekes iråsa a lelkiismeret kis aranytukreröl.Röviden;Amikor az ösmagyaroknak meg nem volt istenuk,volt egy kis tukruk amibe beletudtak nezni ha tiszta volt a lelkiismeretuk.Mar akkor is volt moral!
  29. susanna 2012. április 07., szombat 17:42
    Kellemes Husveti Unnepeket kivånok valamennyiötöknek,es meg az lenne a kivansågom ,hogy vitatkozzunk egymåssal tisztelve a måsikat. Mert politizålni "ökrözes nelkul is lehet.
  30. piszematyi 2012. április 07., szombat 17:42
    basatu!
    "az egyházat és az államot külön kell választani,ugyanis ez minden polgárnak az érdeke bármilyen vallást gyakorol. "
    Így igaz, csak a lopott holmit vissza kell szolgáltatni, amit a haverok államosítás címén elloptak. Mindent, vagy ha nem lehet akkor ki kell fizetni az árát. Az MSZP, MSZMP, KISZ és az DK vagyonát át lehet utalni.

Új hozzászólás írása

Hozzászólás elküldéséhez előbb be kell jelentkeznie!

Hirdetés
Időpont
2013
05
20
Megye
Város
Mozi
KERESÉS