Gesztusok

Ugró Miklós

Gesztusok

Magyar Nemzet

2012. április 20., péntek 00:01

Bojkottálják a demokratikus pártok a köztársaságielnök-választást – gagyog s ragyog az ATV műsorvezetője, de tőle nem is várhatunk mást, hiszen a politikai közgondolkodás azon fertályán aligha van antidemokratikusabb tevékenység, mint a Fidesz által jelölt államfő törvényes megválasztása.

Nyomtatás

Hogy kivonják magukat a választási procedúrából, még érthető is, bár nem helyeselhető, de nem is ítélhető el. Nem érzik magukénak a leendő elnököt – mit is mondhatunk erre? Tetszik nekik vagy sem, magukénak érzik vagy sem, mindenképpen az ő elnökük is lesz, majd menet közben hozzászoknak a tényhez, sőt talán meg is barátkoznak vele. Göncz Árpádról is csak a taxisblokád idején – amikor büntetlenséget ígért a felforgatóknak – derítette ki a sajtó, hogy minden idők és minden világok legnagyszerűbb köztársasági elnöke, s akarták később minden törvényszegése jutalmaként szentté avatni. Áder Jánosnak nem jósolunk ily ragyogó karriert, de a személye és a magas állása elleni izzó gyűlöletet talán kioltja majd.

Nem vesznek részt a választásban – az ő dolguk, bár nem kimondottan demokratához méltó és illő magatartás. A ballib minősítések szerint antidemokratikus ellenzéki párt, a Jobbik ez esetben kétségkívül demokratikusabban viselkedik, hiszen jelen lesz, és nemmel szavaz. A végeredmény ugyanaz, a demokrácia nem sérül – mondhatják a „demokratikus” ellenzéki pártok képviselői, s formailag igazuk is van, mert így is, úgy is kétszázhatvan-valahány igen szavazattal választják meg Ádert, s az ország népét igazán hidegen hagyja, hogy negyvenen vagy száztízen voksolnak ellene. Nem lesznek ott, és nem szavaznak az állítólagos demokraták, annyi baj legyen, de az, hogy a távolmaradásukat egyfajta demokratikus csúcsteljesítményként próbálják beállítani, felháborító arcátlanság. Miként a jellemtelenség és cinizmus iskolapéldája volt, ahogy bojkottálták az új alaptörvény előkészítését, megvitatását és elfogadását, majd azon siránkoztak Nyugaton, hogy egypárti diktatórikus alkotmány született, mert őket kihagyták az alkotás összes fázisából. Külföldön nem kell magyarázkodniuk, itthon viszont arra hivatkoznak, hogy a kormány nem vette figyelembe a javaslataikat, nem gyakorolt gesztusokat, az ő véleményük nem érvényesülhetett. Nos, amit elhallgatnak, azt nehéz figyelembe venni még akkor is, ha Mesterházy-szintű intellektusok nem mondanak semmit.

Másrészt a politikai gesztusokkal nem árt csínján bánni. Ha a választók többsége arra vágyott volna, hogy a szocialisták vagy az LMP-sek tervei valósuljanak meg, az ő akaratuk érvényesüljön, az ő szándékaik szerint alakuljon az ország sorsa, akkor 2010-ben rájuk szavaztak volna. A győztes nem arra kapott felhatalmazást, hogy kénye-kedve szerint értelmezze a választók döntését. A polgárok többsége azon igényét fejezte ki, hogy a Fidesz–KDNP-szövetség akarata érvényesüljön. Ugyanakkor az sem mellékes, hogy olyan demokráciafelfogással, amilyennel a ballib oldal büszkélkedik, vajon miféle idióta alkotmányagyrémekkel hozakodtak volna elő. Erre a demokráciafelfogásra jellemző, hogy miután az LMP vérszegény népszavazás-kezdeménye nem kapta meg a szükséges aláírás-mennyiséget, Vágó Gábor odanyilatkozott, hogy ha a Fidesz valóban demokratikus párt lenne, akkor így is kiírná a népszavazást. Bődületes ostobaság. Az állampolgárok demokratikus módon véleményt nyilvánítottak: nem kérnek az LMP népszavazásából. Demokratikus párt ezt tudomásul veszi. Aki másként reagál, az aligha nevezhető demokratikusnak vagy demokratának.

Címkék

elnökválasztás, köztársasági elnök, Áder János, ellenzék, LMP, bojkott, alaptörvény, Demokratikus Koalíció

Hozzászólások

IgazsagosJanos 2012. április 25., szerda 18:15

kozepgulacs: A koztarsasagi elnok nem protokol hivatal, hogy reprezentaljon. Schmitt fele minta volt ez.
Az elnok jogszabalyokat ir ala vagy kuld vissza vagy kuld az Alkotmanybirosaghoz. Fontos kozjogi meltosagokat jelol.
Kiirja a valasztasokat. Velemenyevel befolyasolja az embereket, kulfoldi velemenyeket, politikusokat, nemegyszer (ha jogilag nem is) szinte kenyszerito erovel.
A fidesz csinal a poziciobol protokollbohocot.
kozepgulacs 2012. április 24., kedd 23:04

Nem is értem. Ki a fene adna köztársasági elnököt más, mint a választásokat fölényesen nyerő oldal. Azon persze lehet nyammogni, hogy miért egy pártpolitikus a nyerő ember, de jelentősége amúgy nincs sok. Nem ő csinálja a politikát.
De azt sem értem, hogy miért ez a legfőbb fórumtéma. Lehetne a Széll 2-ről, a földekről, az iskolákról, a BKV-ról, az EU és az IMF ügyekről, a debreceni stadionépítésről, a cigány vagy nem-cigány bűnözésről beszélni és a sor még igen hosszú. Értelmes, húsbavágó témák és most ezen megy a rágózás, hogy egy harmadrangú protokoll eseményen ki mosolyog a többnyire nem túl fontos tárgyalópartnerre?
IgazsagosJanos 2012. április 23., hétfő 18:25

Mindenesetre Adernek gratulalok es sok sikert kivanok, es bizom benne hogy arculatot ad majd hivatalanak, ha olyan karakteres nem is lesz mint Solyom.
Ha mar fideszes kell hogy legyen (nem kene), akkor Ader nem egy rossz dontes.
IgazsagosJanos 2012. április 23., hétfő 18:23

Kedves nyugdijas:
"Nagypofájú, mindent megváltoztatni akaró ellenzék!! Tessék olyan tömegeket mozgósítani a legközelebbi választáskor, hogy nyerjenek. Ha nyernek nem tovább lopni, és majd akkor megmutatni, nem szájjal, fogvicsorgatva, hanem tettekkel. ( Gyurcsány, Mesterházi és bandájuk!!)"
A tortenelemben sokszor bebizonyosodott, hogy nem a tobbsegnek, gondolkodni nem tudoknak vagy akaroknak van igazuk. Altalaban pont igy acsarkodtak mint te meg Kover elvtarsad.
IgazsagosJanos 2012. április 23., hétfő 18:18

Ugro Miklos ilyen buta lenne? Azt gondolja, hogy a 2010-ben a fideszre szavazok az adhoc alkotmanyozasra, a visszamenoleges jogalkotasara, a kilatastalan es koncepciotlan gazdasagpolitikara, az Elnoki hivatal muppetekkel valo lejaratasara szavaztak? Nem hiszem hogy errol szolt a felhatalmazas, a cikk iroja sem gondolja komolyan, csak keresi az igazolast, onigazolast, megsem csaptak be vezetoim, akikban huen hiszek.

Ader egyebkent egy korrekt ember, nem tudom miert nem lehet resztvenni a megvalasztasan, megha en ellenzem is, mert partkatona nem elnoknek valo, de Shmnittnel sokkal jobb, Szilinel sokkal jobb.

Sajnos a mai magyar antidemokraciaban ezt is meg kell becsulni.
Bamboo 2012. április 22., 19:53

Basatu,"támogadhatnák a bot csinálta KE. kötél lacikát is a terroristázó nemzetet még jobban megosztó kijelentései okán!"
mar H&E gyurcsany(i) le is irta, hogy a kotelk sztorit a maszop berkeiben okoskodtak ki, a mondat soha el nem hangzott.
Ha mar vagdalkodsz, elotte legalabb a sajat oldalad hulyesegeit ismerd
susanna 2012. április 22., 18:27

Köver Låszlo szavaival: "Tetszettek volna több szavazatot összegyujteni" kedves ellenzek,valamint elmenni szavazni,akkor most lehetne vålasztani mås Köztårsasågi Elnököt! Nekem nagyon megfelel Åder Jånos, ahogy nem felelt meg Göncz Årpåd de kenytelen voltam elviselni.Ahogy a lånyåt is el kell viselnem az EP-ben.
gamma 2012. április 22., 16:39

@nem-mindegy 2012. április 20., péntek 20:16

Igen? Hát akkor várom, hogy melyek azok a tárgyi tévedések ....
basatu 2012. április 22., 10:53

Re nanehogymá! Megtoldanám a tippeket amit te adtál nekik,mondjuk meg támogadhatnák a bot csinálta KE. kötél lacikát is a terroristázó nemzetet még jobban megosztó kijelentései okán!
Lyenő 2012. április 22., 09:57

Mi van nanehogymá, te bajusztalan orosz lány!
Elfogyott a füves cigid?
nanehogymá! 2012. április 21., szombat 22:46

Kánya, Gamma, Brazovics, és XIII. László, kérek néhány támogató gondolatot az újabb nemmegszorító lakossági sarcra vonatkozó elképzelésekről (ld. mobil telefonbeszélgetés adó, internet adó, "sárgacsekkes és bankkártyás tranzakcióadó").
Milyen útmutatást kaptatok az agitprop-ról, hogy ezeket is szalonképessé tegyétek???
Gabo 2012. április 21., szombat 20:47

Doda 2012. április 20., péntek 19:47

Neked is elmondom, nem nem vagyok Mszp-s sőt szdsz-es sem!
- Igen nagyon csúnya volt, amit akkor csináltak!
- Akkor már nem ovis hanem kisiskolás voltam :)
- De én, veled ellentétben már akkor is tudtam, pártállástól független lenni.
- Miként is jellemeznéd magad erkölcsileg? Hogy ha az mszp-t elítéled, mert inkorrektül viselkedett akkor, és ugyan ezen dolgok miatt kiállsz a fidesz mellett? Gondolom a mszp adó emelést és újabb adókat elitéleted, de a fideszes adó az jó azt szívesen fizeted!
- Itt minden pártvezető szélkakas nem iránytű!
2012. április 21., szombat 19:31

ezmiez
2012. április 21., szombat 12:17Azért ennek a balos ellenzéknek vannak lehetőségei: 1. nem szavaz, szíve joga. Ne vegye fel a fizetését. 2. El is lehet menni. Ez később enyhítő körülménynek számít.
ezmiez 2012. április 21., szombat 13:39

Kanyamadar 2012. április 21., szombat 12:47
Valaki így tiltakozik, valaki másképp. Attól még semmi sem fog változni, hogy ott vannak. Lehet még szamurájkardot is visznek a választásra, hátha használni tudják.
Kanyamadar 2012. április 21., szombat 12:47

@ezmiez 2012. április 21., szombat 12:17
"Az többi párt szavazói meg már tudják hogy úgyis felesleges ilyen színjátékra elmenni." P

Van egy kis bibi: a Jobbik (amely szintén köpködi a Fideszt, főleg a szélsőjobbik része) mégis kötelességének tartja, hogy ott legyen és elmondhassák magukról a képviselői, hogy "én bizony ott voltam az adótokért és nemmel szavaztam".

Vajon miért?
ezmiez 2012. április 21., szombat 12:17

Kanyamadar 2012. április 21., szombat 10:05
a fidesz szavazói? hát azt te tudod. Az többi párt szavazói meg már tudják hogy úgyis felesleges ilyen színjátékra elmenni. Parlamenten belül nem lehet szava egy másik pártnak sem (max elmondhatják a véleményüket).
Kanyamadar 2012. április 21., szombat 10:05

@KisPál 2012. április 20., péntek 20:21
"Akkor leszel szíves számolni!
2010-ben: bruttó 150.000 ezer,két gyereknél(nem egyedül neveled) a nettó bér=104715Ft volt.
2011-ben 150.000bruttóval két gyerek mellett,(nem egyedül neveled)a nettó bér=123750Ft.
2012 ben ugyanezen kondíciókkal a nettó bér=118250Ft"

Ide két dolog tartozik: tehát magával az egykulcsos+családi rendszerrel 2010-hez képest még akkor is 18% körüli netto keresetnövekedés, ha a munkavállaló nem kapott bérkompenzációt.
Márpedig az átlagkereset nőtt, ráadásul pár cikkel odébb egy OTP-s elemző szerint eleve az alacsonyabb bérű szektorokban (plusz minimálbér növekedés, plusz bérkompenzáció, plusz egészségügyi bérrendezés).

Szóval nem.

. . . . . .
@henrik 2012. április 20., péntek 23:00
"Nagyon helyes hogy nem mennek el, minek legyenek ott biodíszletnek egy olyan színjátékon, ahol majd a fidesz egyhangúlag megválasztja az egyetlen fideszes jelöltet, majd hosszasan megtapsolják magukat."

És ezzel a "teljesítménnyel" elégedettek a szavazóik szerinted? Én nem lennék.
nyugdijas 2012. április 21., szombat 09:58

Nagypofájú, mindent megváltoztatni akaró ellenzék!! Tessék olyan tömegeket mozgósítani a legközelebbi választáskor, hogy nyerjenek. Ha nyernek nem tovább lopni, és majd akkor megmutatni, nem szájjal, fogvicsorgatva, hanem tettekkel. ( Gyurcsány, Mesterházi és bandájuk!!)
gamma 2012. április 21., szombat 08:28

@henrik 2012. április 20., péntek 23:00

Gond egy szál sem .... egyébként sincs ott a helyük ....
henrik 2012. április 20., péntek 23:00

Nagyon helyes hogy nem mennek el, minek legyenek ott biodíszletnek egy olyan színjátékon, ahol majd a fidesz egyhangúlag megválasztja az egyetlen fideszes jelöltet, majd hosszasan megtapsolják magukat.
Herwegh 2012. április 20., péntek 22:15

Az Orbán kormányt szidalmazó, gyalázó, esztelen hozzászólások íróinak csaknam meg kellene köszönni primitív tevékenységüket. Mert, akinek egy kis esze van, és egy kicsit is tisztességes, azt ezek a hazudozó és rágalmazó, fasisztoid gondolkodású és viselkedésű alakok végleg meggyőzik az Orbán kormány igazáról.
Mich 2012. április 20., péntek 21:59

"Bojkottálják a(z anti)demokratikus pártok a köztársaságielnök-választást" – így próbálják a maguk oldalára állítani az elnököt. Nagyon logikus...
csurcsányi 2012. április 20., péntek 21:50

Nem kellett volna szuperbruttósítani és azt adó kompenzálni mivel a kompenzáció bármikor elvehető lásd. bokros-csomag.Tisztességes bér,és adó rendszer,nem kéne a tb-nyugdij járulék után szj-t fizetni,az szj után meg tb-t és nyugdíj járulékot fizetni.Dupla adórendszer!
Mich 2012. április 20., péntek 21:43

Bojkottálják az antidemokratikus pártok a köztársaságielnök-választást... de hát akkor miért vannak az országgyűlésben... Csak a pénzért...?!
KisPál 2012. április 20., péntek 20:21

Kanyamadar
2012. április 20., péntek 16:17 Akkor leszel szíves számolni!

2010-ben: bruttó 150.000 ezer,két gyereknél(nem egyedül neveled) a nettó bér=104715Ft volt.

2011-ben 150.000bruttóval két gyerek mellett,(nem egyedül neveled)a nettó bér=123750Ft.

2012 ben ugyanezen kondíciókkal a nettó bér=118250Ft

Azaz idén két gyereknél 5000-rel csökkent a bér.A reálról nem is beszélve.
gamma 2012. április 20., péntek 20:19

@KisPál 2012. április 20., péntek 20:02

Ó hogyne saulus, a megtérés előtt ... Csakhogy a MAGYAR NÉP éppen ezt a parlamentet szavazta be és éppen akkora többséggel ruházta rá a hatalmat, amit látnod kellene. Hadd ne írjak már számot ....
Amúyg nem marhára mellékes ... és a győztesekhez tartozom ... ezt se íjam már le részletesebben ...
Hogy mit fog csinálni, azt majd meglátjuk, a tényeken ez mit sem változtat.
És végezetül: a köztársasági elnöknek a mostani legfontosabb és legnagyobb feladata az ország védelme a külső támadásoktól - a belsőkkel majd csak elbánunk valahogy _ erre pedig éppen Áder János az alkalmas ember. (Kövér is megtette volna - sőt!- de rá más feladat vár - pontosabban az, hogy folytassa az eddigit. Comprende ?)
nem-mindegy 2012. április 20., péntek 20:16

gamma 2012. április 20., péntek 19:56

Lenne miről beszélni, de most egyéb elfoglaltságom okán nem tehetem. Csak annyit, hogy tárgyi és egyéb tévedésektől nem mentes a hozzászólásod. Szép estét! :)
Gyula 2012. április 20., péntek 20:11

támogatva,s látomást fogam közt ropogtatva futva leszólítva,kergetem szertelen a lehetetlent ,s kedvetlen csendben elmerengve,a barátokba bízva és hízva várom szüntelen
a Langyos Magányos Pertlit,és azt a Fercsit ki Derékon Kordonon átgázolva bár tolva okulva rendezetlen lelkületén drámával teli perdületén kinőtt ruhájában várja,hátha rájár a szerencse rúdja,és újra berúgva,de félve a múltat inkább elkúrva,hátha megszólal az unga- bunga lelkületünk választási dolga.
KisPál 2012. április 20., péntek 20:02

gamma
2012. április 20., péntek 16:23
"1. először és mindenek felett a Magyar Országgyűlés!" Na ez jellemzi a hozzáállásodat.

1.ELŐSZÖR ÉS MINDENEKFELETT A MAGYAR EMBEREK,AKIKNEK SZOLGÁLATÁRA ESKÜT TESZNEK A PARLAMENTI KÉPVISELŐK.
Ez így csupa-csupa nagy betűvel tudod?
Ennek a "szolgálatnak" a minősége 22 éve adott.
Amiről itt te vitatkozol velem,mármint a köztársasági elnökről,az marhára mellékes.Ha veszed a fáradságot és a gazdasági adatokat elolvasod,meg a bevezetendő "nemmegszorításokat" is észrevennéd akkor belátnád,ez csak ingyencirkusz.Persze ha te nem a vesztes nagy többséghez tartozol,akkor ez számodra irreleváns.Akkor nincs miről beszélnünk.
Ami az előző köztársasági elnököt is és az eljövendőt illeti,elvárható,sőt megkövetelendő,hogy ha kell éljen a visszaküldés ill. a normakontroll adta lehetőséggel.De nem fog.Ezt mindnyájan tudjuk.A "rázósabb" törvényeket egyébként Schmitt csont nélkül aláírta.Ezért tartották.Én így gondolom.
De mondom,ez csak ingyencirkusz. Néhány megye kivételével egyre rosszabbul él az ország.
gamma 2012. április 20., péntek 19:56

@nem-mindegy 2012. április 20., péntek 19:37

Gyógyulást a torokgyulladásból ....
- a) az "átmeneti" idővel sem tudja telesíteni az a megrogyasztott termelő. Egyrészt azért, mert nincs rá pénze, másrészt azért, mert azért nincs pénze mert éppen a protezsált és imádott uniód akadályozza, hogy a piacon szabadon részt vegyen.
- b) Bizony nemzeti ügy! Ő csak az ígényt jelenti be, de azt kőkeményen. Egyébiránt a 16%-is egységes adókulcs "kritikája" akkor mi? Merthogy az általuk kívánatos az az ennél sokkal magasabb. Ja, hogy aztán kit sújtson ... hát mindenkit, kivéve a gyevi bírót, vagyis az ők kegyeltjeit. (de legalább a gyevi bírót megütötte a guta)
-c) először is, a devizaadósságot (de ha nem az, akkor is) példának szántam, hogy értsed is, hogy mit tennének az országgal - persze, ha hagynánk, mert azért ez egy kicsit már rázósabb lenne, mint a hazai végrehajtó kilakoltatása - és azokat szegényeket valóban senki sem kényszerítette, hogy hitelt vegyenek fel. De, éppen ennek analógiájára! Hát a gyurcsányista-B-bajnaista érdekszövetkezetet ki a fene kényszerítette? Hogy megnyugtassalak, én ezt a másik, u.n. "készenléti hitel"felvételét sem gíjazom, mert ha nincs rá effektív szükség, tehát nem hitel. akkor már régen hagyni kellett volna a fenébe. Többek között még azért is, mert az a marhaság, hogy "ezáltal a piacok és a befektetők bizalma ...", az szart sem ér, mert egyszerűen nem igaz! Ettől még vidáman elfordulnak, ha van megállapodás, ha nincs, illetve ha érdekeik mégis úgy diktálják, megmarad a "bizalom" ha van megállapodás, ha nincs. Egyébként biztos vagyok benne, hogy jobban járunk, ha nem lesz, mert az "alacsony kamatok" az csak egy maszlag! Akkor és úgy módosítják, ahogy akarják.