Körmendy Zsuzsanna

Írástudók állásfoglalása

Magyar Nemzet

2012. február 02., csütörtök 00:01
Egy balhiedelem szerint íróknak, művészeknek, tudósoknak, s egyáltalán a kvalifikált értelmiségieknek politikailag függetleneknek illik lenniük. Nem tudom, ezzel az elmélettel hogyan lenne értékelhető például a magyar reformkor vagy maga az 1848-as forradalom és szabadságharc, de akár az utána következő emlékőrző, értékmegtartó ellenállás ideje.
Hirdetés

A politikai függetlenség jelszava mögé búvó sehova sem tartozás mítoszát a Kádár-rendszer termelte ki magából. A diktatúra legnehezebb időszakában a függetlenség nemigen jöhetett szóba, később pedig a hatalom önérdeke azt diktálta, hogy megengedje az értelmiségnek a politikától való tartózkodást. Ezt az attitűdöt sokan átörökítették maguknak a rendszerváltozás utáni időkre, leginkább tanácstalanságból, s mert a négyéves ciklusok semmi jóval nem biztatták azokat, akik rendszerhűségüket korábban az ideiglenes megszállók örökös oltalmában képzelték el.

Az értelmiség azonban szerencsére sokféle. Van szolgaértelmiség és van szolgáló értelmiség. A szolgaértelmiség megkeresi magának a legjobban fizető megrendelőt; a szolgáló értelmiséget megkeresi magának a feladat. A szolgaértelmiség örömmel ajánlkozik föl akár külföldi hatalmaknak, ha ettől hírnevet remélhet, és önös érdekeit érvényesítheti; a szolgáló értelmiség maga választja ki azt a politikai erőt, amelytől nemzete fölemelkedését remélheti.

A Professzorok Batthyány Köre, a Magyar Írószövetség és a Magyar Művészeti Akadémia közös állásfoglalást fogalmazott meg a jelenünket meghatározó fontos politikai kérdésekben. Mindenképpen üdvözlendő, hogy művészek, tudósok, jeles értelmiségiek úgy érezték, nem hagyhatják annyiban a hazánkat közvetlenül érő könyörtelen támadásokat. „Egyre nagyobb megütközéssel olvassuk és hallgatjuk a világ sajtójában egyes politikai körök rágalmait a magyarországi »demokráciadeficitről«. Tapasztaljuk, hogy ezeket az álhíreket néhány baloldali és neoliberális pártkötődésű, Nyugaton nevet szerzett magyar értelmiségi, író, filozófus, zenész, sajtómunkás is hangoztatja, és nagy nyilvánosságot kap a hazája elleni uszításhoz.”

Vannak a történelemben szélcsendes, építkezésre alkalmas, gyarapodásra lehetőségeket kínáló időszakok. Ilyenek voltak a monarchia polgárosodó évtizedei a kiegyezés után vagy a Bethlen István nevéhez fűződő évtizednyi konszolidáció. Ma nem ilyen időket élünk. A gyurcsányi hazugságkorszak utáni kétharmados győzelem következtében mindannyian egy békésebb időszakban reménykedtünk. Nem ez történt. Az Orbán-kormány folyamatos össztűz alatt áll: minden egységesítő, az ország erejét, tekintélyét növelő, a nemzeti kohéziót elősegítő törekvését erőszakosan a visszájára akarja fordítani egy hangos kisebbség. Pedig a magyar belpolitikai játszmákat nem lehet külföldön megnyerni.

A hazai konzervatív értelmiség az elképesztő nyomásnak ellenáll. Személyes sértésnek érzi, amit politikai érdekből ez a hangos kisebbség a békés többség rovására Magyarországról terjeszt. Ha a jobboldali értelmiség nem tiltakozik erélyesen a hazulról tollba mondott rágalmak ellen, akkor elismeri, hogy maga is egy Chávez-féle diktatúra támaszává vált.

Az igazi érv a magyar valóság lenne. De azt a külföld csak a liberális tollbamondók révén ismeri. Lehet kárhoztatni a jobboldalt azért, mert nem volt képes húsz év alatt olyan, a Nyugattal élénk kapcsolatot tartó szellemi hátországot felépíteni, mint a baloldal. Ám fehéroroszországi diktatúrát látni egy legitim és törvényes kormányban büntetlenül akkor sem lehet. A The Guardian vagy a Le Monde számára bizonyára kevésbé izgalmas a magyar konzervatív értelmiségi körök állásfoglalása, mint a liberálisok populizmusvádjai, de George Orwellt idézve „az igazság akkor is létezik, ha tagadják”.

Címkék

Előző cikk

Tűzoltás Brüsszelben
Tűzoltás Brüsszelben 2012. február 01. , szerda 00:01

Következő cikk

Elprivatizált rendszerváltás
Elprivatizált rendszerváltás 2012. február 03. , péntek 00:01

Hozzászólások

  1. Bojár 2012. február 10., péntek 19:58
    A cikkel is, futóhomokkal is (másokkal is) egyetéretek. Elégtelen és hatástalan a kormány kommunikácija. Mint tudjuk: nem elég igaznak lenni, annak is kell látszani. Persze nem könnyű feladat. Az ellenfél lepocskondiázása egyben a győzelem értékét is leminősíti. Másfelől, amint tudjuk, sok lúd disznót győz. Nehéz, nagyon nehéz, de megéri a harcot.
  2. katalin 2012. február 06., hétfő 14:49
    @ gamma február 05., 17:24

    kedves gamma, majd én válaszolok felucca helyett hogy mi a baj a nemzeti színházzal. Minimum, hogy legyen benne máshonnan koppintás, ne találjon ki semmi eredetit az alkotó, főleg magyaros vonásokat, motívumokat ne használjon ha lehet, mert az snassz, kövesse az „eddigi” „magyar építészeti hagyományokat”, azaz inkább vegyünk át másoktól, akik ügyesebbek, mint mi.
  3. Rasdi2 2012. február 06., hétfő 13:59
    @felucca2012. február 05., 19:55

    lehet, őket nem ismerem. Nem vagyok szakmabeli. De ez nem változtat azon, hogy Makovecz ugyanannak a szemléletnek és látásmódnak a követője, mint volt a polihisztor Kós Károly. Az pedig ízig-vérig magyar. A "magyar" szemléletmód elég széles skálán mozoghat.
    Ha egyszerűen annyit írsz, hogy Neked nem tetszik Makovecz stílusa, akkor megállok a "de gustibus non est disputandum"-nál, de Te ezen jóval túlmentél. Te már, hogy úgy mondjam, becsmérelted a munkásságát.
  4. nanehogymá! 2012. február 05., 22:00
    Kedves Modi,

    Mivammá??? Ugyanneszórakozzámá!!!

    Mi volt a gond a ma délutáni hsz-emmel? Ironizáltam Gamma bácsit, és felucca nem is értette félre (ld. a 16:50-es válaszát, amiben riposztolt). Lécci tedd vissza, mert ez így nem fair, hánanehogymá...
    Egyébként pedig javaslom bevezetned azt az újítást, hogy minden kimoderált szövegben benthagyod a szerzőt, és aláírod a moderátori kommentedet, hogy konkrétan miért is került kimoderálásra az adott komment. Mert ez így magyarázat nélkül elég szubjektívnek tűnik...
  5. felucca 2012. február 05., 19:55
    Rsdi2: Karakteresen magyar még Reimholz Péter, Turányi Gábor, Csomay Zsófia, Pálfy György, Noll Tamás és még sokan mások is. Anélkül, hogy tornyocskázna, megtervezhetetlen csomópontokat tervezne, anélkül, hogy épületfizikai katasztrófát alkotna.
  6. felucca 2012. február 05., 19:52
    Igen, Siklós, félreérthető volt a többszörösen összetett mondatom. Biztosan nem tudok jól magyarul:)))
    Hogy mi a baj vele? Ezt most még tényleg ecsetelni kell?
  7. Rasdi2 2012. február 05., 19:03
    @felucca2012. február 05., 16:50
    Ki írta, hogy "kizárólagosn" ez volna a magyar építészet. Mindenki legfeljebb csak annyit, hogy az ő építészete magyar építészet. Nem A magyar építészet, hanem karakterisztikusan magyar, mint ahogy pl. Csete Györgyé is. Míg a betonkolosszus üvegpaloták nemzetköziek.
  8. gamma 2012. február 05., 17:24
    @felucca 2012. február 05., 16:50

    Csak zárójelben: a Nemzeti Színház nem Makovecz mű, hanem Siklós Máriáé.
    Egyébként mi baj van vele?
  9. felucca 2012. február 05., 16:50
    Nekem sem lenne bajom vele, ha ez a magyar építészeti paletta egyik színfoltja lenne. Na de hogy kizárólagosan ez legyen a magyar építészet, némi amúgy is ízlésficamos kormányzati hátszéllel megtámogatva (lásd: nemzeti színház), a többiről meg tudomást sem veszünk, az azért kissé erős.
  10. felucca 2012. február 05., 15:08
    Azért érdekes, hogy ha valakinek Makovecz, mint építész nem jön be, akkor annak rögtön ízlésficama van. Nos, a magyar építészek többsége Makovecz építészeti ténykedését feltétlenül károsnak tartja, ezek szerint a magyar építészeti szakma ízlésficamos, ellentétben a magasan kvalifikált mno-s kommentelőkkel. Ez igen, feltétlenül hihető álláspont, nyilván így is van. Én inkább azt látom, hogy a politikai hovatartozás rögtön csőlátóvá és részrehajlóvá teszi az embert, lásd még: Smitpál a mi komcsink, tehát jó komcsi, tehát makovecz is csak jó építész lehet. Nekem mondjuk nem derogál bevallani, hogy a közismerten liberális építészek közül kit gondolok szar építésznek:)
  11. Rasdi2 2012. február 04., szombat 14:09
    @felucca2012. február 03., péntek 19:07

    Ízlések és pofonok különbözők vagy de gustibus non est disputandum. De azért minden ízléshez tartozik valamilyen gondolatvilág, ami determinálja, hogy tetszhet-e valami vagy nem. Az is árulkodó valami, ha a magyar érzésvilágból sarjadt Makovecz építési stílus valakinek nem tetszik.
  12. Rasdi2 2012. február 04., szombat 14:06
    Hiába az átemeléseket mindig elrontom, az előző feluccának szólt.
  13. Rasdi2 2012. február 04., szombat 14:04
    @Rasdi22012. február 03., péntek 17:17

    Hát igazán kíváncsivá tettél, hogy melyik az a "lebüdösliberálisozott" másik nemzeti oldal? Őszintén szólva én valóban az MSZP "népi tagozatára" vagy hasonlóra gondoltam. Ahol nem véletlen, hogy pont emiatt szinte mindenki valahogy meghasonlott, vagy legalábbis a perifériára sodródott.
  14. katalin 2012. február 04., szombat 12:18
    @felucca

    Kedves felucca!
    re.: február 03., péntek 19:07
    "mert elvtelen, szakmaiatlan, hazug és agresszív. és ráadásul - elődjeihez hasonlóan - a saját zsebét tömi."

    Te normális vagy??? Őszintén...
  15. katalin 2012. február 04., szombat 12:12
    @felucca

    szóval azt állítod hogy a székelyek között is akad akinek ízlésficama van? hát nem tudom, lehet. az is lehet h makovecznek voltak kevésbé jó alkotásai - én ezeket úgy látszik PONT nem láttam,- de amelyik jó volt, az viszont messze magasan kiemelkedő volt, és ez számít. az hogy politizált-e ahhoz semmi közöd, az ő dolga - de az érvényesülését nem a politizáláson keresztül szerezte.
  16. katalin 2012. február 04., szombat 12:06
    @nickleeson

    Kedves nickleeson!
    Észrevettem, h eltűntél. bámulatos h az emberek mennyire többféleképpen tudják látni egy ugyanazon valóságot. és nem feltétlenül mondom hogy hazudnak, bár a ballib cikkekről ez a véleményem. a hozzászólókról nem állítom ugyanezt, vagy egyszerűen vakok, vagy bizonyos ponton túl az is benne van a pakliban hogy mások az ízlések. és ízlésekről nem érdemes vitatkozni. amúgy nem feltétlenül kell átmenni ellenzéki oldalra, itt is vannak akikkel lehet vitatkozni... :-)
  17. gamma 2012. február 04., szombat 10:07
    @felucca 2012. február 03., péntek 21:24

    De azt nem árultad el nekik, hogy ki vagy ....
    Különben meg: ugyebár nem gondolod, hogy a te "csalhatatlan" "ízlésed" (vagyis hát annak ficama) a mérvadó az egész magyar nemzetre? Mert egyébként nagyon úgy tűnik, hogy ezt gondolod ... pedig mily dőreség és balgaság ...
  18. nickleeson 2012. február 04., szombat 00:07
    "szép gondolatnak tartom én is támogatom akik ezt megteszik, de én egész biztos képtelen vagyok végigolvasni, azt a sok gyomorforgató hazugságot. nemcsak maga a cikk, de a hozzászólások még elkeserítőbbek." - na pont ezért hagytam abba itt az mno-n a hozzászólások írását.
  19. felucca 2012. február 03., péntek 21:24
    gamma, ugyanmár, a székelyek között is akad, akinek még van ízlése:)
    Egyébként nyáron.
  20. katalin 2012. február 03., péntek 20:36
    @felucca

    Kérdezted hogy jön ide Makovecz. nem tűnik politizálásnak, de nekem ez is hozzátartozik.

    "Európa nem arra kíváncsi átvettünk-e mindent, amit az európai művelődés nyújthat, hanem arra, hogy a magunkéból mivel gyarapítottuk az európai művelődést. Európa az egyéniséget keresi és értékeli bennünk, nem a tanulékonyságot.”
  21. gamma 2012. február 03., péntek 19:31
    @felucca 2012. február 03., péntek 19:07

    Érdekes! Az érintetteknek egyáltalán nem ez a véleményük. Különösen nem a szeredaiaknak. Apropó: mikor is jártál ott (Szeredában) utoljára és ha jártál elárultad, hogy ki vagy? Kötve hiszem, mert, ismerve a székelyeket, akkor ide már nem firkálgatnál semmit, legfeljebb a pokol balliberális szennylapjaiba.

    Akkor kik a megbízóid? Csak nem Brüsszel?
  22. felucca 2012. február 03., péntek 19:07
    Rakás rossz háza: Piliscsabai egyetem, egri fürdő, szigetvári vigadó, Szentkirályi utcai ház, csíkszeredai templom...elég?

    Rasdi2:
    Miből gondolod, hogy valamelyiket is támogatom. Most a nem-támogatásról van szó, tehát nem támogatom ezt a kormányt, mert elvtelen, szakmaiatlan, hazug és agresszív. és ráadásul - elődjeihez hasonlóan - a saját zsebét tömi.
  23. Rasdi2 2012. február 03., péntek 17:17
    @felucca2012. február 02., csütörtök 19:01
    A "nemzeti oldal" kritériuma szerintem az volna, hogy nem a nemzeteken kívüli pénzbirodalom minél elvtelenebb kiszolgálása. Mivel ezen a skálán legrosszabb volt az egykori SZDSZ, szorosan követve az MSZP-től, majd azért a sorban ott van még a FIDESZ is, de meglehetősen lemaradva, nem tudom milyenm kritérium alapján tartod magad "nemzetinek" ha az előző kettő valamelyiket támogatod? A "nemzeti" MSZP-s az valami olyan mint a "szűz örömlány". Valami olyan gyurcsányos PR-maszlag. Ebből a szempontból még közelebb állhat a valóságostól egy '90 előtt "ellenzéki érzelmű" MSZP-tag (aki csak karrierizmusból volt megalkuvó MSZP tag).
  24. hochsteehr 2012. február 03., péntek 17:04
    Kedves Zsuzsanna!

    Írtad: “akkor elismeri, hogy maga is egy Chávez-féle diktatúra támaszává vált.”. Gondoltam megnézem a Wikipediaban mi ez a Chavez dolog, és ezt olvasom:



    “The opposition movement meanwhile, arguing that he was a populist who was eroding representative democracy and becoming increasingly authoritative, attempted to remove him from power both through an unsuccessful military coup in 2002 and a recall referendum in 2004. In 2005, he openly proclaimed his adherence to socialism, and was again elected into power in 2006, following which he founded his new political party, the PSUV, in 2007. Although suffering from cancer in 2011, Chávez has stated his intention to stand for re-election in 2012.”

    Ha most ezt jól értem, ez azt állítja “elected into power” = meg volt választva”. Sot, neki is 2/3-os többsége van. Vagy én nem értem jól ?

    Szinten a Wikipedia-bol:

    "A self-professed anti-imperialist and vocal critic of neoliberalism and capitalism more generally, Chávez has been a prominent opponent of the United States' foreign policy."

    Ezzel lehetne Chavezt komolyabban támadni!
  25. gamma 2012. február 03., péntek 15:20
    @felucca 2012. február 03., péntek 11:36

    Nocsak főépítész "úr", aki egy verutabilo Brunelleschi, aki immáron földig aláz - gondolja ő - egy Makovecz Imrét is ..:-) Osztán melyek azok a rakás rossz házai?
    Ja és melyik az a "másik" "nemzeti" oldal amelyik mellett te állsz?
    Az egész pedig pontosan úgy jön ide, amint te jöttél IDE!
  26. felucca 2012. február 03., péntek 11:36
    Mi az istent kezdjek Makoveczcel? Van néhány jó, annál több rossz háza, van egy csomó kitűnő magyar építész rajta kívül. Igencsak odatette magát politikailag, ettől sokaknak hányingere támadt. Hogy jön ez ide?
  27. Kanyamadar 2012. február 03., péntek 10:54
    Felucca:
    "De tudom, hogy a nemzeti oldal nem az ország érdekét nézi, hanem egy bizonyos pártot, csoportosulást követ, ezért ez a nemzeti oldal lebüdösliberálisozza a másik nemzeti oldalt, ahol én állok."
    Inkább az lehet a helyzet, hogy a "másik nemzeti oldal" még mindig az Internacionálét énekli - legalábbis a vezetőik.
    Az egy szem Schiffer - aki azért nem Teleki - meg lemondódott, Szily kilépett... Valahogy a "másik nemzeti oldal" (ehe, ehe, ehe) lejárt
    szavatosságú vezetők mögé sorakozik fel.

    Persze ha azt akartad mondani, hogy kellene egy egészségesen nacionalista
    (PC-re fordítva "patrióta", vagy "gaulista" ), legalább elsőre ránézésre nem korrumpálódott baloldali párt...
  28. katalin 2012. február 02., csütörtök 20:31
    felucca
    2012. február 02., csütörtök 19:01

    „Senki sem oly reménytelenül elnyomott, mint az, aki szabadnak hiszi magát, miközben nem az.” (Goethe)
  29. katalin 2012. február 02., csütörtök 20:04
    @felucca

    mint építésznek, ajánlom figyelmedbe Makoveczet.
  30. katalin 2012. február 02., csütörtök 20:02
    @felucca

    Európa nem arra kíváncsi átvettünk-e mindent, amit az európai művelődés nyújthat, hanem arra, hogy a magunkéból mivel gyarapítottuk az európai művelődést. Európa az egyéniséget keresi és értékeli bennünk, nem a tanulékonyságot.” (Nemeskürty)

    Új hozzászólás írása

    Hozzászólás elküldéséhez előbb be kell jelentkeznie!

    MNO vezető hírek

    Hirdetés
    Hirdetés
    Időpont
    2012
    05
    25
    Megye
    Város
    Mozi
    KERESÉS

    Fülbevaló

    MNO videók