Zord Gábor László

NATO, Eurázsia

Magyar Nemzet, 2012. május 23., szerda 00:01
Amióta széthullott a Szovjetunió, a NATO hivatalos kommunikációja arról szólt, hogy nem tekintik ellenségnek Oroszországot, Európa békéjének érdekében a szervezet keleti irányú bővítése, illetve az úgynevezett területen kívüli küldetések vállalása szükséges a globalizálódó világban. Következett a balkáni, afganisztáni, terror- és kalózellenes, majd a líbiai műveletek, katonai intervenciók, háborúk két évtizede – melyek meglepő módon jól illeszkedtek az Egyesült Államok közel-keleti és közép-ázsiai stratégiai kísérletének rendszerébe –, de arról, hogy mi lesz az egykori, valóban egzisztenciális fenyegetést jelentő hatalom örökösével, kevés szó esett.

A vasárnap és hétfőn Chicagóban megrendezett csúcstalálkozó folytatta ugyan ezt a kommunikációs hagyományt, ám hozott egy olyan döntést is, mely világossá teszi: nem célja a szövetségnek, hogy továbblépjen és Oroszországgal minőségileg teljesen új kapcsolatrendszert építsen. A lényeget illetően amerikai ellenőrzés alatt álló – hivatalosan Irán ellen szánt – rakétavédelmi rendszer európai telepítése és előirányzott képességfejlesztése arra mutat, hogy a NATO prominensei nem kívánják figyelembe venni az orosz aggodalmakat. Ezek lényege, hogy a rendszer potenciálisan aláássa nukleáris elrettentő erejüket, nagyhatalmiságuk sarokkövét, ami miatt 1991 után is ott maradhattak az ENSZ Biztonsági Tanácsában. Olyan technológiai fejlesztés és képességépítés, mely számukra egyszerűen elfogadhatatlan: még akkor is, ha nem ellenük szánják.

Mi tagadás, Moszkvában is erős pártjuk van azoknak, akik a távolságtartásban érdekeltek, ráadásul a hivatalos orosz politika – a vodkagőzös jelcini éveket leszámítva – soha nem is ringatta abba a hitbe állampolgárait, hogy megszűnt a katonai szembenállás. Az orosz lobbanékonyságot hangsúlyozó nyugati sztereotípiákkal szemben ugyanis biztonság- és katonapolitikai gondolkodásuk nagyon is pragmatikus, még ha paranoiába hajlik is. Körbenéz, és megkérdezi, hogy ki, ha nem a NATO fenyegethet bennünket? Ki bír azzal a potenciállal, hogy bántson minket? A válasz Kína minden erősödése ellenére a mai napig a Nyugatra mutat, a rakétavédelmi program pedig csak megerősíti ezt, egybecsengve történelmi alapú, zsigeri ösztönükkel. Félreértés ne essék, nem új – kelet-közép-európányival keletebbre tolt frontvonalú – hidegháború körvonalazódik itt. Hiszen nagyot változott a világ, s az a gazdasági, kommunikációs és ideológiai elkülönültség, mely 1946 és 1989 között érvényesült, már nem térhet vissza. De a katonai térképeken a vonalak fennmaradnak, a hatósugarakat körzővel húzzák. Ezzel pedig érdemes a közvéleménynek is tisztában lennie, ha nem akar abban a cukormázzal leöntött, „a történelem vége utáni” álomvilágban élni, melynek eljövetelét 1991-ben oly sokan, oly meggyőzően vizionálták. Azt mondani sem kell, hogy a putyini Eurázsia-vízióval mindez aligha lehet kompatibilis.

Ők ott, mi itt. Ha mi leteszünk egy rakétát, letesznek ők is egyet, vagy valami egész mást az aszimmetrikus válaszadás jegyében. Mondjuk ráteszik a kezüket a gázcsapra, vagy csak úgy tesznek, mintha rátennék. Ha hisszük, ha nem, mindenki sebezhető valahogy. És persze Washingtonból nézve más a perspektíva, mint Brüsszelből, pláne Budapestről. Más bőrére, egy tengerentúli agytrösztben könnyű koncepciókat gyártani arról, hogy miért is lesz jó így a rendszer, ha a periférián kissé huzatos is marad.

Egy biztos: a körülményeken Magyarország, de még Közép-Európa sem tud változtatni, odébb menni meg nem lehet, „itt élned, halnod kell”. A NATO tagjaként illeszkednünk kell, meghúzódni, nehogy elfújjon a szél.

hirdetés
Vélemény
Épüljön múzeumi negyed!
Pápay György
Ha szükséges is a koncentráció, nem mindegy, mit koncentrálunk és hol.
hirdetés
G-Közép
A legvidámabb Magyarország
Gazda Albert
Arról soha nem volt szó, hogy mindenáron vidámak is óhajtanának lenni a magyar emberek.
Legolvasottabb
Legfrissebb
  1. 23:22
  2. 23:00
  3. 22:54
  4. 22:41
  5. 22:20
  6. 22:02
  7. 21:47
  8. 21:31
  9. 21:25
  10. 21:23
  11. 21:06
  12. 20:50
  13. 20:47
  14. 20:33
  15. 20:26
  16. 20:19
  17. 20:17
  18. 20:14
  19. 20:11
  20. 20:04
  21. 19:54
  22. 19:51
  23. 19:50
  24. 19:34
  25. 19:16
  26. 19:00
  27. 18:54
  28. 18:42
  29. 18:26
  30. 18:23
  31. 18:12
  32. 18:06
  33. 18:05
  34. 17:59
  35. 17:48
  36. 17:47
  37. 17:30
  38. 17:21
  39. 17:00
  40. 16:55
  41. 16:48
  42. 16:47
  43. 16:43
  44. 16:35
  45. 16:30
  46. 16:11
  47. 16:10
  48. 15:51
  49. 15:46
  50. 15:41
  51. 15:37
  52. 15:20
  53. 14:58
  54. 14:54
  55. 14:48
  56. 14:37
  57. 14:34
  58. 14:19
  59. 14:13
  60. 14:10
  61. 14:10
  62. 14:02
  63. 13:55
  64. 13:38
  65. 13:36
  66. 13:21
  67. 13:19
  68. 13:03
  69. 13:02
  70. 12:47
  71. 12:43
  72. 12:30
  73. 12:20
  74. 12:20
  75. 12:07
  76. 12:05
  77. 12:03
  78. 11:55
  79. 11:50
  80. 11:47
  81. 11:45
  82. 11:42
  83. 11:27
  84. 11:15
  85. 11:08
  86. 11:06
  87. 11:03
  88. 10:54
  89. 10:52
  90. 10:50
  91. 10:40
  92. 10:39
  93. 10:30
  94. 10:13
  95. 10:10
  96. 10:08
  97. 10:00
  98. 09:41
  99. 09:40
  100. 09:28
hirdetés

Hozzászólások - 10 db

A hozzászólások mutatása