Strómanok a Malévban

WL

2012. január 24., kedd 05:30
Az eredeti szindikátusi szerződés és egy offshore céggel kötött, vételi jogot alapító dokumentum bizonyítja, hogy a Malév korábbi többségi magyar tulajdonosai soha nem rendelkeztek a tulajdonuk felett – írja a keddi Magyar Nemzet.
Hirdetés

Egy súlyosan eladósodott és stratégia fontosságú tulajdonaitól megfosztott cég került vissza a magyar állam – amely jelenleg 95 százalékban birtokolja a légitársaságot – kezébe a Malév sikertelen 2007–2009-es privatizációját követően. A légitársaság 5 százalékos tulajdonrésze azé az orosz állami Vnyesekonombanké (VEB), melynek egyetértése nélkül semmilyen komolyabb döntést nem lehet meghozni a céget illetően. Mindez annak a sikertelen privatizációnak a következménye, melyről 2006 szeptemberében határozott az első Gyurcsány-kormány.

Az eredeti szindikátusi szerződés és egy offshore céggel kötött, vételi jogot alapító dokumentum bizonyítja, hogy a 2007-ben az Airbridge Zrt.-nek eladott Malév többségi magyar tulajdonosai, Költő Magdolna és Kiss Kálmán soha nem rendelkeztek a tulajdonuk felett, tulajdonképpen strómanok voltak.

A Magyar Nemzet birtokába került dokumentumokból kiderül, hogy Borisz Abramovics volt a légitársaságot megszerző Airbridge többségi tulajdonosa is.

A Budai Gyula elszámoltatási kormánybiztos által lefolytatott vizsgálatból kiderül, hogy a teljes privatizáció azt a célt szolgálta, hogy a Malév az Airbridge Zrt.-t kezdettől hitelező orosz állami VEB tulajdonába kerüljön.

Budai feljelentést tett ismeretlen tettes ellen. Olyan magas rangú vezetők is érintettek lehetnek az ügyben, mint Veres János pénzügyminiszter, Deák Péter, a vagyonkezelő vezetője és Vásárhelyi István, a Pénzügyminisztérium illetékese – értesült a Magyar Nemzet.

Hozzászólások

  1. ATengerész 2012. január 24., kedd 09:06
    Tiszta szívemből szurkolok Budai Gyulának, hogy sikerüljön felgombolyítania az ügyet és ha valóban (hasonlóan sok más disznósághoz)itt is szabálytalanságok, bűncselekmények történtek, végre kerüljön, kerüljenek bíróság elé a vétkesek és VALÓBAN nyerjenek méltó büntetést. Csak halkan kérdezem meg a MN itt rendszeresen harciasan kommentelő hitvallóit, hogy ha "strómanozni" vétkes dolog (AZ!)akkor a 95,3 MHz frekvenciát megnyeretni két strómanmenyecskével egy ponttal kihozva őket győztesnek a Klubrádió előtt miért nem disznóság a Médiahatóság részéről? És az egy pont különbséget "látványosan gyengének" kommunikáltatni a volt BKV szóvivővel aki mindent elmond amit a szájába rágnak, ő volt aki annak az embernek a megbírságolását jogosnak tartotta akinek egy keze se volt, mert nem volt nála igazolás hogy nincs keze egy se! Mert ők a "mi kutyánk kölykei? Annakidején a gengszterváltáskor nem azt akartuk, hogy vége legyen MINDEN mutyinak? Vagy mégsincs más csak ilyenolyan oldali bolsevizmus? Rothad az ország jobbról-balról, vegyétek már észre!

Új hozzászólás írása

Hozzászólás elküldéséhez előbb be kell jelentkeznie!

Hirdetés
Hirdetés
Időpont
2012
05
25
Megye
Város
Mozi
KERESÉS

Fülbevaló