Szabó Anna

Szőnyegbombázás

Magyar Nemzet

2011. december 07., szerda 00:01
Két szuperhatalom van ma a világban. Az egyik az Egyesült Államok, a másik a Moody’s hitelminősítő. Az Egyesült Államok bombákkal tehet tönkre egy országot, a hitelminősítő pedig az államkötvények leminősítésével. Higgyék el, sokszor nem világos, melyik kezében van nagyobb hatalom – ez a megállapítás 1996-ban jelent meg a The New York Times hasábjain egy Pulitzer-díjas újságíró-közgazdász, Thomas Friedman tollából.
Hirdetés

Akkor még előttünk volt az ázsiai, az orosz, a dél-amerikai válság, az internetkereskedelmi lufi és az ingatlanbuborék kipattanása, a mérgező értékpapírosítás és a pénzügyi összeomlás.

Mind-mind olyan események, amelyek közül egyet sem vettek észre a kockázatokat elvileg árgus szemekkel figyelő hitelminősítők, akiket azért tartanak, hogy a befektetések veszélyeiről időben szóljanak. A The New York Times idézett cikke óta eltelt időben legalább két tucat országot minősítettek tévesen: volt, ahol utólag egyszerre öt-tíz fokozattal kellett fel- vagy lefelé javítani egy-egy besorolást, hogy legalább utólag közelítsen a valósághoz.

Ilyen referenciákkal tette tegnap negatív figyelőlistára az euróövezetet a három nagy hitelminősítő egyike, nevezetesen a Standard and Poor’s. Megüzenték, hogy az első rossz mozdulatra lejjebb löknek, kacat kategóriába taszítanak, és száműznek a befektetők világából egy fél kontinenst.

Mindezt jól is időzítették. Éppen azon a napon jött rá az S&P, hogy itt valami óriási rendszerhiba fenyeget, amikor Angela Merkel és Nicolas Sarkozy az euróövezet jövőjéről értekezett, pénteken pedig amúgy egy európai csúcstalálkozóra is sor kerül.

Vegyünk egy nagy levegőt, és próbáljuk meg felidézni, hogy nemrég velünk is mintha valami hasonló történt volna. Először kaptunk egy fenyítést (politikailag korrekt nyelven: negatív kilátást) ugyanettől az S&P-től. Eszerint most már minket is nagyon vizslatnak onnan a tengerentúlról, ami az eddigi hitelminősítői tapasztalatokat elnézve nem sok jót jelenthet. Hogy jól értsük az üzenetet, besegített még kicsit a Moody’s is (ők ketten a globális hitelminősítői piac 85 százaléka!), ahonnan nyomatékként még egy leminősítést is hozzánk vágtak. A véletlen műve, hogy ezt is jól időzítették, pont akkorra, mikor a valutaalap revizorai – még a 2008-as hitelfelvétel folyományaként – épp itt jártak Budapesten.

És akkor megkapta a kormány az MSZP–LMP–Jobbik technikai kiskoalíciótól (Lendvai Ildikótól Vona Gáborig), hogy Szodoma és Gomorra, azonnal távozzon a nemzetgazdasági miniszter, a nemzetgazdaság nem kevésbé, mert lám, a hitelminősítők is megmondták, hogy nem a jó úton haladunk.

Ez a logika most ugye azt kívánná, hogy akkor abzug Merkel, adieu Sarkozy, és egyébként is távozzon mindenki, akit eddig még nem kényszerítettek erre a „befektetők”, és az egész euróövezet an bloc nagyon szégyellje magát.

Ám ha nem hisszük el, hogy az S&P hirtelen feltámadt „aggodalma” nem egészen azt jelenti, hogy a matolcsyzmus szelleme járná be újabban Európát, nem is kapiskálunk rossz helyen.

Itt ugyanis már nagyban játszanak. A két New York-i ügynökség az amerikai térfelet erősítve pontosan tisztában van azzal, hogy a leminősítésekkel Európának csak ártanak, nem használnak. Valójában ez is a céljuk. Ez egy gazdasági és árfolyamháború, ahol már – mint látjuk – szőnyegbombáznak, és ennek hatása az unió egyik legeladósodottabb tagállamaként minket is érint itt, a kelet-közép-európai végeken.

Látjuk, mind az Egyesült Államok, mind az euróövezet súlyos adósságválsággal küszködik, nagyhatalmi versengésük tétje, hogy melyik fél bírja ki kisebb veszteséggel, míg az újabb recessziós hullám lecseng. Az uniónak fel kellene venni a kesztyűt az országminősítések azonnali betiltásával és egy saját európai hitelminősítő létrehozásával.

Címkék

Előző cikk

Magyar siker
Magyar siker 2011. december 06. , kedd 00:01

Következő cikk

Sarkalatos kérdések 2011. december 08. , csütörtök 00:01

Hozzászólások

  1. gamma 2011. december 12., hétfő 19:09
    De sok itt a gazdasági tudós, aki összetéveszti a debitet a credittel.Na meg a brüsszeli "majd dönt a parlament"-et a "fiaskóval". Ez utóbbi különösen érdekes, hogy annak szurkolt, hogy feltétel nélkül árultassék el és ki az ország (Hazát ilyennek nem is szabad írni, mert az nincs neki) Ja, meg még az olyan, aki "többször bukottról" hadovál, bár őt magát ki is csapták az iskolából.
  2. nanehogymá! 2011. december 11., 00:42
    Kedves Anna,
    úgy tűnik, témát kell váltania, mert mostantól nem a hitelminősítők körüli zavarkeltésével kell mentenie a mundér becsületét, hanem a tegnapi brüsszeli fiaskót kellene segítenie elbagatellizálni...
    Valahogy segítenie kellene zavaros képet festenie arról, hogy vajh miért rosszkor tettük fel a kezünket a szavazásnál???
  3. basatu 2011. december 10., szombat 17:56
    Téved kedves Anna,a pénz a legnagyobb hatalom!Pénzért minden kapható,minden ami csillog,minden ami lő,és mi szemszájnak ingere,így politikusok,kóklerek,szerelem,és még a Moody's is
  4. KopaszCenzor 2011. december 09., péntek 09:41
    Kedves Anna!

    Azt látom írásában a legnagyobb problémának, hogy élvezetes stílusban, valós problémákat kapargatva, de elmegy az igazi és legfőbb gondok mellett. Ezáltal viszont ismételten beáll a szerecsenmosdatók sorába.

    1. Attól mert mindenki a vártnál rosszabb bizonyítványt kap az EU iskolapadjában, a többszörösen megbukott, elégtelen tanuló ne hivatkozzon már arra, hogy lám-lám a többiek sem kaptak kitűnő osztályzatot.

    2. Akármennyire is megkérdőjelezhetőek bizonyos esetekben a hitelminősítők döntései, tudomásul kell venni, hogy a piac sokkal inkább nekik hisz. Ennek egyszerű oka van: még így is messze hitelesebbek, mint azon szájkaratéző politikusok, akik abszurd elképzelésekkel, betarthatatlan ígéretekkel szórakoztatják saját választópolgáraikat.

    3. A politikát nagyban játszák, mi pedig kicsik vagyunk. Tessék tudomásul venni. Ettől még lehetnénk ügyesek, szorgalmasak és netalán ravaszak. De mi csak szájhősők vagyunk. Rajtunk röhögnek, másoknak segíteni próbálnak.

    4. Megpróbáltunk széllel szemben belepiszkítani az IMF fészkébe, most pedig őket kérjük meg, hogy ugyan mossák már ki a mi ruhánkat...

    5. Ha a mi nagyszerű gazdaságpolitikánk (mily bornírt ezt egyáltalán annak nevezni) tényleg érne vmit, Matolcsy lenne az, aki, nem tudná hogyan lemondani a különböző gazdasági fórumok meghívásait. Ezzel szemben az van, hogy már egyetlen támogatonk sincs ebben a széles nagyvilágban, akikkel összefogva legalább tényleg megpróbálhatnánk az érdekeinket érvényesíteni.
  5. 2011. december 07., szerda 23:38
    Bátor, de nem elégséges, ettől még a tompa agyú magyar nem jön rá, hogy a nemzetközi háttérhatalomról van szó, ha csak annyit ír, hogy Moodys.
    És mily meglepő, a nemzetinek mondott sajtó csak akkor keménykedik tűvel egy páncélos kardos hadsereg ellen, mikor a "gazdit" jelen esetben a fideszt bántják a "rossz fiúk". Ha lecsillapodnak a kedélyek,(ami nem valószínű) akkor az ilyen és hasonló cikkek élete olyan, mint egy abortusz. És hogy miért nem fog lecsillapodni? Kétségeim nincsenek a fidesz megegyezne, kiegyezne nemzetközi birodalommal, csak hát, akkor ő is úgy jár, mint a szeretett mszp.

    Ui.: Várom a jövő évi elismerő, lelkendezős cikkeket, hogy a kormány ismét kikéri az emberek véleményét egy választáson, ami a cikkből kimarad (egy újabb gigantikus megszorítás sorozathoz). Gratulálok mszp 2.0.
  6. nanehogymá! 2011. december 07., szerda 16:02
    Kedves jedligy (2011. december 07., szerda 15:21),

    ezzel nem tudok vitatkozni, magam is így gondolkodom. Mindössze arra utaltam, hogy a hitelminősítőkön fanyalgással nem lehet elkenni a gazdaságpolitikai ügyetlenkedés felelősségét.
    A kutyák pedig tényleg éljenek! (lehetőleg ebadó nélkül)
  7. emodycsaba 2011. december 07., szerda 16:01
    Kedves Anna , ez tévedés, mert azt szeretnék hogy higyük hogy Két szuperhatalom van ma a világban. Az egyik az Egyesült Államok, a másik a Moody’s hitelminősítő. viszont mindkettö csak egy HATALOMHOZ fohászkodik. Az a pár száz ember kezében van amely az egész világ szinjátékát irányitja, Az a pár száz ember kezében van az egész világ pénz szisztémája is, amely tartozásban tartja az ÖSSZES ORSZÁGOT (mindegyiknek pirosban van a mérlegük)CSAK NEKIK VAN KÉK SZÁMÚ MÉRLEGÜK. ÉS JÁTSZANAK A HÉT MILLIÁRD EMBER ÉLETÉVEL.
  8. jedligy 2011. december 07., szerda 15:21
    Kedves nanehogymá!

    Mindenekelőtt alapvetően egyetértek a kutyás hasonlatoddal. (Márcsak azért is, mert szeretem a kutyákat.)Hitelminősítők esetében - ha már zoológiai terepre tévedtünk - az egyik kutya, másik eb.
    De! Most jön a de...
    Ha vigyázó szemed a világra veted, akkor láthatod, hogy egyere több kutya ugat, beleértve az Egyesült Államok Kormányát is! No, Ők - talán ezt elfogadod! - mégnagyobb kutyák. És a falka szaporodik szépen... Ha ludak lennének, talán egy volumenen túl legyőzhetnék még a disznót is.
    Másrészt nem gondolom, hogy a Kormányunktól elvárható bölcsesség egyébiránt azonos volna egyfajta szolgalelkűséggel. Egyensúly, mértéktartás kell ebben is. Az az érzésem, hogy Te viszont már átestél a ló (vagy kutya - ha úgy jobban tetszik) túloldalára. Szerintem ez sem jó.
    Harmadrészt szerintem szabad röhögni a világ abszurditásain, vagy akár magunkon. Ha másért nem is, legalább a jókedvünk miatt. Jószívvel tudom ajánlani a módszert.
    Éljenek a kutyák!
  9. nanehogymá! 2011. december 07., szerda 14:50
    jedligy, 2011. december 07., szerda 13:41
    "...Sőt, értő fülek még jót is röhöghetnek a hitelminősítők beégésein és ezek tükrében azon, hogy vannak, akik még mindig hisznek bennük..."

    Na ja, de azért kéretik végre felfogni, hogy ők vannak az erdő felől, nem Te..., mindaddig, amíg nem a Te szavaidra mozdulnak be a befektetési alapok, addig röhögni (na meg kokis-salleres-gyorsnaszádosmegfutamítós szabadságharcolni) ugyan lehet, csak annak kb. annyi hatása van, mint mikor a kutya ugatja a Holdat...
  10. jedligy 2011. december 07., szerda 13:41
    Szerintem ez egy nagyon igaz és jó írás! A nyugat-európai (és egyre inkább tengerentúli) "trendnek" megfelelő, öszinte szavak végre az amerikai hitelminősítő szervezetekről. Viszont - ugyancsak a szerző tollából - a mai lap 4. oldalán olvastam egy talán még jobb cikket a minősítők elképesztő tévedéseiről. Azt ajánlom mindenkinek! Igen tanulságos... Sőt, értő fülek még jót is röhöghetnek a hitelminősítők beégésein és ezek tükrében azon, hogy vannak, akik még mindig hisznek bennük. A világnak afféle abszurd ostobasága ez, amely ismeretében egyre jobban hiányozhat nekünk Hofi Géza. Egyébiránt látszik, hogy alapos felkészültség és komoly munka van a cikk mögött, ilyet összeállítani, illetve fogyaszthatóan közölni kevesen tudnak. Ezért sajnos kevés ilyen szinvonalú cikket lehet manapság a hazai sajtóban olvasni...
  11. nanehogymá! 2011. december 07., szerda 13:20
    Kedves Anna,
    bár a cikke kitekintőbb, mint a korábbiak, azért érezhető egy mögöttes, álságos cél a nem is annyira burkolt szerecsenmosdatásban.
    Még mindig hiányolom azt, hogy végre Ön is őszintén szembenézzen a jelenlegi gazdaságpolitikai ámokfutás hibáival, és végre Ön is levonja azt a következtetést, hogy a fantaszta álmodozónk - a szabadságharcos víziójával - nekivezette az ország miniszterelnökét (és vele persze mindannyiunkat) a falnak...
    Amit Ön ír a hitelminősítők szerepéről, és beágyazódásukról, az nem újdonság, szeretjük, vagy sem, ez a helyzet...nyilván nem szereti senki, csak hát azok a fránya befektetési alapkezelők mégis az ő jelzéseik alapján mozdulnak..., ha ezzel nem volt tisztában a kormányfő, és szabadságharcos csapata, na az viszont dilettantizmus, ebben gondolom egyetértünk, nemde?
  12. ÁRPÁDHÁZI 2011. december 07., szerda 11:22



    A KABALA KAMATOS KAMATA A HAWALA....


  13. tudeski 2011. december 07., szerda 09:54
    Kedves Anna!
    "an bloc nagyon szégyellje magát" - Azt hiszem, ezt "en bloc"-nak írják:
    http://www.kislexikon.hu/en_bloc.html
    Jó cikk.
  14. Hírolvasó 2011. december 07., szerda 08:30
    Kedves Szabó Anna! Kiválóra sikeredett az új cikke! Épp ideje, hogy véget vessen az unió a három
    hitelminősítő egyeduralmának. Warren Buffett, a világ egyik
    leggazdagabb embere, valamint éppen a legnagyobb hitelminősítő egyik
    tulajdonosa is... Micsoda véletlen!
    Gratulálok Anna! Szakmailag MEGALAPOZOTT a cikk!
    Csak így tovább.
  15. ebodi 2011. december 07., szerda 08:01
    Kedves Szabó Anna!

    Először is hadd fejezzem ki elismerésemet, ez a cikke sokkal jobban sikerült, mint az előző kettő ebben a témában! Azon kevés cikk egyike ezen az oldalon, amelyhez érdemes (és engedélyezett!) hozzászólni.

    Ha az írás fő állításait elfogadjuk, miszerint a legnagyobb befolyással rendelkező hitelminősítők 1. nem tévedhetetlenek, 2. egy meghatározott régió érdekeit képviselik: (Moody’s és S&P: USA – ezek szerint akkor a Fitch Európáét?), attól még érdemes átgondolni néhány dolgot:

    1. Lehet nem szeretni, hogy a hitelminősítők ilyen nagy befolyással rendelkeznek, de ettől még sajnos ez van, és egy eladósodott ország nem nagyon tud ilyenkor mit csinálni – azon túl, hogy minden erejét összeszedve megpróbál kilépni az ördögi adósságkörből.
    2. Ha a hitelminősítők „hatalma” már 1996-ban ennyire világos volt, akkor az ország - nem pályakezdő - miniszterelnöke miért csak 2011-ben, a bóvliba sorolás után tájékozódik a minősítők értékelési módszereiről?
    2. Lehet, hogy a hitelminősítők nem tévedhetetlenek, de az általuk vizsgált mutatók alapján valljuk be, nem állunk fényesen (i. az államadósság továbbra is magas: csökkent valamit, de ennél sokkal több tartalékot élt fel a kormány, ii. a 2011-es költségvetést csak az egyszeri nyugdíj-„átvétel” támasztotta meg, iii. 2012-es költségvetés ambiciózus, de sok bevétel bizonytalan)
    3. Az európai Fitch-nél nagyjából pont úgy állunk, mint az amerikaiaknál. Akkor ennek mi az oka? (Illetve annak, hogy a 10 ex-szoci országból mindhárom nagynál a 10. helyen állunk…)

    Abból, hogy a (nem tévedhetetlen) minősítők egy országot (most minket) leminősítenek, szerintem önmagában még nem következik, hogy a gazdaságpolitika helyes lenne. Jó lenne olyan mutatókat látni, amik tényleg ezt támasztják alá.

    Meg lehet (és kell!) próbálni a játékszabályokat befolyásolni, de ez önmagában még kevés a sikerhez.

Új hozzászólás írása

Hozzászólás elküldéséhez előbb be kell jelentkeznie!

MNO vezető hírek

Hirdetés
Hirdetés
Időpont
2012
05
25
Megye
Város
Mozi
KERESÉS

Fülbevaló

MNO videók