Vége az IMF busójárásának

Szabó Anna

Vége az IMF busójárásának

Magyar Nemzet

2012. július 26., csütörtök 00:01

Tegnap itt hagyott minket az IMF-delegáció, befejeződött a budapesti busójárásuk, így egyelőre nincs több lehetőség arra, hogy – állampolgári jogon – magánvéleményünkkel akár mi is bejelentkezhessünk a szervezethez. Pedig lett volna mondandónk, ha már így fogadónapot tartottak, ám a jelek szerint erre csak egyes kiválasztott magánszemélyeknek adatott lehetőség.

Nyomtatás

Miután ugyanis a washingtoni–brüsszeli csapat végigjárta a város nevezetességeit, ellátogatott minden fontos kormányzati intézethez, a nemzeti bankhoz, az államadósság-kezelőhöz, a Fidesz-frakcióhoz és még Isten tudja, hová, még arra is volt ideje, hogy elé járulhassanak azok, akik – szigorúan magánemberként – vaskos különvéleményeket fogalmaztak meg a kormánnyal szemben. Mindez persze ellenkezik az IMF alapokmányával, de nálunk ez is megtörténhet. Mellesleg az egész tárgyalássorozatról semmi nem szivárgott ki, a teljes hírzárlat ellenére azonban annyit kiszagolt a balliberális sajtó – már ez is értékes információmorzsának számít –, hogy a küldöttség a Citadella étteremben költötte el ebédjét, és a cechet Varga Mihály főtárgyaló állta.

Zsúfolt volt tehát az IMF–EU-delegáció naptára (már erre az időpontra is hónapokat kellett várni), a balliberális különutasok mégis valahogy beférkőztek a menetrendbe. Jogtalanul és megtévesztéssel. A Magyar Nemzeti Bank (MNB) felügyelőbizottsága LMP- és MSZP-delegáltjainak ugyanis sikerült egyéni panasznapot kiharcolniuk a jegybanki tárgyalások leple alatt. Amikor először olvastam a hírt, azt hittem, hogy Róna Péter és Katona Tamás esetleg azt tette szóvá, hogy túl sokba került a jegybank hétpálcikás emblémája, és olyan tanácsadók is kapnak milliós fizetést, akik be sem járnak. De mi köze lenne mindehhez a globális szervezeteknek? Természetesen nem erről volt szó, hanem egy előre kitervelt, eltitkolt találkozóról, hogy – jegybanki vélemény látszatát keltve – bemószerolják a valutaalapnál a magyar kormányt. Tették ezt annak ellenére, hogy a felügyelőbizottság tagjainak feladata a bank működési költségeinek ellenőrzése, nem pedig politikai üzenetek átadása nemzetközi szerveknek, sőt, a testület – jogkör hiányában – nem is hozhatott semmiféle határozatot a dezertőrök által felvetett ügyekben.

Nem csökkentve a magánakció súlyát, az IMF–EU-tárgyalásokon más magyar barátaink is részt vettek. Ott volt például Szűcs Tamás mint az Európai Bizottság itthoni képviselője, aki korábban Kovács László MSZP-exelnök kabinetjét is szépen elvezette, és aki szerint a Malév csődjéhez a világon semmi köze nincs az EU óriási bírságának. A csapatunkat erősítette Simor András jegybankelnök is, akit még Gyurcsány Ferenc jelölt a pozícióra, sőt, főtanácsadóját is tőle örökölte. Ők mindnyájan biztos sokat segítettek az országnak, de Róna és Katona IMF-audienciája egészen más dimenziókba helyezi a hazafiasságot.

Érvelésük szerint ugyanis „az MNB-nek 11,5 milliárd forint az éves költségvetése, de a kormány 120 milliárdot vár a tranzakciós illetékből”. Pontosítsunk! A jegybank működési költsége 11,5 milliárd forint, amelyhez a tranzakciós adónak semmi köze: ebből adnak bért, tartják fenn a Szabadság téri épületet, takarítanak, fizetik a nélkülözhetetlen gyurcsányi kommunikátort. A kormány nyilvánvalóan nem is erre az összegre, hanem a jegybankban parkoltatott pénzekre vetné ki az egyezreléknyi tranzakciós adót. Például a kereskedelmi bankok egynapos ügyleteire vagy arra a négyezermilliárd (!) forintra, amit kéthetes MNB-kötvényekbe tesznek a drága és biztos kamat fejében.

Nincs már honnan elvenni. Ezt ki fogja megértetni az IMF-fel?

Címkék

MNB, IMF, Varga Mihály, Róna Péter, Katona Tamás, IMF–EU-delegáció, IMF–EU-tárgyalások

Hozzászólások

Rasdi2 2012. július 29., 12:07

@szamok_embere2012. július 28., szombat 18:39

Ha hibázott is, V.M. más kaliber a FIDESZ-ben mint az említettek. Másrészt ilyen hamar akkor se meneszthetné, ha akarná. Ugyanúgy nem rendelheti emiatt "raportra".
Kanyamadar 2012. július 29., 08:54

@szamok_embere 2012. július 28., szombat 18:39
"Kiket néz hülyének, szerinted?"

Hmm... Én momentán a köteles beszéd történetének ismeretében téged.

Mondjuk az erő alkalmazásáról az efféle egybites provokátoroknak, egész más jut eszébe, mint annak, aki pld. olvasta Clausewitz-től "A háborúról" c. művét - az erő alkalmazásának talán legalapvetőbb módja annak felmutatása.

Ezt persze a maszop is tudja, lásd a sanda-féle "érdekes" közvéleménykutatás.
szamok_embere 2012. július 28., szombat 18:39

Rasdi, Varga magától mondja ezeket, vagy főnöki áldással? Emlékeztetőül, amikor Mikola időnap előtt előhozta a külhoni magyarok szavazati jogát, vagy amikor egy pénzügyminiszter nyeglén azt mondta, hogy más műfaj a választási és a kormányprogram, másnap már a süllyesztőben voltak.

Mi volt az utóbbi időben olyan, amiben Orbán nem engedett? Itthon elmondja a pávatáncos beszédet, amikor olyan a hallgatóság, a parlamentben az EU-t isteníti, március 15-én egy lélegzetre említi Brüsszelt Moszkvával. A VOSZ-nál elmondja, hogy ezt a félázsiai népet csak erővel lehet együttműködésre bírni, nem úgy, mint a skandinávokat. Kiket néz hülyének, szerinted?
Rasdi2 2012. július 28., szombat 15:14

@szamok_embere2012. július 28., szombat 13:20

Varga Mihály lehet, hogy jó közgazdász, de nagyon rossz tárgyaló. Múltkor is tett olyan kijelentést, hogy "Magyarország mindenfélekép meg akar állapodni", most egy ugyanilyen értelmű nyilatkozat szinte "felhívás keringőre". Egyetlen esetben volna menthető, ha volna valami ennél súlyosabb potenciális követelés, amiről el kell terelni a figyelmet, de annál dörzsöltebb és tapasztaltabb az IMF delegáció, hogy egy ilyen taktika használható volna.
szamok_embere 2012. július 28., szombat 13:20

Rasdi2
2012. július 27., péntek 13:28
@szamok_embere2012. július 26., csütörtök 11:55

"Én az ország szuverenitásába való durva beavatkozásként aposztrofálnám."

Mai hír:

"A kormány...esetleg tudna engedni a jegybankot terhelő tranzakciós illetékből, ha ettől függne a nemzetközi szervezetekkel folyó tárgyalások sikeres kimenetele, de ehhez meg kell várni az Európai Bizottság álláspontját – mondta Varga Mihály"

Érik ez. Szabó Anna illatosíthatja a békát.
tatka46 2012. július 28., szombat 09:59

A jobboldali nemzeti szocialisták nem tudják elképzelni ,hogy kedves vezérük nagy pancser,a villany karó mellett vizel és a karót akarja elrakni,ha pénzt akar hibái miatt udvariassan kell kérni és kisebb pofával ,mert nem kap.
Rasdi2 2012. július 27., péntek 16:27

@jedligy2012. július 27., péntek 10:02

Köszönöm. Kiváló, pontos megfogalmazás.
Rasdi2 2012. július 27., péntek 16:20

@ezmiez2012. július 26., csütörtök 13:06

Ha a Chio miatt siránkozol, akkor ajánlom, hogy szállj síkra a vadkender beruházásokért. Micsoda jó pénzeket hoz az....
Rasdi2 2012. július 27., péntek 16:18

@felucca2012. július 26., csütörtök 12:37

Ne ne már. A cég tulajdonosa úgy lett tulajdonos, hogy befektetett. Ő a tényleges befektető. Amikor a másodlagos "befektetők" jönnek, akik értékpapírokat, tulajdonrészeket vásárolnak, és akikról "befektetőként" siránkoznak, azok 95 %-ban spekulánsok. A jobbak közülük a "befektetésükkel" felváltják a korábbi cégtulajdonost, aki esetleg mehet egy új céget gründolni. (Ezért hagytam 5 %-ot arra, hogy nem spekuláns.)
Rasdi2 2012. július 27., péntek 16:13

@szamok_embere2012. július 26., csütörtök 11:47

ne haragudj, de alapvető protokolláris hiba. Nem beszélhetnek a felügyelő bizottság egyes tagjaival, csak a felügyelő bizottsággal, elsősorban az elnökkel. Egyes tagokkal csak az elnök vonatkozó megbízólevelével. Ráadásul csak a tárgyalódelegáció vezetőjével történt előzetes egyeztetés alapján, kitűzött menetrend szerint.
Rasdi2 2012. július 27., péntek 16:09

@felucca2012. július 26., csütörtök 12:34

őszintén szólva nem a legjobb minősítést adja egy tárgyalódelegációról, ha "egy tárgyalódelegációra nagyobb hatást tesz mindenféle odasündörgő, a kormányt "bemószeroló" elem, mint a kormány által megbízott tárgyalópartnereik és a célzatosan felkeresett állami intézmények vezetői." Azaz, ahogy mondani szokták, a "portás". Egy valós, hogy a "portás" is tud információt szolgáltatni, de az olyan "békaperspektívából" van. (Na és persze, az olyan portást, aki egy tárgyalófelet nem egyenesen az igazgatói irodába vezet, hanem elviszi "üzemlátogatásra", azt egy valamirevaló igazgató másnap rendkívülivel lapátra tesz.)
Rasdi2 2012. július 27., péntek 16:03

@László132012. július 27., péntek 15:30

Viszont teljesen elhibázottnak tartom az államigazgatási létszámcsökkentéssel magyar álláspont indoklását. Nevezetesen azt, hogy a foglalkoztatottsággal, és az államigazgatásban dolgozó emberek egyéni sorsát emlegették. Sokkal fontosabb indoknak tartanám, hogy az államigazgatás ban szükséges munkákat el kell végezni. A munka jobb megszervezése ugyan lehetővé tesz idővel valami létszámcsökkenést, de az - részben az EU-kötelezettségeknek a magyar szabályozásba történő beépítésének szükségessége miatt, azok ismeretlen várható szükségletét is figyelembevéve - számszerűleg nem is tervezhető.
Rasdi2 2012. július 27., péntek 16:02

@László132012. július 27., péntek 15:30

Viszont teljesen elhibázottnak tartom az államigazgatási létszámcsökkentéssel magyar álláspont indoklását. Nevezetesen azt, hogy a foglalkoztatottsággal, és az államigazgatásban dolgozó emberek egyéni sorsát emlegették. Sokkal fontosabb indoknak tartanám, hogy az államigazgatás ban szükséges munkákat el kell végezni. A munka jobb megszervezése ugyan lehetővé tesz idővel valami létszámcsökkenést, de az - részben az EU-kötelezettségeknek a magyar szabályozásba történő beépítésének szükségessége miatt, azok ismeretlen várható szükségletét is figyelembevéve - s
Rasdi2 2012. július 27., péntek 16:01

@László132012. július 27., péntek 15:30

Viszont teljesen elhibázottnak tartom az államigazgatási létszámcsökkentéssel magyar álláspont indoklását. Nevezetesen azt, hogy a foglalkoztatottsággal, és az államigazgatásban dolgozó emberek egyéni sorsát emlegették. Sokkal fontosabb indoknak tartanám, hogy az államigazgatás ban szükséges munkákat el kell végezni. A munka jobb megszervezése ugyan lehetővé tesz idővel valami létszámcsökkenést
László13 2012. július 27., péntek 15:32

Hónapok óta kérdezgetem a meggyőződéses vagy fizetett Orbán gyűlölőktől, hogy akkor ők most szeretnének egy tényleges IMF hitelt, vagy nem? Eddig nem láttam választ.
László13 2012. július 27., péntek 15:30

A régi lemez: pénzt elvenni az emberektől és azt a bankoknak, a multiknak adni (és persze fizetni belőle a hitelt). Korábban írtam valahol, hogy senki ne képzelje, hogy az IMF úgy akar majd progresszív szja-t, hogy az alacsony jövedelműeknek kér egy új, alacsonyabb kulcsot :-)

"az IMF–EU-delegáció szerint a foglalkoztatásban magas a költségvetési szféra aránya. Ugyanakkor a pénzügyi szférát terhelő tranzakciós adóval kapcsolatban Varga Mihály megismételte Orbán Viktor miniszterelnök korábbi álláspontját, miszerint a felhalmozott adósság felszámolásából a pénzügyi szférának is ki kell vennie a maga részét"

"... az IMF szakértői a gazdasági növekedés banki oldalról való beindítását tekintik elsősorban fontosnak, míg a magyar kormány a foglalkoztatás bővítését rangsorolja előre. Jelezte, az IMF azt mondta, hogy a kkv-kat a nagy cégekhez hasonlóan adóztassa a kormány, ezzel a magyar fél azonban nem értett egyet. Az egykulcsos adó is szóba került két vonatkozásban; egyrészt felvetették, hogy az alacsonyabb jövedelműek ösztönzése érdekében mérlegelje a magyar kormány a rendszer módosítását, ez lehet egy újabb kulcs bevezetése a magasabb jövedelműekre, mondták a nemzetközi szervezetek szakértői, ennél többször hangzott el a részükről az, hogy a családi adókedvezményt ne tartsa fenn a magyar fél."

http://www.magyarhirlap.hu/gazdasag/nem_szamit_tabunak_a_tranzakcios_ado.html
László13 2012. július 27., péntek 15:22

Kapcsolódik:

"A neves svájci St. Galleni Egyetem tanulmány szerint az igazolatlan leminősítések a fő felelősek az európai adósságválságért. Számos országot egymástól eltérő mércével ítéltek - olvasható a St. Galleni Egyetem nemzetgazdasági kutató részlegének tanulmányában, amelyet a Die Presse ismertetett."

"A végkövetkeztetés pedig az, hogy a hitelminősítőkre kell úgy tekinteni, mint amelyek az adósságválság központi kiváltói és ösztönzői voltak. "Számos európai országot 2008 óta egymástól eltérő mércékkel ítéltek meg, mint korábban, és eltérően, mint más Európán kívüli országokat" - irja Gaertner, az egyetem közgazdásza sajtóközleményében."

http://www.vg.hu/gazdasag/makrogazdasag/a-hitelminositok-a-fo-felelosek-az-europai-adossagvalsagert-381512

Ezt mondjuk tudtuk, de mostmár le is írják. Ehhez vegyük hozzá, hogy milyen érdekcsoportok vannak a hitelminősítők mögött és kerek a történet.

A tőke koncentráció és pénzszivattyú pedig megy tovább rendületlenül. Mostanra a kb. 43 ezer multi cégből gyakorlatilag 143 irányítja a világot:

http://valodidemokraciatmost.blog.hu/

Ja, és kedves ballib, le kéne állni a bóvlizással, mert az a fentiek fényében (is) nagyon rosszul, éppen arról az oldalról :-)
Rasdi2 2012. július 27., péntek 13:28

@szamok_embere2012. július 26., csütörtök 11:55

Én az ország szuverenitásába való durva beavatkozásként aposztrofálnám.
Rasdi2 2012. július 27., péntek 13:25

@ezmiez2012. július 26., csütörtök 10:06

Te alapvető tévedésben vagy a "deemokráciát" illetően. A vezetést demokratikusan választják meg egy ciklusra, és addig az irányít. A ciklus után leváltható. Még az is jelentős kapkodást és következetlenséget jelent egy állam életében, mert az egyes intézkedések tényleges hatásai általában hosszabb idő után érvényesülnek. Aki a külső kapcsolatokba a regnáló kormány ellenében beavatkozik, az adott pillanatban a demikratikusan megválasztott vezetés dolgát nehezíti, annak tesz keresztbe. (Egy szoc. kormány esetén is ez a véleméynem. Így fórumon vagy kommentekben mondhatjuk az ilyen véleményünket, de a kormány tárgyalási pozícióját akkor sem áshatjuk alá, ha nem értünk egyet vele.)

Egy dolog, hogy tényelegesen mennyire akar megállapodni a kormány, és más dolog, hogy az esetleges "titkos" szándékot kifele nagydobra verjük.
Rasdi2 2012. július 27., péntek 13:14

@jedligy2012. július 26., csütörtök 09:45

"Vajon mi történne, ha a cégem egy pénzintézettel tárgyalna, ahol a tulajdonosok által megválasztott vezérigazgató képviselne, de én fognám magam, oszt a kévézóban leülnék dumcsizgatni a bank delegált embereivel?"

Még ha régi személyes ismerősök lennétek, akkor se lehetne több, mint egy üdvözlés vagy egy.két mondat: "Hogy van a családod? Üdvözlöm a feleséged."
gamma 2012. július 27., péntek 12:02

@ KisPál 2012. július 27., péntek 09:37

Jóember (??) Te fizetsz adót? ...
csótány 2012. július 27., péntek 10:54

nanehogymá! 2012. július 26., csütörtök 18:55

Kóserül csinálod nanehogymá elvtársam. nekünk is így taniccsák a gyurcsányi szemináriumokon.
jedligy 2012. július 27., péntek 10:02

ezmiez 2012. július 26., csütörtök 10:06

szerintem nem jól látod ebben az ügyben ezt a "kinek van beleszólása" kérdést.
Talán nem lep meg, hogy a Magyarországon is működő közvetett, illetve képviseleti demokráciában a választók - a népképviselet elvének megfelelően - egy többségi politikai erőnek adnak felhatalmazást az ország érdekeinek képviseletére - természetesen döntési kompetencia biztosításával. A minenkori ellenzék pedig politikai kontrollt gyakorol, véleményt nyilvánít, alternatívát mutat, stb. Ez így van rendjén - legalább is addig, amíg a társadalom-fejlődés során nem jön létre ennél méltánoyosabb, vagy épp hatékonyabb rendszer. Ezt megértve viszont az ellenzék feladata és jogosultságai nem tekinthetők kiterjedőnek az országot egy külső féllel folytatott hivatalos tárgyalássorozatban való közvetlen részvételre.
Döntési, kötelezettségvállalási joga csak a hivatalos delagáltaknak van, így értelme sincs annak, ha bárki más egy efféle folyamatba beszáll. Ennek a célja sem értelmezhető szerintem. Véleményformálásra egyébiránt ezernyi felületen van lehetőség, de nem bizonyosan nem a hivatalos tárgyalásokba való, mutyizós beavatkozás formájában. Sapienti sat.
KisPál 2012. július 27., péntek 09:45

„Reméljük, a demokrácia helyett nem kell új politikai rendszert bevezetni, de új gazdasági rendszerek, új elgondolások kellenek” – mondta a kormányfő a Vállalkozók és Munkáltatók Országos Szövetségének (VOSZ) ülésén.
KisPál 2012. július 27., péntek 09:37

Nincs már honnan elvenni????Ahogy elnézem a pénzszórást az X vidéki kormányhivatalban akkor nem ezt látom. Konditerem,kondigépek,személyi edző a vezetőknek,új bútorok (na nem akármilyen)még,hogy nincs itt pénz? Közben meg a közmunkásaikat két,három hetente fizetik a törvények ellenére.
Stadionokra is rengeteg a pénz itt,meg a focira is.Naná! A vezír kedvenc sportja csak nem szenvedhet a pénzhiánytól!
Emlékeztető agyatlanoknak: mit mondott "azorbán"?
Az adósságot vissza kell fizetni csökkenteni...ez a legfontosabb!"
Nem ezt mondta narancsagyúak?
Mit gondoltok ti miért vannak ezek itt? Mi a fene közük van a BKV-hoz,meg,hogy mennyi naplopó dolgozik a közigazgatásban (szerintem sok) meg milyen ésszerűsítéseket kell tenni a gazdaságban,hogy un fenntartható legyen?
Hát azért ti szerencsétlenek,hogy továbbra is ilyen -ha nem még nagyobb - intenzitással tudjuk fizetni a kölcsönöket. Amik nem mellesleg nem visszafizethetők. Arról ők mindig gondoskodnak. (Tönkre is mennének,ha minden ország visszafizetné az adósságát.)

Idézet egy mások MNO cikkből:

" a szociális kiadásokon és a tömegközlekedés támogatásán lehetne spórolni. Varga Mihály megerősítette, hogy a jövő évi költségvetésben lesznek még kisebb változások. Szerinte arra nem kell készülni, hogy fenekestül felforgatják a 2013-as költségvetést. „Közel vannak egymáshoz a számok, tizedszázalékokról beszélünk” – fűzte hozzá."

Matolcsy nem kellett nekik.
Aztán jött a Fellegi...
Most meg a Varga....
Tán egyszer csak megtalálja Orbán,azt a bátor embert aki majd a következő adag trutyit a magyar adófizetők nyakába önti. Úgy néz ki megvan!Nos mielőtt ez megtörténik már csak meg kellene várni a választásokat....majd utána.
2012. július 27., péntek 03:35

Gratulálok a Magyar Nemzet stábjának , ahogy a kommenteket olvasom, úgy tűnik a nép -szava, -szabi olvasótábora is itt van már libsi erősítéssel :) Ha ennyire megmozgatja őket a vezércikk, Nem lehet olyan rossz ez a lap. Sok erőt kívánok további munkájukhoz
Kanyamadar 2012. július 26., csütörtök 23:56

@nanehogymá! 2012. július 26., csütörtök 18:55
"Most pedig mintha a 'világosi fegyverletételnek' lennénk szenvedő alanyai, hm???"

És ez úgy is van, mint az angoltudásod.
Kanyamadar 2012. július 26., csütörtök 23:55

@ezmiez 2012. július 26., csütörtök 10:06
"nem csak a fideszt választották be a parlamentbe úgyhogy legalább 1/3-nyi beleszólása elvileg van a többi pártnak és a demokratikus elveek alapján."

Amikor a libatolvaj csinálta, akkor már csak utólag volt "demokratikus beleszólás", ugye?

@Kanyamadar 2012. július 26., csütörtök 09:40
"ha nem akarnak megállapodni akkor ez a cikk meg minek volt kint?"

Ismét: nem MINDENÁRON megállapodni. Különösen így, majd háromnegyed évvel a tárgyalások megkezdése után, mikor már offshore bandinak erősen ketyeg az óra.

Ha már szóba jött, mikor is interveniált utoljára az MNB?
nanehogymá! 2012. július 26., csütörtök 18:55

Hánanehüjéskeggyünkmánittenhe!!! Méghogy busójárás...
Annuska, drága Nusi néni, hát nem valamiféle szabadságharcot készültünk volna nemrég megnyerni a gyorsnaszádos, kokis-salleres megfutamításukkal??? Most pedig mintha a 'világosi fegyverletételnek' lennénk szenvedő alanyai, hm??? Hát hogy van ez most akkor? Nusi néni, hát miért nem erről teccik firkászkodni itten???
Háborgó 2012. július 26., csütörtök 17:23

Egyet azért ne feledjünk, ennek az IMF huzavonának a gyökerei Gyurcsány és érdekkore morális gátakat nem ismerő korrupt, az országot gazdaságilag padlóra küldő politikájában keresendőek.Persze nem mindenéről ő tehet, de a követői tőle merítették az ihletet. Ez is az ő örökségük része, ezért vagyunk most rájuk szorulva.........