„A postás hibája”

Tegnap nem volt jó napja Simor Andrásnak. Nem csak azért, mert kényes kérdésben hallgatták meg a parlamentben.

Magyar Nemzet
2013. 02. 25. 23:01
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

De tulajdonképpen mi is hozta ki sodrából a jegybankelnököt? Az, hogy az általa vezetett intézmény működését az Állami Számvevőszéknek volt mersze ellenőrizni. Tavaly decemberben ennek következtében a munkatársai ahelyett, hogy karácsonyra készültek volna, a felvetődött aggályokat próbálták tisztázni. Ez nem sikerült, így nem tudtak magyarázatot adni arra, hogy 2008 és 2010 között a jegybank milyen jogalap mentén szolgáltatott ki adatokat a Nemzetközi Valutaalapnak hét, Magyarországon működő bankról. Ezzel a lépéssel egyébként – azon túlmenően, hogy törvényt sértettek – pénzügyi szempontból kiszolgáltatták hazánkat a világszervezetnek, hiszen az információk alkalmasak arra, hogy egy ország ellen spekulációs támadás indulhasson.

Ezt maga Simor András sem tagadta. Ettől függetlenül szerinte rendben volt az, hogy a független magyar jegybank a washingtoni székhelyű szervezet fiókjaként viselkedett, és szervilis módon végrehajtotta annak utasításait. Sőt, mint ahogy mondta, a vitatott lépések az ország érdekeit szolgálták. De hogy ez mit is fed tulajdonképpen, azzal kapcsolatban már meglehetősen sántít az MNB-elnök érvelése. Szerinte ugyanis – miután a valutaalap meghitelezte az államcsődtől már csak két hétre álló országot – meg kellett bizonyosodnia a bekért adatok alapján arról, hogy ez a pénz nem megy ki hazánkból a bankok révén.

Csakhogy az IMF pénzéből az OTP mellett még az MFB és az FHB részesült. Akkor miért is kellett hat másik pénzintézet helyzetéről is tájékoztatni a valutaalapot? A fenti kérdés megválaszolatlan maradt, mint ahogy az is, hogy ki döntött az adatok beküldéséről. Simor ugyanis nem vállalta a felelősséget a mutatványért, egyedi utasítás kiadására – mondta – nem volt szükség. Az MNB tehát önjáró módon, mindenféle vezetői határozat nélkül intézkedett, ami már önmagában is elképesztő.

De ami még ennél is súlyosabb, négy évvel a történések kezdete után, amikor a számvevők rávilágítottak a problémákra, a jegybanknál megpróbálták elkendőzni a mulasztásokat. Utólagosan bekérték az érintett nagybankoktól az engedélyeket, ami, akárhogy is nézzük, védhetetlen. Simor szerint nem az. Szerinte csak a postával foglalkozó dolgozójuk felejtette el a bankokkal aláíratni 2008-ban a papírokat. És ennek utólagos pótlása történt meg tavaly karácsonyra sebtében. De ki hiszi ezt el neki? És egyáltalán hogyan lehetséges, hogy mindvégig senki sem fedezte fel a hiányosságot?

Az biztos, hogy a számvevők alaposan felbolygatták Simor András utolsó napjait a jegybanknál. Érthető is, hogy ez dühíti őt, aki mandátumának idején mindvégig kínosan ügyelt feddhetetlenségének látszatára, a függetlenségre hivatkozva pedig minden kísérletet visszavert, amelynek célja az MNB elszámoltatása lett volna. Most pedig távozása előtt kénytelen volt beismerni, hogy mulasztott. Azt, hogy olyan gyorsan igyekeztek megfelelni, hogy elfelejtkeztek a jogi kötelezettségekről. A központi bank vezére a képviselők előtt próbálta elbagatellizálni az ügyet, de ő is tudta, hogy ennél lényegesen nagyobb súlya van a történteknek. Hiszen nemcsak néhány aláírás hiányáról, hanem az általa vezetett jegybank egész szellemiségéről van szó. Amellyel pénzben mérhető károkat lehet okozni egy országnak.

Nagy Vajda Zsuzsa

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.