Bicska a zsebekben

Szerető Szabolcs, 2016. február 15., hétfő 00:01, frissítve: hétfő 17:53

A menekültválság megjelenése óta először fordul elő, hogy nem a kormány diktálja a napirendet. Az internetadó elleni tüntetés után újra tömegek vonultak az utcára. A szakmai kritikaként felszínre tört elégedetlenség most is hamar politikai töltetet kapott. Mert ahol zúg az Orbán, takarodj!, vagy a szónokok stadionépítésekkel példálóznak, ott vastagon politikai demonstráció zajlik.

A tiltakozás mégsem ellenzéki – a pártok legfeljebb kínos, megtűrt társutasai a mozgalomnak –, még csak nem is szakszervezeti kezdeményezés volt: egy iskolából indult ki. A kormány kezdetben nem is vette komolyan. Aztán minden praktikát bevetett: lejáratás, megosztás, értelmetlen „emberáldozat”, irányított egyeztetés, az elégedetlenség szimpla bérharcként való beállítása. Nem jött be. És most nem lehet egy tollvonással visszalépni, mint az internetadónál. Vagyis lehetne – mondjuk a Klik beszántásával –, csakhogy az óriási presztízsveszteség lenne. A néhány éve bevezetett köznevelési rendszer nem működik jól, ezzel a kormánypártok sok híve is egyetért. A nagy rendszerek átalakításakor ismerős, a miniszterelnök által emlegetett gépzaj nem halkul. Való igaz, nincs visszaút a 2010 előtti időszakhoz, de egyre erősebb az érzés, hogy ez a reform is utat tévesztett.

Most úgy látszik, hogy az erőkultusz bűvöletében élő kormány már eljátszotta a konfliktus kis engedményekkel történő lecsendesítésének esélyét. A szombati megmozdulás több volt annál, mint amikor valakik az utca erejével próbálják megtámogatni követeléseiket. Ez egy kormányellenes tömegtüntetés volt. A kormánybuktatás ma persze legfeljebb ellenzéki vágyálom, de a hatalom szempontjából a nemzeti együttműködésnek egy nagyon veszélyes rendszere is kialakulhat, ha együtt lépnek fel az elégedetlen tanárok, orvosok vagy közlekedési dolgozók. A társadalmi szimpátia megszerzése, megőrzése ugyanakkor roppant nehéz. Az ideológiai töltetű, az ellenzéki pártok retorikájához illeszkedő bírálatok „túltolása” sokakat elidegeníthet azok közül, akik szimpatizálnának a tanárok követeléseivel. Persze a tömeg előtti harcos szónoklat szükségképpen torzít és leegyszerűsít, nem az árnyalt érvelés műfaja – ahogy a tanárokat hergelő, így az elégedetlenséget tápláló kormányzati, fideszes kommunikáció sem az.

A szakmai megfontolásokat háttérbe szorító, végletesen centralizált politikai kormányzás is a tiltakozás célkeresztjébe került. Ahol nincs gazdája a humán alrendszereknek. Nincs visszacsatolás, csak végrehajtás, ami viszont kizárja az optimális működést. Ráadásul mindez – hogy én is ideologizáljak egy kicsit – Kóka Jánost vagy Draskovics Tibort idéző neoliberális szemlélettel párosul, amely eltartottként tekint az állami alkalmazottakra, s a máshol jól működő modellek tanulmányozása – nem szolgai másolása – helyett pusztán költségvetési tételt lát az oktatásban is.

Klinghammer István a tiltakozás napján dühös, a tiltakozó tanárokat és a politikai elitet egyaránt kiosztó interjút – „Kinyílt a bicska a zsebében” – adott lapunknak. Nyilván sok oka van a magyar oktatás gyenge teljesítményének. (Laikusként meggyőződésem, hogy a jövő záloga a színvonalas pedagógusképzés.) Talán optimista vagyok, de a volt felsőoktatási államtitkárral szemben úgy látom, a mostani konfliktus esély az oktatási rendszer minden elemének újragondolására. A Parlament előtti sokaság is nagyon dühös volt szombaton, látszatengedményekkel már aligha éri be. A leghatásosabb „fegyver” a tömeg csöndje volt. Most mintha erő állna az erővel szemben. Kíváncsi vagyok, mi sül ki ebből.


Ennek a cikknek a nyomtatott változata a Magyar Nemzetben jelent meg. A megjelenés időpontja: 2016. 02. 15.

hirdetés
G-Közép
10 dolog, ami fontosabb, mint a Bayer-botrány
Gazda Albert
Akkor most lassítsunk picit. Akár meg is torpanhatunk egy pillanatra.
hirdetés
G-Közép
Mindent vissza!
Gazda Albert
A kitüntető tudta, hogy van a döntésében trollkodás- és provokációfaktor, és most elégedett lehet.
Legolvasottabb
Legfrissebb
  1. 14:06
  2. 14:05
  3. 14:00
  4. 13:55
  5. 13:45
  6. 13:41
  7. 13:40
  8. 13:32
  9. 13:26
  10. 13:25
  11. 13:20
  12. 13:16
  13. 13:10
  14. 13:10
  15. 13:02
  16. 13:00
  17. 12:57
  18. 12:55
  19. 12:47
  20. 12:45
  21. 12:40
  22. 12:35
  23. 12:34
  24. 12:30
  25. 12:21
  26. 12:20
  27. 12:07
  28. 12:05
  29. 11:54
  30. 11:53
  31. 11:42
  32. 11:41
  33. 11:40
  34. 11:40
  35. 11:32
  36. 11:25
  37. 11:10
  38. 11:10
  39. 11:07
  40. 11:04
  41. 10:58
  42. 10:45
  43. 10:42
  44. 10:37
  45. 10:33
  46. 10:30
  47. 10:28
  48. 10:12
  49. 10:10
  50. 10:00
hirdetés

Hozzászólások - db

A hozzászólások mutatása