Ha jobban belegondolunk, az információ ősidők óta szájhagyomány útján terjed. Az én családom egészen zavarba ejtően nagy része például azért nem adatta be a koronavírus elleni vakcinát, mert az ismerőseik sem bíztak benne, vagy hallották, hogy valaki rosszul lett utána, ezért ők sem vállalták a „kockázatot”.Azok pedig, akiknek a családjában haláleset történt, a korlátozások megszűnése után is óvatosak, fertőtlenítenek, maszkot viselnek a buszon.Ha valakiről jókat hallunk, pozitívan állunk hozzá: ha személyes ajánlással érkezik új munkaerő egy céghez, máris előnnyel indul. A szájról szájra terjedő információnak üzleti neve is lett: úgy hívják, hogy influencer marketing. A cégek rájöttek, hogy a celebek ajánlása hozzáad a reklámhoz egy úgynevezett hitelességi faktort: szeretjük őket, követjük a munkásságukat, és adunk a szavukra, ezért megvesszük, amit ajánlanak nekünk. A személyességi faktor a ránk zúduló információcunamiban őrült fontos, ám táptalaja a hamis hírek elburjánzásának is:ma a közösségimédia-használók ijesztően nagy száma ugyanolyan hitelt ad például egy hivatalos, WHO által kiadott tudományos közleménynek, mint egy akárki által az éterbe küldött Twitter-bejegyzésnek.Az diktál, akiről többet beszélnek: mi más magyarázná, hogy a világ leghíresebb divatmagazinja, a korábban kifinomultságáról híres Vogue is behódolt a reality műsorokból világuralomra törő Kardashian-klánnak? A fél világ gyűlöli, a másik fele viszont vakon követi a családot, akiknek élete szaftos, csámcsogni való botrányoktól tarkított kezdve attól, hogy az apa volt

O. J. Simpson ügyvédje, át a hetvenkét órás házasságokon, sportoló és rapsztár férjektől való hangos válásokon és szexvideón át a korábbi olimpikon nevelőapa nővé operálásáig. Színarany trash, akár a Johnny Depp kontra Amber Heard bohózat. A kék sarokban egy közkedvelt színész, aki noha felvette a kívülálló lázadó szerepet és anno szétvert néhány hotelszobát, mégis olyan main­stream filmekben vállalt szerepet, mint A Karib-tenger kalózai saga.A piros sarokban pedig egy nála jó húsz évvel fiatalabb, futottak még színésznőcske, aki elszerette Deppet gyermekei anyjától, majd hozzáment, elvált tőle, és megvádolta családon belüli erőszakkal.A cancel culture gépezete mozgásba lendült, Deppet kirúgták a Harry Potter előzménytrilógiájából, és gyakorlatilag elvesztette a hitelét Hollywoodban, közben Heard az excentrikus techmilliárdos Elon Muskkal és a szintén korábban zaklatási botrányokba keveredett James Franco színésszel is összejött. Depp pohara betelt: hangfelvételekkel bizonyította, hogy valójában egykori neje bántalmazta őt, és beperelte rágalmazásért. A cirkuszt heteken át élőben közvetítik, Musktól a páros személyi titkárán át a családtagokig mindenkit kihallgatnak, és természetesen az utolsó mezei internetfelhasználónak is van véleménye. Elindult a #JusticeforJohnnyDepp (igazságot Johnny Deppnek) hashtag, a színész ártatlanságában hívők pedig összecsapnak a minden vádló nőnek vakon hívő #MeToo-fetisisztákkal.
A közbeszéd minősége brutálisan átalakult: twitteres viták és TikTok-videók adnak hivatkozási alapokat, a közszereplők, sőt még a politikusok is az influencer marketing eszközeire fanyalodnak.A pletyka a mozgatórugója a cancel culture eredőjének, a kihívás kultúrájának is: valaki azt mondja valakiről, hogy szemétséget csinált, mi pedig elkezdünk csámcsogni rajta. Úgy beszélünk róla, úgy védjük a sztori szereplőit, mintha személyes ismerőseink lennének – vagy egy padon ülnénk a falu főutcáján.

Borítókép: Illusztráció (Forrás: Pexels)