Mint ismert, Sharon Johnson Coleman amerikai kerületi bíró úgy döntött, hogy egy illegális bevándorló második alkotmánymódosításhoz fűződő jogai sérültek, amikor illegális fegyvertartással vádolták meg.

A védelem csapata sikeresen érvelt azzal, hogy a kormány nem tudta bizonyítani, hogy a jogszabály hogyan igazodik a lőfegyverek szabályozásának amerikai történelmi hagyományaihoz, amit a Legfelsőbb Bíróság 2022-ben állapított meg. Azt állították, hogy a kizárólag az idegen származáson vagy állampolgárságon alapuló életfogytig tartó fegyvertelenítésnek nincsenek gyökerei az Egyesült Államok történelmében és hagyományaiban.

Ennek az ítéletnek a következményei mélységesen aggasztók – vélekednek az emberek, köztük Elon Musk.

A Newsmax szerint ezen túlmenően ez a döntés komoly kérdéseket vet fel a jogrendszer következetességével és koherenciájával kapcsolatban. Hogyan lehet indokolni, hogy alkotmányos fegyverviselési jogokat biztosítanak azoknak, akik szándékosan megszegték a bevándorlási törvényeket, miközben a törvénytisztelő állampolgároknak egyre inkább korlátozniuk kell a második alkotmánymódosítás szerinti szabadságukat?

Borítókép: Az Egyesült Államokban óriási vita a fegyvertartás (Fotó: AFP/Frederic J. Brown)